亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2015)江法民初字第02551號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 重慶市江北區(qū)人民法院 2015-09-16

原告某保險公司，住所地重慶市渝中區(qū)，組織機構(gòu)代碼66357184-0。
代表人馬剛，總經(jīng)理。
委托代理人呂劍濤，男，漢族，公司員工，住重慶市渝中區(qū)。
委托代理人王利，男，漢族，公司員工，住重慶市萬州區(qū)。
被告重慶金鋤機械制造有限公司，住所地重慶市渝北區(qū)，組織機構(gòu)代碼68149829-6。
法定代表人吳江，董事長。
被告吳江，男，漢族，住重慶市渝北區(qū)。
被告王亞萍，女，漢族，住重慶市渝北區(qū)。
原告與被告重慶金鋤機械制造有限公司（以下簡稱金鋤公司）、吳江、王亞萍借款合同糾紛一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托代理人呂劍濤、王利到庭參加訴訟，被告金鋤公司、吳江、王亞萍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱，2014年2月19日，興業(yè)銀行股份有限公司重慶分行（以下簡稱興業(yè)銀行重慶分行）與金鋤公司簽訂《流動資金借款合同》，約定興業(yè)銀行重慶分行向金鋤公司提供借款200萬元，借款利率為年利率7.8%；借款期限12個月，按月付息、到期還本；若逾期還款，興業(yè)銀行重慶分行有權(quán)對逾期借款計收罰息對未按時支付的利息按罰息利率計收復(fù)利，罰息利率為借款利率上浮50%。隨后，金鋤公司向我公司投保了中小企業(yè)貸款履約保證保險（C款），被保險人為興業(yè)銀行重慶分行。根據(jù)保險條款和相關(guān)合同的約定，如金鋤公司到期不能償還貸款本息，則由我公司承擔(dān)保險責(zé)任，我公司承擔(dān)保險責(zé)任后向投保人追償。為保證金鋤公司能按期還款，吳江、王亞萍分別與我公司簽訂保證擔(dān)保合同，為金鋤公司提供連帶保證。2014年11月21日，金鋤公司利息逾期三個月后興業(yè)銀行重慶分行向我公司提出索賠，我公司按約向興業(yè)銀行重慶分行賠償了1847318.90元。現(xiàn)訴至法院請求判令金鋤公司向我公司支付代償款1847318.90元；請求判令金鋤公司向我公司支付資金占用利息（以1847318.89元為基數(shù)，從2014年12月30日起至代償款付清之日止，按照貸款利率7.8%上浮50%計算，利隨本清）；被告吳江、王亞萍對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告金鋤公司、吳江、王亞萍未答辯。
經(jīng)審理查明，2014年2月19日，興業(yè)銀行重慶分行（貸款人）與金鋤公司（借款人）簽訂《流動資金借款合同》，約定貸款人為借款人提供借款200萬元，借款期限12個月，自2014年2月19日起至2015年2月18日止，放款日以借款借據(jù)、借款憑證記載的實際發(fā)放日為準(zhǔn)；執(zhí)行固定利率，年利率7.8%；本合同約定每月的20日為結(jié)息日，借款人應(yīng)在結(jié)息日次日向貸款人支付當(dāng)期借款利息，在借款到期日結(jié)清其余本息；如借款人未按期還款且又未就展期事宜與貸款人達成協(xié)議，即借款逾期的，貸款人有權(quán)對逾期的借款計收罰息、對未按時支付的利息按罰息利率計收復(fù)利，罰息利率為借款利率上浮50%。同日，興業(yè)銀行重慶分行依約向金鋤公司發(fā)放借款200萬元。
同日，金鋤公司向某保險公司就《流動資金借款合同》中的貸款200萬元投保中小企業(yè)貸款履約保證保險（C款），被保險人為興業(yè)銀行重慶分行，保額2263800元，免賠額（率）為損失金額的10%，保險期間從2014年2月19日起至2015年2月18日止。金鋤公司與某保險公司在保險條款中約定：發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失，被保險人應(yīng)及時行使向保險人請求賠償?shù)臋?quán)利；保險人已完成保險責(zé)任核定，且被保險人已獲得保險人賠償?shù)?，保險人依法獲得被保險人對投保人的債權(quán)，對投保人有追償?shù)臋?quán)利。
同日，金鋤公司向某保險公司出具《承諾書》，載明安誠保險應(yīng)興業(yè)銀行重慶分行要求履行保險賠償責(zé)任后，就所賠償?shù)馁J款本金、利息和罰息等，依法對我方享有追償權(quán)。
同日，保證人王亞萍、吳江分別與債權(quán)人某保險公司簽訂《保證擔(dān)保合同》，均約定：如某保險公司因金鋤公司與某保險公司的保險合同關(guān)系向被保險人承擔(dān)了保險賠付責(zé)任，某保險公司將根據(jù)約定及法律規(guī)定享有對投保人的債權(quán)，現(xiàn)保證人自愿其全部財產(chǎn)為債權(quán)的實現(xiàn)提供連帶保證擔(dān)保；保證范圍為某保險公司因保險合同向被保險人賠付的所有款項（包括但不限于保險金）、前述款項按照每日萬分之六計算的資金占用費，計算期間為某保險公司支付相應(yīng)款項之日起至獲得全部清償之日止；因主張債權(quán)所支付的全部款項（包括但不限于訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師服務(wù)費、公證費、評估費等）；保證期間為2年，自主債務(wù)履行期限屆滿之日的次日起算。
2014年11月21日，興業(yè)銀行重慶分行向某保險公司發(fā)出《索賠申請書》，就中小企業(yè)貸款履約保證保險（C款），申請索賠，其中載明：借款人金鋤公司于2014年8月21日起逾期后利息超過3個月未清償，借款人金鋤公司已停產(chǎn)歇業(yè)，實際控制人失去聯(lián)系，經(jīng)多方查找無果后我行已提起法律訴訟；損失估計為貸款本金200萬元、利息及罰息52576.55元，合計2052576.55元。
2014年12月30日，某保險公司向興業(yè)銀行重慶分行支付了保險金1847318.89元。
2014年12月31日，興業(yè)銀行重慶分行向某保險公司出具《賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，載明：貴公司支付的賠款1847318.89元已收到，立書人同意接受上述賠款，并不再就本次事故向貴公司提出任何賠償請求。
某保險公司代償后，金鋤公司、吳江、王亞萍均未履行還款義務(wù)，某保險公司遂訴至本院。
上述事實，有《流動資金借款合同》、投保單、保險單、保險條款、《承諾書》、《保證擔(dān)保合同》兩份、《索賠申請書》、轉(zhuǎn)賬憑證、《賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》及當(dāng)事人陳述在卷佐證，并經(jīng)開庭質(zhì)證，足以認定。
本院認為，興業(yè)銀行重慶分行與金鋤公司簽訂的《流動資金借款合同》、某保險公司分別與金鋤公司，吳江、王亞萍簽訂的投保單、《保證擔(dān)保合同》均是各方真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。金鋤公司未按約償還興業(yè)銀行重慶分行的貸款，某保險公司依約代金鋤公司償還了貸款1847318.89元。金鋤公司未按約向興業(yè)銀行重慶分行歸還貸款，致使保險事故發(fā)生，其行為已經(jīng)違反保險條款約定，應(yīng)向某保險公司返還代償款并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故對某保險公司要求金鋤公司償付代償款的請求，本院予以支持。鑒于某保險公司與金鋤公司之間未明確約定違約責(zé)任計算方式，結(jié)合資金占用的實際情況，對某保險公司要求金鋤公司從代償之日起按照貸款利率7.8%上浮50%標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用損失的請求，本院酌情按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮50%支持，對于超出部分的請求，本院不予支持。
吳江、王亞萍自愿為借款提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，對某保險公司要求對吳江、王亞萍對金鋤公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償?shù)恼埱螅驹河枰灾С?。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告重慶金鋤機械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司代償款1847318.89元；
二、被告重慶金鋤機械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司資金占用損失（以1847318.89元為基數(shù)，從2014年12月30日起至代償款付清之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計算，利隨本清）；
三、被告吳江、王亞萍對被告重慶金鋤機械制造有限公司的前述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費21470元、訴前財產(chǎn)保全申請費5000元、公告費800元，共計27270元，由被告重慶金鋤機械制造有限公司、吳江、王亞萍負擔(dān)，被告重慶金鋤機械制造有限公司、吳江、王亞萍在履行前述義務(wù)時將其應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的訴訟費27270直接支付原告某保險公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級人民法院。
審　判　長　　何欣
代理審判員　　張暢
代理審判員　　鄒濤
二〇一五年九月十六日
書　記　員　　陸軍