亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）呂民一終字第107號(hào) 合同糾紛 二審 民事 呂梁市中級(jí)人民法院 2015-04-20

上訴人（原審原告）張X，男，漢族，山西省呂梁市離石區(qū)人。
被上訴人（原審被告）甲保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人王新平，經(jīng)理。
委托代理人馮艷，山西泰邦律師事務(wù)所律師。
上訴人張X因與被上訴人保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服山西省呂梁市離石區(qū)人民法院（2014）離民二初字第868號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人張X、被上訴人甲保險(xiǎn)公司的委托代理人馮艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2010年11月份，原告張X購(gòu)置了J23653號(hào)宇通牌客車(chē)，掛靠于山西省汾陽(yáng)汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司，從事從離石-安康長(zhǎng)途客運(yùn)。2013年9月4日，原告以山西省汾陽(yáng)汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司名義在被告甲保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年9月12日至2014年9月11日，每人（座）責(zé)任限額為30萬(wàn)元。2014年2月9日18時(shí)50分許，何波駕駛晉J×××××號(hào)宇通牌大型客車(chē)行駛至運(yùn)風(fēng)高速（運(yùn)風(fēng)方向）41KM-300M處路段時(shí)，何波駕車(chē)在結(jié)冰路面上超速行駛，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致車(chē)輛方向失控，碰撞道路中間護(hù)欄后駛出路面，發(fā)生道路交通事故，此事故造成何波及同車(chē)乘車(chē)人薛志勤不同程度受傷，車(chē)輛及路產(chǎn)受損。事故發(fā)生后，何波、薛志勤被送往永濟(jì)市人民醫(yī)院救治。何波于2014年3月3日出院，住院22天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)26758.82元，出院醫(yī)囑為繼續(xù)臥床休息3個(gè)月。薛志勤于2014年2月27日出院，住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用26241.19元，2014年3月13日轉(zhuǎn)回呂梁市人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療，于同年4月1日出院。住院19天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用9045.72元，出院醫(yī)囑為不適隨診、門(mén)診換藥、一周后復(fù)查血常規(guī)及胸腔B超。事故經(jīng)山西省公安廳交通警察大隊(duì)高速四支隊(duì)四大隊(duì)道路事故責(zé)任認(rèn)定，何波負(fù)本起事故全部責(zé)任，薛志勤無(wú)責(zé)任。2014年6月6日，原告張X與受害人何波、薛志勤經(jīng)過(guò)協(xié)商，雙方達(dá)成賠償協(xié)議，由張X賠付何波住院期間醫(yī)療費(fèi)、陪侍費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)55881元；賠付薛志勤住院期間醫(yī)療費(fèi)、陪侍費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)66092元。上述賠償款已全部由二受害入領(lǐng)取。
原審認(rèn)為，原告張X所屬的晉J×××××號(hào)宇通牌大型客車(chē)以山西省汾陽(yáng)汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司的名義在被告甲保險(xiǎn)公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，原、被告之間形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。在保險(xiǎn)期間該投保的車(chē)輛發(fā)生道路交通事故造成該車(chē)輛客運(yùn)承運(yùn)人損傷，被告應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償受害人。原告已向受害人何波、薛志勤作出賠償，故被告應(yīng)按照合同的約定在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損失。原告主張被告賠付傷者何波、薛志勤墊付的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)62045.73元，數(shù)額合理，予以支持。原告主張被告賠付傷者何波、薛志勤墊付的陪侍費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)均過(guò)高，酌定陪侍費(fèi)為3450元（22天×50元／天＋47天×50元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1035元（22天×15天＋47天×15）、誤工費(fèi)為24450元，以上四項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)90981.18元。原告主張被告賠付運(yùn)送傷者支付的出租車(chē)費(fèi)用15000元，因其發(fā)票聯(lián)記載的日期與傷者出院日期明顯不符，且數(shù)額較大，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條規(guī)定，判決：被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效十五日內(nèi)在晉J×××××號(hào)宇通牌大型客車(chē)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張X損失90981.18元。案件受理費(fèi)2739元，減半收取，由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
判后，上訴人張X不服上述民事判決，向本院提起上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)山西省呂梁市離石區(qū)人民法院（2014）離民二初字第868號(hào)民事判決，改判被上訴人賠償15000元租車(chē)費(fèi)用，二審訴訟費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：一審判決被上訴人不承擔(dān)15000元租車(chē)費(fèi)用無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。上訴人就該15000元租車(chē)費(fèi)用提供了正規(guī)發(fā)票，雖發(fā)票出具日期與患者出院日期有誤差，但確系實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用。
被上訴人甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
二審查明事實(shí)同一審，本院予以確認(rèn)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被上訴人應(yīng)否賠償上訴人租車(chē)費(fèi)用及賠償數(shù)額。
本院認(rèn)為，上訴人張X所屬的晉J×××××號(hào)客車(chē)在被上訴人處投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被上訴人甲保險(xiǎn)公司應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。上訴人主張賠償租車(chē)費(fèi)用15000元，并提供了相應(yīng)發(fā)票。本院認(rèn)為，上訴人張X主張之租車(chē)費(fèi)用為其因本案交通事故支出合理費(fèi)用，上訴人甲保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償，但上訴人主張15000元過(guò)高，本院根據(jù)受害者因治療及兩地往返路程所需的實(shí)際情況酌定為5000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
變更山西省呂梁市離石區(qū)人民法院（2014）離民二初字第868號(hào)民事判決為：被上訴人甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)在晉JXXX53號(hào)宇通牌大型客車(chē)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償上訴人張X95981.18元。
如未按本判決指定期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
一審案件受理費(fèi)2739元，減半收取1369.50元，由被上訴人甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)175元，由上訴人張X負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　馬興華
審判員　　劉海強(qiáng)
審判員　　王曉強(qiáng)
二〇一五年四月二十日
書(shū)記員　　張利梅