龔XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月29日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)楊民初字第00300號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 咸陽市楊陵區(qū)人民法院 2015-06-17
原告龔XX,男,漢族,住某某縣。
委托代理人王某某,陜西凌達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司。
住所地:咸陽市秦都區(qū)。
負(fù)責(zé)人黃某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人程某某,系被告公司理賠部經(jīng)理。
原告龔XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,由審判員崔燦適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔XX及委托代理人王某某、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人程某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告是陜A某某小型客車車主,分別于2014年5月14日、2015年1月4日在被告公司投保了商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn),并繳納了保險(xiǎn)費(fèi),其中商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠。2015年1月28日原告在某某縣駕車途中,因雨雪路滑,車輛失控,發(fā)生交通事故,某某縣交警大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)某某縣交警大隊(duì)委托某某縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,第三者楊某房屋損失40000元;另?xiàng)钅衬ν熊囓嚀p2000元,原告本車車損7000元。經(jīng)某某縣交警大隊(duì)調(diào)解,原告向楊某賠償了房屋損失及摩托車損失共計(jì)42000元。原告向第三者賠償后,向被告申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠49000元,但被告以房屋損失價(jià)值偏高為由拒賠。原告與被告多次協(xié)商未果,訴至法院,請(qǐng)求依法判令:1、要求被告支付原告發(fā)生的保險(xiǎn)事故理賠款47000元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)原告的車損7000元無異議,對(duì)房屋損失40000元有異議,交警隊(duì)委托物價(jià)中心鑒定我方不知道,我方申請(qǐng)重新鑒定。
根據(jù)原告陳述和被告答辯,總結(jié)本案爭議焦點(diǎn)如下:原告因事故給案外人楊某的房屋造成的損失的數(shù)額。
原告為支持其主張,提供以下證據(jù):1、事故認(rèn)定書,證明原告于2015年1月28日在某某縣境內(nèi)因冰面路滑操作不當(dāng)發(fā)生交通事故,造成楊某房屋、家具及摩托車損失,原告負(fù)事故全部責(zé)任;2、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單、繳費(fèi)發(fā)票,證明原告與被告之間存在的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系;3、鑒定意見書、修車發(fā)票、調(diào)解書、收條,證明案外人楊某的房屋及財(cái)物損失40000元,經(jīng)某某縣交警大隊(duì)調(diào)解原告賠付楊某財(cái)物損失42000元,原告修理被保險(xiǎn)車輛花費(fèi)7000元。
被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)1、2無異議;對(duì)證據(jù)3中的鑒定意見書的真實(shí)性無法認(rèn)定,我方未參與鑒定,對(duì)意見書中的房屋及財(cái)物損失40000元有異議,其余證據(jù)真實(shí)性無異議。
被告提供以下證據(jù):照片,證明原告的車輛損失和楊某的房屋損失。
原告質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證明車損和事故現(xiàn)場的照片予以認(rèn)可,對(duì)證明房屋損失的照片不認(rèn)可。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)1、2被告無異議,本院予以認(rèn)定,可以證明事故發(fā)生的事實(shí)、事故責(zé)任劃分及原被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系;對(duì)原告提供的證據(jù)3予以認(rèn)定,可以證明案外人楊某的房屋損失為40000元,經(jīng)某某縣交警大隊(duì)調(diào)解后原告賠償案外人楊某房屋損失40000元、車輛損失2000元,原告修理事故車輛花費(fèi)7000元。對(duì)被告提供的照片的真實(shí)性予以認(rèn)定,可以證明事故發(fā)生的情況,但不能證明楊某房屋的損失情況。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)證情況,結(jié)合庭審筆錄,本院確認(rèn)如下案件事實(shí):
原告龔XX所有的陜A某某小型普通客車在中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市楊凌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2015年1月28日11時(shí)許,原告龔XX駕駛陜A某某小型普通客車從某某往小河方向行駛至S102192KM+300M處,因冰面路滑操作不當(dāng),車輛與路外楊某的房屋相撞,致使楊某的房屋、家具及屋內(nèi)停放摩托車受損的交通事故,本次交通事故經(jīng)某某縣公安局交警大隊(duì)執(zhí)勤六中隊(duì)認(rèn)定為龔XX負(fù)事故的全部責(zé)任。對(duì)楊某的房屋損失,經(jīng)某某縣公安局交警大隊(duì)委托某某縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該中心于2015年2月11日作出旬價(jià)鑒字(2015)6號(hào)價(jià)格鑒定意見書,鑒定楊某的房屋損失為40000元。2015年2月13日,經(jīng)某某縣公安局交警大隊(duì)執(zhí)勤六中隊(duì)調(diào)解,原告龔XX與楊某達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議:1、根據(jù)《某某縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定意見書》鑒定結(jié)果,楊某房屋、家具損失費(fèi)用40000元,由龔XX承擔(dān);2、楊某屋內(nèi)停放的摩托車損失費(fèi)用2000元,由龔XX承擔(dān)。該調(diào)解協(xié)議經(jīng)龔XX、楊某雙方簽字后生效,龔XX于當(dāng)日支付了楊某賠償款42000元。原告龔XX于2015年3月8日對(duì)事故車輛進(jìn)行維修,花費(fèi)維修費(fèi)7000元。原告龔XX與被告某保險(xiǎn)公司因本次交通事故理賠發(fā)生糾紛,原告訴至法院。本案審理過程中,被告申請(qǐng)對(duì)案外人楊某的房屋損失重新進(jìn)行鑒定。
本院認(rèn)為,原告龔XX的陜A某某號(hào)小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),并交納了保險(xiǎn)費(fèi)用,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的車損7000元無異議,但辯稱對(duì)房屋損失40000元有異議,認(rèn)為原告與第三人之間的價(jià)格鑒定及賠付對(duì)被告不具有約束力;且未按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條的規(guī)定經(jīng)被告同意并在場,鑒定程序違法;鑒定結(jié)論與事實(shí)不符,明顯依據(jù)不足,申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。因?yàn)樵尜r償案外人楊某房屋損失40000元系依據(jù)旬價(jià)鑒字(2015)6號(hào)價(jià)格鑒定意見書確定的,且該筆賠償款已實(shí)際支付,該鑒定書系某某縣公安局交警大隊(duì)在處理交通事故案件時(shí)委托有價(jià)格鑒證資質(zhì)的某某縣價(jià)格認(rèn)證中心作出的,該鑒定程序不適用《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,且被告公司提供的證據(jù)也不能證明該價(jià)格鑒定意見書在程序上或?qū)嶓w上存在錯(cuò)誤,不足以推翻由有資質(zhì)的價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)作出的價(jià)格鑒定意見書中的鑒定結(jié)果,故本院對(duì)旬價(jià)鑒字(2015)6號(hào)價(jià)格鑒定意見書予以采納,對(duì)被告的重新鑒定申請(qǐng)不予受理。對(duì)原告的車輛損失7000元及賠償案外人的房屋損失40000元被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司在本判決書生效后十日內(nèi)支付原告龔XX賠償款47000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元(原告已預(yù)交),減半收取513元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽市中級(jí)人民法院。
審判員 崔燦
二〇一五年六月十七日
書記員 武鑫