亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）普民商初字第32號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 普定縣人民法院 2015-10-28

原告吳XX，男，漢族，貴州省普定縣人，住普定縣。
被告鼎和某保險(xiǎn)公司，住所地：貴陽市南明區(qū)。
負(fù)責(zé)人王剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張立，該公司安順中心分公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
原告吳XX與被告鼎和保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由審判員周盛雕適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳XX和被告某保險(xiǎn)公司委托代理人張立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告所有的小汽車于2013年10月25日在被告處投保汽車交強(qiáng)險(xiǎn)。2014年8月29日發(fā)生交通事故，被告應(yīng)賠付原告墊付的醫(yī)療費(fèi)7961.57元，但被告只賠償5143.47元，剩余2818.10元被告拒絕賠償。特提起訴訟，要求被告賠償原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2818.10元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)損失。
被告辯稱：根據(jù)保險(xiǎn)合同，我們賠償醫(yī)療費(fèi)的限額是10000元，事故的受害者已經(jīng)賠償4千多元，只能賠償原告5143.47元，故2818.10元是超出部分，我們不予以賠償。
原告向本院提供以下證據(jù)并經(jīng)被告質(zhì)證：
1、原告身份證；證明原告的訴訟主體資格。被告無異議。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)保單；證實(shí)原告所有的車輛在被告處投交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。被告無異議。
3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票7張；證實(shí)原告為傷者墊付醫(yī)療費(fèi)7961.57元的事實(shí)。被告無異議。
被告向本院提供以下證據(jù)并經(jīng)原告質(zhì)證：
營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、負(fù)責(zé)人身份證明；證實(shí)被告的訴訟主體資格。原告無異議。
本院依法調(diào)取本院（2015）普民初字第735號民事判決書；原、被告均無異議。
經(jīng)審理查明：原告吳XX所有的車輛貴GXXX09號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)總限額為122000元，保險(xiǎn)期間為2013年10月25日16時(shí)至2014年10月25日16時(shí)。2014年8月29日，原告之子吳霽駕駛該車發(fā)生交通事故，造成柏飛宏受傷。原告為柏飛宏墊付醫(yī)療費(fèi)7961.57元。柏飛宏于2015年5月28日向本院提起訴訟，2015年6月25日本院作出（2015）普民初字第735號判決，判決被告某保險(xiǎn)公司賠償柏飛宏醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)57241.68元，其中賠償柏飛宏自行支付的醫(yī)療費(fèi)4856.53元。此后，被告賠償了原告墊付的醫(yī)療費(fèi)5143.47元，剩余2818.10元，被告以超出醫(yī)療費(fèi)限額10000元為由不予賠償。
上述事實(shí)，還有庭審筆錄在案予以佐證。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，受害人柏飛宏的各項(xiàng)損失57241.68元和原告墊付的醫(yī)療費(fèi)損失7961.57元合計(jì)未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額122000元的范圍。法律并未規(guī)定按照交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘賠償和財(cái)產(chǎn)損失的賠償項(xiàng)目限額進(jìn)行賠償，而交強(qiáng)險(xiǎn)是不分項(xiàng)，不分責(zé)的賠償，被告以超出醫(yī)療費(fèi)用10000元限額為由不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。故原告要求被告賠償墊付的醫(yī)療費(fèi)2818.10元，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：
被告鼎和某保險(xiǎn)公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告吳XX墊付的醫(yī)療費(fèi)2818.10元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省安順市中級人民法院。
逾期未提出上訴，則本判決即發(fā)生法律效力，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決確定的履行期間履行義務(wù)的，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員周盛雕
二〇一五年十月二十八日
書記員陽玉梨