亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0115民初92806號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-21

原告宋XX，男，漢族，戶籍地河北省邯鄲市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人林君，上海領(lǐng)港律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐杰，上海領(lǐng)港律師事務(wù)所律師。
被告馬叢栓，男，漢族，戶籍地安徽省六安市。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳雪松。
委托代理人韓志冰，上海正地律師事務(wù)所律師。
原告宋XX與被告馬叢栓、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡稱平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋XX的委托代理人林君、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人韓志冰到庭參加訴訟，被告馬叢栓經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋XX訴稱，2019年6月14日7時15分，被告馬叢栓駕駛滬CXXXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)南蘆公路鴻音路西約50米處與騎行電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馬叢栓對本起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ械诹嗣襻t(yī)院東院、上海市浦東醫(yī)院門診治療。2019年10月8日，原告經(jīng)司法鑒定科學(xué)院研究院鑒定，鑒定意見為：“被鑒定人宋XX胸、腰部等處交通傷，后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘疾程度。損傷后休息60-90日，營養(yǎng)45-60日，護(hù)理45-60日”。現(xiàn)原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，提出如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)3,487.20元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)230元、誤工費(fèi)14,689.37元、衣物損失費(fèi)200元、車輛損失費(fèi)600元、律師代理費(fèi)8,000元、鑒定費(fèi)1,950元。上述損失要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的損失由被告馬叢栓承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告馬叢栓未具答辯。
被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議，事故車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1,500,000元(含不計(jì)免賠)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，其公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。對原告主張的損失：醫(yī)療費(fèi)金額無異議，但要求扣除非醫(yī)保部分。另上海市第六人民醫(yī)院東院補(bǔ)打的醫(yī)療費(fèi)金額因無相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票原件，故也應(yīng)扣除；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算45天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天計(jì)算45天；交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)各認(rèn)可100元；誤工期限僅認(rèn)可60天，但因原告在事故發(fā)生后仍有工資收入，并無明細(xì)的誤工損失，故誤工費(fèi)不認(rèn)可；車輛損失費(fèi)不認(rèn)可；律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍；鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)。
經(jīng)審查原、被告的當(dāng)庭陳述及提供的證據(jù)，依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則，本院確認(rèn)原告訴稱的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、治療情況、鑒定意見即為本案事實(shí)。
另查明，滬CXXXXX小型轎車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,500,000元)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告馬叢栓承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保情況，原告的合理損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)依次承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告馬叢栓承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告合理損失的認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)3,487.20元、車輛損失費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1,950元。原告上述三項(xiàng)主張并無不當(dāng)，本院予以支持。對原告其他損失，本院認(rèn)定意見如下：(1)營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按30元/天計(jì)算60天為1,800元；(2)護(hù)理費(fèi)，本院酌情按50元/天計(jì)算60天為3,000元；(3)交通費(fèi)，本院酌情支持200元；(4)誤工費(fèi)，原告稱當(dāng)月發(fā)前個月工資，原告轉(zhuǎn)正后全勤能獲得的工資3個月為30,636.28元，扣除事發(fā)后3個月發(fā)放的工資14,584.50元后，故主張14,689.37元，并提交了誤工證明、銀行交易明細(xì)、工資明細(xì)等證據(jù)。本院認(rèn)為，根據(jù)誤工證明及工資明細(xì)顯示，原告每月所發(fā)的工資收入與銀行交易明細(xì)記載均相吻合，故本院對原告提供的證據(jù)均予以確認(rèn)。誤工證明內(nèi)容記載：原告“如能按生產(chǎn)安排正常出勤及加班，2019年6月至2019年9月的綜合工資為30,636.28元，……。(說明：我司6月的工資7月發(fā)，以此類推)。”該誤工證明的綜合工資系按照4個月計(jì)算，故每月平均工資應(yīng)為7,659.07元，但因原告受傷后的誤工期為60-90日，故本院按3個月計(jì)算應(yīng)22,977.21元，現(xiàn)扣除原告事故發(fā)生后已發(fā)的工資，酌情支持10,820.28元；(5)衣物損失費(fèi)，本院酌情支持100元；(6)律師代理費(fèi)，本院結(jié)合本案原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等，酌情支持1,000元。
綜上，本次事故造成原告各項(xiàng)損失共計(jì)22,957.48元。被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告20,007.48元(其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)5,287.20元、在死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)14,020.28元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)700元);在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)1,950元。另律師代理費(fèi)1,000元，由被告馬叢栓賠償原告?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告宋XX20,007.48元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告宋XX1,950元；
三、被告馬叢栓于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋XX1,000元。
四、駁回原告宋XX的其余訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)215元(已減半收取，原告宋XX已預(yù)交)，由原告宋XX負(fù)擔(dān)29元，被告馬叢栓負(fù)擔(dān)186元，被告馬叢栓負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　鄔曉紅
二〇二〇年一月二十一日
書記員　　葉子暉