姚XX與某保險(xiǎn)公司、陳XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0115民初87308號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-19
原告:姚XX,女,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:王XX,上海雄琴律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:于XX,上海雄琴律師事務(wù)所律師。
被告:陳XX,男,漢族,住云南省昭通市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地云南省昆明市。
負(fù)責(zé)人:聶XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊XX,云南博弈律師事務(wù)所律師。
原告姚XX與被告陳XX、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡稱人保武成支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月30日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年12月30日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟,被告陳XX、被告人保武成支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚XX向本院提出訴訟請求:主張其損失為醫(yī)療費(fèi)47,131.08元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金217,708.88元、精神損害撫慰金10,000元、護(hù)理費(fèi)7,500元、交通費(fèi)370元、衣物損失費(fèi)500元、電動(dòng)車修理費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元。上述損失由被告人保武成支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保武成支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;仍有不足的,由被告陳XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年9月2日5時(shí)40分,被告陳XX駕駛云AXXXXX小型普通客車在浦東新區(qū)書院鎮(zhèn)李雪村XXX號(hào)處行駛時(shí)與騎行電動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷,電動(dòng)車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告陳XX負(fù)事故全部責(zé)任。另查,云AXXXXX小型普通客車在人保武成支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告陳XX未具答辯。
被告人保武成支公司書面答辯稱,涉事機(jī)動(dòng)車在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元,含不計(jì)免賠險(xiǎn))。醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保部分、自費(fèi)藥及與事故無關(guān)用藥部分;營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、衣物損失費(fèi)、精神損害撫慰金不認(rèn)可;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元每天;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍;對(duì)原告主張的其余具體損失也持有異議,由法院審核確定。對(duì)司法鑒定意見書確定的原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,2018年9月2日5時(shí)40分,被告陳XX駕駛云AXXXXX小型普通客車在浦東新區(qū)書院鎮(zhèn)李雪村XXX號(hào)處行駛時(shí)與騎行電動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷,電動(dòng)車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告陳XX負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日,原告即被送至上海市浦東醫(yī)院門診及住院檢查治療。經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托,上海科鑒投資管理有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和“三期”進(jìn)行鑒定。2019年3月25日,該鑒定機(jī)構(gòu)出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:“被鑒定人姚XX右肩交通傷,后遺右上肢功能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限,構(gòu)成XXX傷殘。傷后的休息期180日、護(hù)理期120日,營養(yǎng)期90日?!痹鏋樵撹b定支出鑒定費(fèi)1,950元。另原告為本次訴訟聘請律師,支出律師代理費(fèi)5,000元。
另查明,云AXXXXX小型普通客車在被告人保武成支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元)、不計(jì)免賠率特約條款,本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),由當(dāng)事人的陳述,道路交通事故認(rèn)定書、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行義務(wù)。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超過強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。本案中,根據(jù)涉事機(jī)動(dòng)車云AXXXXX小型普通客車投保強(qiáng)制保險(xiǎn)情況和商業(yè)三者險(xiǎn)情況,確定由被告人保武成支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告合理損失;不足部分,由被告人保武成支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以理賠;仍有不足的,參照交警部門對(duì)本事故做出的事故認(rèn)定,確定由被告陳XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告人保武成支公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期提出異議,但未就此提出充分理由及依據(jù)予以支持,本院不予采納,確定原告遞交的司法鑒定意見書作為本案的定案依據(jù)。被告人保武成支公司不予承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)中自費(fèi)藥及非醫(yī)保部分,于法無據(jù),本院不予采納。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)事故損失,本院確認(rèn)意見如下:1.精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)370元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、電動(dòng)車修理費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1,950元,經(jīng)核查并無明顯不當(dāng),本院予以確認(rèn);2.醫(yī)療費(fèi),經(jīng)審核原告病歷資料和醫(yī)療費(fèi)收據(jù),其中無病史相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用及住院期間伙食費(fèi)應(yīng)予扣除,憑據(jù)核算確定為46,739.98元(含救護(hù)車費(fèi));3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),結(jié)合原告住院天數(shù),酌定20元每天,合計(jì)320元;4.殘疾賠償金,原告就此提交了居委會(huì)居住證明(主要內(nèi)容為:姚XX,從2015年1月至今居住在瑞和路XXX弄XXX號(hào)XXX室,情況屬實(shí))、戶籍證明、房地產(chǎn)權(quán)證,主張按本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該損失,被告人保武成支公司不認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告提供的證據(jù)能夠相互印證,可以支持其訴請參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)損失,被告人保武成支公司未就其主張?zhí)峁┳銐虻囊罁?jù),本院不予采納,結(jié)合原告年齡及其主張的傷殘系數(shù)意見,確認(rèn)該項(xiàng)損失為217,708.80元;5.護(hù)理費(fèi),原告受傷后在住院期間已實(shí)際產(chǎn)生陪護(hù)費(fèi)2,250元,并提供相應(yīng)陪護(hù)費(fèi)發(fā)票,結(jié)合原告病史資料,確認(rèn)原告住院期間已實(shí)際產(chǎn)生陪護(hù)費(fèi)2,250元(每日150元,共15日);結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論,原告尚應(yīng)護(hù)理105日,根據(jù)原告?zhèn)?,酌定每?0元,合計(jì)4,200元,故原告合理護(hù)理費(fèi)用共計(jì)6,450元;6.衣物損失費(fèi),酌情確認(rèn)200元;7.律師費(fèi),酌情確認(rèn)4,500元。綜上,原告合理損失共計(jì)292,638.78元,應(yīng)由被告人保武成支公司承擔(dān)288,138.78元(其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付);原告不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍的律師費(fèi)損失4,500元由被告陳XX承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚XX288,138.78元;
二、被告陳XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚XX4,500元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,723元(原告姚XX已預(yù)交),減半收取計(jì)2,861.50元,由被告陳XX負(fù)擔(dān),此款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 金勁松
二〇二〇年一月十九日
書記員 夏佳虹