盛XX與甲保險公司、乙保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0115民初95085號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-15
原告:盛XX,男,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:嚴(yán)XX,上海市東泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐X,上海市東泰律師事務(wù)所律師。
被告:金X,男,漢族,。
被告:甲保險公司,住所地浙江省紹興市。
負(fù)責(zé)人:孔XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:傅XX,女。
被告:乙保險公司,住所地貴州省黔東南苗族侗族自治州凱里市。
負(fù)責(zé)人:雷XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告盛XX與被告金X、甲保險公司(以下至判決主文前簡稱“人民保險紹興公司”)、乙保險公司(以下至判決主文前簡稱“太平洋保險黔東南公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月2日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年12月25日公開開庭進行了審理。原告盛XX的委托訴訟代理人嚴(yán)XX,被告金X,被告太平洋保險黔東南公司的委托訴訟代理人趙X到庭參加訴訟。被告人民保險紹興公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛XX提出訴訟請求:本次事故造成其損失為醫(yī)藥費人民幣3,375.30元、營養(yǎng)費2,400元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費9,920元、護理費3,600元、鑒定費1,950元、交通費500元、衣物損失費300元、車輛修理費1,000元及律師費3,000元,上述損失請求判令被告人民保險紹興公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,其中精神損害撫慰金在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償;不足部分,由被告太平洋保險黔東南公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;仍不足的部分,由被告金X承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由:2019年6月13日6時25分許,被告金X駕駛車牌號為冀BXXXXX的重型自卸貨車行駛至上海市浦東新區(qū)川南奉公路進惠同路北約250米處,與騎行電動車至此的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷及車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告金X負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。涉案車輛在被告人民保險紹興公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”),在被告太平洋保險黔東南公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險(以下簡稱“商業(yè)險”),本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?,F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益,起訴至法院,要求判如所請。
被告金X辯稱:對本起交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。原告主張的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。
被告人民保險紹興公司書面辯稱:對本起交通事故發(fā)生經(jīng)過、事故認(rèn)定及涉案機動車投保交強險情況無異議。對殘疾賠償金等交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)的損失最高認(rèn)可110,000元,對原告主張的其余各項損失均持有異議。
被告太平洋保險黔東南公司辯稱:對本起交通事故發(fā)生經(jīng)過、事故認(rèn)定及涉案機動車投保商業(yè)險情況無異議。對原告主張的合理損失同意在商業(yè)險保險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2019年6月13日6時25分許,被告金X駕駛車牌號為冀BXXXXX的重型自卸貨車行駛至上海市浦東新區(qū)川南奉公路進惠同路北約250米處,與騎行電動車至此的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷及車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告金X負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后至醫(yī)院治療,為療傷共支出醫(yī)療費3,375.30元。2019年10月17日,上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對原告的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護理期限進行鑒定,結(jié)論為:“被鑒定人盛XX外傷致肋骨骨折6根以上,評定為XXX傷殘;傷后酌情給予休息期120日、營養(yǎng)期60日、護理期60日?!痹鏋榇舜舞b定支付鑒定費1,950元。
另查明,冀BXXXXX重型自卸貨車在被告人民保險紹興公司處投保交強險;在被告太平洋保險黔東南公司處投保商業(yè)險(責(zé)任限額1,000,000元),同時購買了不計免賠特約險。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實,由道路交通事故認(rèn)定書、病史材料、醫(yī)療費發(fā)票、交強險保單、商業(yè)險保單、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,機動車同時投保交強險和商業(yè)險的,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,事故發(fā)生在機動車與非機動車之間的,如果非機動車一方?jīng)]有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告不負(fù)事故責(zé)任,被告金X負(fù)事故的全部責(zé)任,故原告的合理損失,由被告人民保險紹興公司先行在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)進行賠償,超出交強險限額部分,由被告太平洋保險黔東南公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任;仍有不足的部分,由被告金X承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
原告主張的各項損失,本院確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費,根據(jù)原告提供的醫(yī)療費發(fā)票及病史材料,本院確認(rèn)為3,375.30元;2.營養(yǎng)費,本院酌情支持60日的該項損失為1,800元;3.殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費9,920元及鑒定費1,950元,經(jīng)審查并無不當(dāng),本院予以支持;4.護理費,本院酌情支持60日的該項損失為3,000元;5.交通費,本院酌情支持400元;6.衣物損失費,其對此雖未提交證據(jù),但在本事故中衣物受到一定程度污損當(dāng)屬客觀,酌情支持200元;7.車輛修理費,本院酌情支持500元;8.律師費3,000元,根據(jù)原告獲賠金額及案件的難易程度,本院予以支持。
綜上,本院確認(rèn)由被告人民保險紹興公司在交強險范圍內(nèi)賠償115,875.30元(醫(yī)療費用賠償項目下5,175.30元、死亡傷殘賠償項目下110,000元、財產(chǎn)損失賠償項下700元);由被告太平洋保險黔東南公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償46,338元;上述不屬于保險賠償范圍的律師費3,000元由被告金X全額賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告盛XX115,875.30元;
二、被告乙保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告盛XX46,338元;
三、被告金X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告盛XX3,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,642元,減半收取計1,821元(原告盛XX已預(yù)交),由原告盛XX負(fù)擔(dān)19元,由被告金X負(fù)擔(dān)1,802元,該款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員 姜南
二〇二〇年一月十五日
書記員 王郡