亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0112民初40587號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-01-14

原告：徐XX，女，漢族，住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人：吳XX，上海匯鑫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳X乙，上海匯鑫律師事務(wù)所律師。
被告：李XX，男，漢族，住江西省萍鄉(xiāng)市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市。
負(fù)責(zé)人：陳X甲，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：車XX，上海正地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：顧X，上海正地律師事務(wù)所律師。
原告徐XX與被告李XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人陳X乙、被告李XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人車XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4,058.20元、交通費(fèi)389元、電動(dòng)車修理費(fèi)1,000元、衣物損500元、護(hù)理費(fèi)1,500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)41,750元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元，以上合計(jì)55,497.20元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不屬于保險(xiǎn)范圍的部分由被告李XX承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年12月8日12時(shí)許，原告騎電動(dòng)自行車由南向北行駛，被告李XX駕駛贛JXXXXX小型轎車由北向東行駛，兩車行駛至顧戴路友東路南約2米處發(fā)生碰撞，致使原告受傷。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，現(xiàn)原告就賠償事項(xiàng)訴訟來(lái)院。
李XX辯稱：被告對(duì)于律師費(fèi)及各項(xiàng)賠償?shù)馁M(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)均不熟悉，事發(fā)時(shí)，被告駕駛車輛左轉(zhuǎn)，原告離被告距離較遠(yuǎn)，但未剎車，因?yàn)橄掠暝鎿沃鴤阍谇懊?，沒有看到被告的車子，就撞了上來(lái)，但由于被告左轉(zhuǎn)上了非機(jī)動(dòng)車道，交警認(rèn)定被告全責(zé)，原告車子的反光鏡摔了一下，衣服并無(wú)損壞。事發(fā)后被告陪原告去醫(yī)院救治，并墊付了醫(yī)療費(fèi)400余元。
某保險(xiǎn)公司辯稱：涉案車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告同意在理賠范圍內(nèi)賠付，因事故認(rèn)定書并未明確當(dāng)事人因何行為導(dǎo)致事故發(fā)生，故被告不認(rèn)可由李XX負(fù)全部責(zé)任。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用意見如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，其中2018年12月20日口腔科的發(fā)票共計(jì)65元應(yīng)予扣除，原告在事發(fā)后首次就診時(shí)稱自己系摔傷，未提到交通事故，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天計(jì)算30天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天計(jì)算30天，誤工費(fèi)認(rèn)可2480元每月計(jì)算3個(gè)月，交通費(fèi)認(rèn)可200元，修車費(fèi)及衣物損無(wú)票據(jù)，不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。此外，被告已墊付了1萬(wàn)元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于原告徐XX提供的交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔ⅰ④囕v信息、病歷本、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、工資簽收單、個(gè)人所得稅繳納清單、個(gè)人所得稅納稅記錄等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2018年12月8日12時(shí)，在閔行區(qū)顧戴路友東路南約2米處，被告李XX駕駛贛JXXXXX小型轎車與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，構(gòu)成交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告李XX負(fù)事故全部責(zé)任。
事發(fā)后，原告至上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院及閔行區(qū)中心醫(yī)院治療，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)4,058.20元，其中原告支付3，649.40元，被告支付408.80元。2019年8月12日，上海宋慈法律咨詢有限公司就原告?zhèn)槌鼍吡怂痉ㄨb定意見書，鑒定意見為：被鑒定人徐XX因交通事故致左側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)骨折，左側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位，酌情給予傷后休息期150日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期30日。原告支出鑒定費(fèi)900元。
2016年6月1日，原告與上海駿爵服飾有限公司簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。2019年8月30日，上海駿爵服飾有限公司出具證明一份，載明：“徐XX為本公司員工，從事財(cái)務(wù)工作，于2013年入職我公司，每月工資約8,500元，自2018年12月8日發(fā)生交通事故后一直到2019年5月31日未到本公司上班，工資未發(fā)放。”此外，中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅納稅記錄、個(gè)人所得稅納稅清單顯示2018年1月至2018年9月，由上海駿爵服飾有限公司作為扣繳義務(wù)人為徐XX繳納工資薪金所得部分的應(yīng)納稅所得額，自2018年11月至2018年12月，2019年1月至2019年6月均未繳納稅款。
還查明，贛JXXXXX的登記車主為案外人黎某，該車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為150萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告李XX負(fù)事故全部責(zé)任，故原告的損失先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)范圍部分由被告李XX承擔(dān)。
對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。1.醫(yī)療費(fèi)，其中原告于2018年12月20日在上海市第六人民醫(yī)院口腔科治療所產(chǎn)生的費(fèi)用共計(jì)65元，本院難以確認(rèn)其與本起事故的關(guān)聯(lián)性，其余費(fèi)用共計(jì)3,993.20元，有票據(jù)為證，系原告因本起事故遭受損傷后進(jìn)行治療產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，本院結(jié)合鑒定確定的期限以及原告的傷情，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,400元，護(hù)理費(fèi)為1,200元；3.誤工費(fèi),原告提供的勞動(dòng)合同、誤工證明、個(gè)人所得稅納稅清單等證據(jù)可以證明原告的工作情況，但原告僅提供工資簽收單，并無(wú)工資卡交易明細(xì)等證據(jù)加以佐證，因此原告主張的誤工費(fèi)金額本院不予認(rèn)可，本院參考上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，酌定原告的誤工費(fèi)為39,160元；4.交通費(fèi)，原告提供的客運(yùn)服務(wù)費(fèi)發(fā)票以及行程單可以證明原告因就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)用389元；5.衣物損及車輛修理費(fèi)，原告未提供證據(jù)證明，原告的上述兩項(xiàng)主張本院均不予認(rèn)可；6.鑒定費(fèi)900元，由相關(guān)憑證證明,且系查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)；7.律師費(fèi)，據(jù)相關(guān)規(guī)定屬于賠償范圍，結(jié)合案件標(biāo)的以及本市律師行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)可2,000元。
綜上，上述費(fèi)用共計(jì)50,042.20元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告48,042.20元，扣除其已經(jīng)墊付的1萬(wàn)元外，還需賠償原告38,042.20元。被告李XX應(yīng)賠償原告律師費(fèi)2,000元，扣除其已墊付的408.80元外，還需賠償原告1,591.20元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐XX38,042.20元；
二、被告李XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐XX1,591.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)582.47元，由原告負(fù)擔(dān)48元，被告負(fù)擔(dān)534.47元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　葉嵐
二〇二〇年一月十四日
書記員　　朱成