陳X乙與上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司、甲保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0115民初62946號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-14
原告陳X乙,男,漢族,住江蘇省興化市。
委托訴訟代理人:谷XX,上海明庭律師事務(wù)所律師。
被告:上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)嶗山路XXX號(hào)XXX樓。
法定代表人:沈XX,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:賀XX。
委托訴訟代理人:史XX。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:毛XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭X,上海恒量律師事務(wù)所律師。
被告:王XX,女,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人:陳X甲,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX,女。
原告陳X乙訴被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司、甲保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)上海市分公司)、王XX、乙保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月12日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳X乙的委托訴訟代理人谷XX、被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人賀XX到庭參加訴訟。被告人民保險(xiǎn)上海市分公司、王XX、平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X乙向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告人民保險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)2,733.26元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元(40元/天×7天),合計(jì)3,013.26元的10/11計(jì)2,739.33元;2、判令被告人民保險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)21,190.99元(21,190.99元/月×1個(gè)月)的10/11計(jì)19,264.54元;3、判令被告人民保險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛修理費(fèi)3,200元、車(chē)輛損失費(fèi)72,674.40元,合計(jì)75,874.40元中的2,000元;4、判令被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2,733.26元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元(40元/天×7天),合計(jì)3,013.26元的1/11計(jì)273.93元;5、判令被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)21,190.99元的1/11計(jì)1,926.45元;6、判令被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛修理費(fèi)3,200元、車(chē)輛損失費(fèi)72,674.40元,合計(jì)75,874.40元中的100元;7、判令被告人民保險(xiǎn)上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牽引費(fèi)1,550元、鑒定費(fèi)900元及車(chē)輛修理費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)的余額73,774.40元,合計(jì)76,224.40元;8、判令被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司賠償原告車(chē)貸提前還款違約金318.41元、律師費(fèi)6,000元。事實(shí)及理由:2018年11月22日8時(shí)7分許,原告駕駛牌號(hào)為蘇MXXXXX小轎車(chē)行駛至本市浦東新區(qū)東方路進(jìn)龍陽(yáng)路南約200米處時(shí),遇被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司駕駛員奚某某駕駛牌號(hào)為滬FXXXXX小轎車(chē)因變道撞擊原告車(chē)輛,后原告車(chē)輛撞擊被告王XX駕駛的牌號(hào)為滬BXXXXX小轎車(chē),致使原告受傷、三車(chē)受損。經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定,奚某某對(duì)該起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任,原告及被告王XX無(wú)責(zé)任。當(dāng)天,原告被送往醫(yī)院治療,原告車(chē)輛報(bào)廢。奚某某駕駛的事故車(chē)輛投保于被告人民保險(xiǎn)上海市分公司,被告王XX駕駛的車(chē)輛投保于平安保險(xiǎn)上海分公司。原告另有615.29元醫(yī)療費(fèi)發(fā)票遺失,只能提供536.40元的手機(jī)支付記錄,庭后前往醫(yī)院補(bǔ)開(kāi)發(fā)票后提交法院,若無(wú)法提供,則放棄對(duì)615.29元醫(yī)療費(fèi)的主張。
被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。本被告事故車(chē)輛投保于人民保險(xiǎn)上海市分公司,商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)元,無(wú)不計(jì)免賠率,故商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)有20%的金額應(yīng)由本被告自行承擔(dān)。對(duì)醫(yī)療費(fèi),認(rèn)可有發(fā)票的2,733.26元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按20元/天計(jì)算7天。對(duì)車(chē)輛損失費(fèi)認(rèn)可人民保險(xiǎn)上海市分公司定損的7萬(wàn)元。對(duì)車(chē)輛修理費(fèi),不予認(rèn)可,受損車(chē)輛拖到修理廠,事故后一周保險(xiǎn)公司即通知原告定損價(jià)格,原告也同意作報(bào)廢處理,故修理費(fèi)系擴(kuò)大損失。對(duì)誤工費(fèi),不予認(rèn)可,原告未提供事發(fā)前十二個(gè)月的工資流水、誤工證明、勞動(dòng)合同,無(wú)法體現(xiàn)原告實(shí)際誤工損失,期限認(rèn)可15天。對(duì)律師費(fèi)酌情認(rèn)可1,000元。對(duì)車(chē)貸提前還貸違約金不予認(rèn)可,無(wú)法律依據(jù)。對(duì)牽引費(fèi)、鑒定費(fèi)無(wú)異議。
被告人民保險(xiǎn)上海市分公司書(shū)面辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、車(chē)輛投保情況均無(wú)異議。被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司未投保不計(jì)免賠率,故在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)80%的保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用意見(jiàn)如下:對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi),要求扣除非醫(yī)保部分。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按20元/天計(jì)算,期間7天。對(duì)護(hù)理費(fèi),不認(rèn)可。對(duì)交通費(fèi),酌情認(rèn)可300元。對(duì)誤工費(fèi),原告未提供銀行流水,不認(rèn)可。對(duì)精神損害撫慰金,不認(rèn)可。對(duì)停車(chē)費(fèi),不認(rèn)可。對(duì)車(chē)輛損失費(fèi),定損7萬(wàn)元。對(duì)車(chē)貸提前還款違約金,不認(rèn)可。對(duì)牽引費(fèi),原告未提供牽引費(fèi)發(fā)票,不認(rèn)可。對(duì)鑒定費(fèi),認(rèn)可900元。對(duì)律師費(fèi),不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),不予認(rèn)可。
被告王XX書(shū)面辯稱(chēng),本被告在本起事故中沒(méi)有任何責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)上海分公司書(shū)面辯稱(chēng),愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)與其他責(zé)任方分?jǐn)傎r付。
經(jīng)審理查明,2018年11月22日8時(shí)7分許,原告駕駛牌號(hào)為蘇MXXXXX小轎車(chē)行駛至本市浦東新區(qū)東方路進(jìn)龍陽(yáng)路南約200米處時(shí),遇被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司駕駛員奚某某駕駛牌號(hào)為滬FXXXXX小轎車(chē)因變道撞擊原告車(chē)輛,后原告車(chē)輛撞擊被告王XX駕駛的牌號(hào)為滬BXXXXX小轎車(chē),致使原告受傷、三車(chē)受損。經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定,奚某某對(duì)該起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任,原告及被告王XX無(wú)責(zé)任。當(dāng)天,原告被送往醫(yī)院治療。原告共支付醫(yī)療費(fèi)3,348.55元,其中615.29元系庭審后補(bǔ)交醫(yī)療費(fèi)證明。原告的車(chē)輛經(jīng)被告人民保險(xiǎn)上海市分公司定損為7萬(wàn)元。2019年3月4日,原告將其車(chē)輛報(bào)廢回收。原告聘請(qǐng)律師支付6,000元律師費(fèi)。
2019年10月18日,司法鑒定科學(xué)研究院出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定原告因道路交通事故致全身多處軟組織損傷,上述損傷后的休息為15-30日,無(wú)需護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期為7日。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。
另查明,牌號(hào)為滬FXXXXX的小型轎車(chē)在被告人民保險(xiǎn)上海市分公司進(jìn)行了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的投保,其中機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元,商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額10萬(wàn)元,無(wú)不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間自2018年10月8日零時(shí)起至2019年10月7日二十四時(shí)止。牌號(hào)為滬BXXXXX的小轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),其中無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1,000元,無(wú)責(zé)死亡傷殘賠償限額為11,000元,無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。保險(xiǎn)期間自2018年8月10日零時(shí)起至2019年8月9日二十四時(shí)止。
又查明,原告在本起交通事故發(fā)生前十二個(gè)月的工資分別為2017年12月7,592元、2018年1月16,370.07元及39,168.55元、2018年2月17,189.47元、2018年3月16,846.40元、2018年4月32,006.72元、2018年5月19,323.40元、2018年6月13,233.74元、2018年7月13,100.48元、2018年8月19,470.98元、2018年9月29,817.75元、2018年10月9,537.85元、2018年11月20,636.42元。月均工資為21,190.99元。而原告2018年12月的工資收入為18,262.02元。
上述事實(shí)由原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、原告車(chē)輛保單、病歷、診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、處方箋、病假單、牽引作業(yè)單、律師費(fèi)發(fā)票、報(bào)廢汽車(chē)回收證明、招商銀行歷史明細(xì)、光大銀行歷史明細(xì)、在職證明、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅單,司法鑒定科學(xué)研究院出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司提供的定損單以及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,如機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故系被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司的駕駛員奚某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)變道撞擊原告駕駛的車(chē)輛,致使原告的車(chē)輛撞擊被告王XX駕駛的車(chē)輛,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定案外人奚某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告及被告王XX無(wú)責(zé)。故案外人奚某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但案外人奚某某系被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司的員工,故對(duì)案外人奚某某承擔(dān)的全部賠償責(zé)任應(yīng)由被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)。而被告人民保險(xiǎn)上海市分公司系案外人奚某某駕駛車(chē)輛的投保單位,故對(duì)于原告的損失,被告人民保險(xiǎn)上海市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。不足部分,由被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)的全部賠償責(zé)任,應(yīng)由承保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的被告人民保險(xiǎn)上海市分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照80%的比例予以賠償。不足部分,應(yīng)由上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司按照保險(xiǎn)合同予以賠償。而被告王XX駕駛的車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告平安保險(xiǎn)上海分公司應(yīng)承擔(dān)無(wú)責(zé)死亡傷殘賠償限額為11,000元,無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1,000元、無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。對(duì)醫(yī)療費(fèi)的賠償,原告支付的醫(yī)療費(fèi)為治療之合理和必需,本院予以支持。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償,原告的營(yíng)養(yǎng)期為7日,根據(jù)原告的傷情酌定按每日20元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。對(duì)誤工費(fèi)的賠償,根據(jù)原告提供的工資流水單及納稅證明,可確認(rèn)原告在本次事故之前的月平均工資應(yīng)為21,190.99元,但原告在傷后2018年12月的工資收入為18,262.02元,月工資損失為2,928.97元。根據(jù)鑒定原告?zhèn)笮栊菹?5-30天,故本院酌定原告的休息期為15天,誤工費(fèi)損失應(yīng)為1,464.49元。對(duì)車(chē)輛損失費(fèi)的賠償,原告的車(chē)輛經(jīng)被告人民保險(xiǎn)上海市分公司定損為7萬(wàn)元,且原告已將車(chē)輛報(bào)廢回收,故本院確定原告的車(chē)輛損失費(fèi)為7萬(wàn)元。對(duì)車(chē)輛修理費(fèi)的賠償,原告的車(chē)輛已報(bào)廢,并無(wú)實(shí)際修理費(fèi)的發(fā)生,對(duì)此請(qǐng)求不予支持。對(duì)牽引費(fèi)、鑒定費(fèi)的賠償,應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠付限額內(nèi)予以賠付。對(duì)車(chē)貸提前還款違約金的賠償,該請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù),本院不予準(zhǔn)許。對(duì)律師費(fèi)的賠償,該費(fèi)用為原告為主張民事權(quán)利維護(hù)自己合法權(quán)益聘請(qǐng)律師所花費(fèi),本院予以支持,具體數(shù)額酌定為2,000元。被告人民保險(xiǎn)上海市分公司、王XX、平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳X乙醫(yī)療費(fèi)人民幣3,348.55元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣140元,合計(jì)人民幣3,488.55元的10/11計(jì)人民幣3,171.41元;
二、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳X乙誤工費(fèi)人民幣1,464.49元的10/11,計(jì)人民幣1,331.35元;
三、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳X乙車(chē)輛損失費(fèi)7萬(wàn)元中的人民幣2,000元;
四、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳X乙醫(yī)療費(fèi)人民幣3,348.55元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣140元,合計(jì)人民幣3,488.55元的1/11計(jì)人民幣317.14元;
五、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳X乙誤工費(fèi)人民幣1,464.49元的1/11,計(jì)人民幣133.14元。
六、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳X乙車(chē)輛損失費(fèi)7萬(wàn)元中的人民幣100元;
七、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳X乙牽引費(fèi)人民幣1,550元、鑒定費(fèi)人民幣900元及車(chē)輛損失費(fèi)的余額人民幣67,900元,合計(jì)人民幣70,350元的80%計(jì)人民幣56,280元;
八、被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告陳X乙牽引費(fèi)人民幣1,550元、鑒定費(fèi)人民幣900元及車(chē)輛損失費(fèi)的余額人民幣67,900元,合計(jì)人民幣70,350元的20%計(jì)人民幣14,070元;
九、被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告陳X乙律師費(fèi)人民幣2,000元;
十、駁回原告陳X乙其余的訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3,154元,減半收取計(jì)人民幣1,577元,由原告陳X乙負(fù)擔(dān)人民幣577元,被告上海錦江汽車(chē)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣1,000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 周盛寶
二〇二〇年一月十四日
書(shū)記員 侯素青