亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：玉田縣。
被上訴人（原審原告）：**，男，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
上訴人因與被上訴人**保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省玉田縣人民法院（2019）冀0229民初2605號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月6日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，依法改判或發(fā)回重審。事實(shí)和理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，判決錯(cuò)誤，被上訴人**系酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被上訴人**辯稱(chēng)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。根據(jù)保險(xiǎn)法解釋二相關(guān)規(guī)定，即便是法律明文規(guī)定禁止性行為作為免責(zé)事項(xiàng)，保險(xiǎn)人仍應(yīng)對(duì)免責(zé)條款履行提示義務(wù)，通過(guò)一審查明事實(shí)，上訴人并沒(méi)有舉證證明其已經(jīng)履行該項(xiàng)義務(wù)，所以一審判決認(rèn)為免責(zé)條款不生效，符合法律規(guī)定。
**向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告保險(xiǎn)金73807.41元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中**增加訴請(qǐng)，訴請(qǐng)總額變更為86307.41元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年1月8日21時(shí)許，原告飲酒后駕駛×××號(hào)車(chē)輛沿玉濱公路由北向南行駛至14KM+900M處，駛?cè)肽嫘?，遇馮振濤醉酒后駕駛×××號(hào)車(chē)輛由南向北行駛，兩車(chē)發(fā)生交通事故，致車(chē)輛損壞，**、馮振濤、王俊紅、董璐、馮瑀涵受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，馮振濤負(fù)事故次要責(zé)任，王俊紅負(fù)自身?yè)p失、董璐、馮瑀涵無(wú)責(zé)任。原告受傷后到玉田縣醫(yī)院住院治療8天。2019年3月28日河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告書(shū)，原告車(chē)輛推定全損，損失數(shù)額為60300元、殘值金額為8000元。依原告申請(qǐng)，本院經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托對(duì)被告某保險(xiǎn)公司提交的投保人聲明、投保提示上“**”簽名是否為**本人簽寫(xiě)進(jìn)行鑒定，2019年10月21日經(jīng)唐山物證司法鑒定中心鑒定，上述投保人聲明、投保提示“**”簽名不是**本人所寫(xiě)。訴訟中，被告表示要求收回車(chē)輛殘存部分。另查明，原告系×××號(hào)車(chē)輛實(shí)際所有人，其作為被保險(xiǎn)人在被告某保險(xiǎn)公司處為該車(chē)輛投保了保險(xiǎn)金額68300元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及每座10000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），均不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2018年11月23日起至2019年11月22日止。上述事實(shí)，本院應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于被告應(yīng)否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任：被告某保險(xiǎn)公司主張?jiān)骘嬀岂{駛×××號(hào)車(chē)輛發(fā)生此次交通事故，依據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款的約定其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告某保險(xiǎn)公司提供的投保人聲明、投保提示免責(zé)事由告知書(shū)中“**”的簽名經(jīng)鑒定非原告**本人書(shū)寫(xiě)。原告飲酒駕駛行為雖違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定，但被告某保險(xiǎn)公司仍應(yīng)對(duì)上述免責(zé)條款中的免責(zé)事由進(jìn)行提示，被告某保險(xiǎn)公司未提供確切證據(jù)證實(shí)其已就免責(zé)條款向原告**進(jìn)行了提示，故該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。綜上，被告某保險(xiǎn)公司以原告飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故為抗辯理由拒絕賠償，本院不予采信，其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
關(guān)于原告所受合理?yè)p失數(shù)額：原告提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書(shū)、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣醫(yī)院開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)4269.41元。原告提供的住院病歷載明實(shí)際住院8天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算為320元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元，未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。原告誤工費(fèi)可參照河北省2019年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)平均工資39947元/年計(jì)算為875.55元（39947元/年÷365天*8天）。原告主張護(hù)理人員每天工資為102元，該工資低于河北省2019年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)平均工資39947元/年，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為816元（102元/天*8天）。原告主張交通費(fèi)500元，雖未提供證據(jù)，但考慮原告入院、出院必然開(kāi)支交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為150元。河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司具有鑒定資質(zhì)，鑒定人員具有鑒定資格，經(jīng)鑒定×××號(hào)車(chē)輛推定全損，損失金額為68300元（含殘值8000元）。鑒于原告車(chē)輛推定全損，該車(chē)輛損失數(shù)額未超過(guò)保險(xiǎn)金額，故對(duì)該鑒定結(jié)論，本院應(yīng)予采信。河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司開(kāi)具的公估費(fèi)發(fā)票屬正規(guī)票據(jù)，本院應(yīng)予采信，據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支公估費(fèi)為1809元。唐山物證司法鑒定中心開(kāi)具的鑒定費(fèi)發(fā)票，屬正規(guī)發(fā)票，本院應(yīng)予采信，據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支筆跡鑒定費(fèi)4500元。綜上，原告因本次事故所受的損失為：醫(yī)療費(fèi)4269.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、誤工費(fèi)875.55元、護(hù)理費(fèi)816元、交通費(fèi)150元、車(chē)輛損失68300元、公估費(fèi)1809元、筆跡鑒定費(fèi)4500元，合計(jì)81039.96元。
一審法院認(rèn)為，原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告駕駛投保車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生交通事故，致車(chē)輛損壞，屬于保險(xiǎn)事故?！痢痢撂?hào)車(chē)輛在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)及車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），故被告應(yīng)在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失68300元。原告開(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)4269.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、誤工費(fèi)875.55元、護(hù)理費(fèi)816元、交通費(fèi)150元，合計(jì)6430.96元，應(yīng)由被告在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)予以賠償。原告開(kāi)支的公估費(fèi)1809元、鑒定費(fèi)4500元，屬為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告予以賠償。因被告主張車(chē)輛殘存部分，故×××號(hào)車(chē)輛殘存部分歸被告所有。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予部分支持。一審判決：一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)賠償原告**車(chē)輛損失、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，并另賠償公估費(fèi)、鑒定費(fèi)，以上共計(jì)81039.96元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;被告履行上述義務(wù)后，原告應(yīng)于三日內(nèi)將×××號(hào)車(chē)輛殘存部分交付給被告；二、駁回原告**其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)822元，由原告負(fù)擔(dān)50元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)772元,均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
本院二審查明的事實(shí)與一審法院查明一致。
本院認(rèn)為，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明。本案中，**為×××號(hào)車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司并未提供充分的證據(jù)證實(shí)其公司在與**訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，向**提示、說(shuō)明保險(xiǎn)人的免責(zé)條款，故一審法院對(duì)某保險(xiǎn)公司關(guān)于**飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)事由的抗辯不予支持于法有據(jù)，并無(wú)不妥。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1826元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。