馮XX與上海明甫國際物流有限公司、甲保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)滬0114民初1748號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-01-08
原告:馮XX,男,漢族,。
委托訴訟代理人:敖X,上海君瀾律師事務(wù)所律師。
被告:上海明甫國際物流有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:雷XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:袁XX。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃XX,上海捷銘律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地江西省上饒市。
負(fù)責(zé)人:李XX,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陶XX。
原告馮XX訴上海明甫國際物流有限公司(以下簡稱明甫公司)、被告、被告間機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,適用簡易程序,依法由審判員王強(qiáng)祥獨(dú)任審判,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮XX及其委托訴訟代理人敖X、被告明甫公司委托訴訟代理人袁XX、被告甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人黃XX到庭參加訴訟,被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮XX向本院提出訴訟請求:要求被告支付原告各項(xiàng)賠償人民幣(以下幣種同)690,772.96元。事實(shí)與理由:2019年3月6日11時(shí)許,案外人張某某駕駛被告明甫公司所有的牌號為滬DXXXXX(該車在被告甲保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠)、滬AXXXX掛的重型半掛牽引車,沿沈海高速行駛至沈海高速東側(cè)1265km約10米,追尾撞擊由原告馮XX駕駛車牌號為蘇NXXXXX的中型廂式貨車,致使原告馮XX車撞擊同車道內(nèi)的由案外人蔡某某駕駛的車牌號為贛CXXXXX(該車在被告乙保險(xiǎn)公司投有強(qiáng)制險(xiǎn))的重型罐式貨車,蔡某某車又撞擊了由案外人華某某駕駛車牌號為遼AXXXXX、遼AXXXX掛的重型半掛牽引車的事故,事故致使原告馮XX受傷。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,張某某對該事故承擔(dān)全部責(zé)任,原告馮XX無責(zé)任。后原告馮XX的傷情經(jīng)上海恒量醫(yī)學(xué)交流服務(wù)中心司法鑒定所鑒定,意見為:原告馮XX因交通事故小腸損傷部分切除,左腓骨下端及左內(nèi)踝骨折,右脛腓骨下端骨折等,經(jīng)多次手術(shù)治療后,目前遺留左、右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限,分別評定為XXX傷殘、XXX傷殘、XXX傷殘。給予休息6個(gè)月、營養(yǎng)3個(gè)月、護(hù)理4個(gè)月。擇期取內(nèi)固定休息1個(gè)月、營養(yǎng)1個(gè)月、護(hù)理1個(gè)月。據(jù)此,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法提起訴訟。
被告明甫公司答辯稱,張某某系其公司員工,事故發(fā)生時(shí),張某某系履行職務(wù)行為。對交通事故事實(shí)、交警的責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可,對鑒定結(jié)論無異議,在事故發(fā)生后我公司墊付過20,000元給原告馮XX。具體費(fèi)用中,醫(yī)療輔助費(fèi)用、律師費(fèi)由法院依法認(rèn)定。其余答辯意見同甲保險(xiǎn)公司。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱,對交通事故事實(shí)、交警的責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可,對原告的傷殘鑒定結(jié)論有異議,認(rèn)可傷殘系數(shù)0.22,但不申請重新鑒定。在事故發(fā)生后我公司墊付過10,000元給原告馮XX。需要被告明甫公司提供駕駛員運(yùn)營的證照。具體費(fèi)用中,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)無異議。醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保、用血互助金及救護(hù)車費(fèi)用不認(rèn)可;營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天;護(hù)理費(fèi)除認(rèn)可住院期間的2,720元外、其余認(rèn)可40元/天;誤工費(fèi)認(rèn)可2,480元/月;精神損害撫慰金認(rèn)可11,000元;衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元;殘疾輔助器具費(fèi)要求提供醫(yī)囑;殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民的0.22系數(shù)計(jì)算;交通費(fèi)、住宿費(fèi)由法院依法認(rèn)定。
被告乙保險(xiǎn)公司書面答辯稱,對交通事故事實(shí)、交警的責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可;同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠付,但不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等其他費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,2019年3月6日11時(shí)許,案外人張某某駕駛被告明甫公司所有的牌號為滬DXXXXX(該車在被告甲保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠)、滬AXXXX掛的重型半掛牽引車,沿沈海高速行駛至沈海高速東側(cè)1265km約10米,追尾撞擊由原告馮XX駕駛車牌號為蘇NXXXXX的中型廂式貨車,致使原告馮XX車撞擊同車道內(nèi)的由案外人蔡某某駕駛的車牌號為贛CXXXXX(該車在被告乙保險(xiǎn)公司投有強(qiáng)制險(xiǎn))的重型罐式貨車,蔡某某車又撞擊了由案外人華某某駕駛車牌號為遼AXXXXX、遼AXXXX掛的重型半掛牽引車的事故,致使原告馮XX受傷。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,張某某對該事故承擔(dān)全部責(zé)任,原告馮XX無責(zé)任。后原告馮XX的傷情經(jīng)上海恒量醫(yī)學(xué)交流服務(wù)中心司法鑒定所鑒定,意見為:原告馮XX因交通事故小腸損傷部分切除,左腓骨下端及左內(nèi)踝骨折,右脛腓骨下端骨折等,經(jīng)多次手術(shù)治療后,目前遺留左、右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限,分別評定為XXX傷殘、XXX傷殘、XXX傷殘。給予休息6個(gè)月、營養(yǎng)3個(gè)月、護(hù)理4個(gè)月。擇期取內(nèi)固定休息1個(gè)月、營養(yǎng)1個(gè)月、護(hù)理1個(gè)月。因原、被告就賠償問題未達(dá)成一致,原告馮XX遂涉訴。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案的交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間,經(jīng)有關(guān)部門責(zé)任認(rèn)定,被告明甫公司的雇員張某某對該事故承擔(dān)全部責(zé)任,本院對此予以確認(rèn),故被告明甫公司應(yīng)承擔(dān)事故全部的替代賠償責(zé)任。因被告明甫公司在被告甲保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn),故被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因無責(zé)事故車輛在被告乙保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),故被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告馮XX的傷情鑒定結(jié)論由相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出,具有權(quán)威性、科學(xué)性,本院予以采信。至于原告馮XX在交通事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失,醫(yī)療費(fèi)199,297.96元、殘疾賠償金326,563.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、精神損害撫慰金12,000元、住宿費(fèi)979元、鑒定費(fèi)2,850元,經(jīng)本院審查,并無不當(dāng),本院予以支持;原告馮XX主張的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、醫(yī)療輔助器械費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、律師代理費(fèi)過高,結(jié)合原告馮XX的傷情、治療需要、交通事故事實(shí),本院酌定營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,800元、誤工費(fèi)48,172.25元、殘疾輔助器具費(fèi)1,580元、醫(yī)療輔助費(fèi)500元、交通費(fèi)800元、衣物損失費(fèi)300元、律師代理費(fèi)4,000元。審理中,被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,無正當(dāng)理由未參與訴訟,表明其放棄了質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利,相應(yīng)的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的解釋》第四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、乙保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告馮XX12,100元,前款乙保險(xiǎn)公司直接匯付原告馮XX賬戶,賬號:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,開戶行:中國銀行沭陽支行;
二、原告馮XX因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失中:醫(yī)療費(fèi)199,297.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,800元、誤工費(fèi)48,172.25元、殘疾賠償金326,563.2元、精神損害撫慰金12,000元、殘疾輔助器具費(fèi)1,580元、住宿費(fèi)979元、交通費(fèi)800元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,850元,扣除上述第一項(xiàng)、甲保險(xiǎn)公司已墊付的10,000元及應(yīng)付被告上海明甫國際物流有限公司的15,500元,計(jì)567,043.77元,該款被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告馮XX,前款被告甲保險(xiǎn)公司直接匯付原告馮XX上述賬戶;
三、被告上海明甫國際物流有限公司應(yīng)賠付原告馮XX醫(yī)療輔助費(fèi)500元、律師代理費(fèi)4,000元,與其墊付的20,000元相抵,計(jì)15,500元,該款被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付被告上海明甫國際物流有限公司,前款被告甲保險(xiǎn)公司直接匯付至被告上海明甫國際物流有限公司賬戶,賬號:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,開戶行:浙江泰隆商業(yè)銀行上海寶山支行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9,590元,減半收取4,795元,由被告上海明甫國際物流有限公司負(fù)擔(dān),被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員 王強(qiáng)祥
二〇二〇年一月八日
書記員 陸 培