亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0114民初23810號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-01-08

原告：周XX，女，漢族，住安徽省宿州市。
原告：高X甲，男，漢族，住安徽省宿州市。
原告：高X乙，男，漢族，住安徽省宿州市。
原告：高X丙，女，漢族，住安徽省宿州市。
以上四原告共同委托訴訟代理人：楊XX，上海川匯律師事務(wù)所律師。
被告：上海蘭頓物流有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人：顧XX，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹XX，男。
被告：某保險(xiǎn)公司,住所地昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：郭X，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：艾XX、趙XX，上海申申律師事務(wù)所律師。
原告周XX、高X甲、高X乙、高X丙訴被告上海蘭頓物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱蘭頓公司)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2019年11月26日立案后，適用簡(jiǎn)易程序，依法由審判員王強(qiáng)祥獨(dú)任審判，并于2019年12月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊XX、被告蘭頓公司委托訴訟代理人曹XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人艾XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，即死亡賠償金1360,680元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)46,015元、喪葬費(fèi)46,992元、精神損害撫慰金50,000元。前款由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分由被告蘭頓公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，并承擔(dān)原告律師代理費(fèi)10,000元。事實(shí)與理由：2019年7月10日03時(shí)50分許，被告蘭頓公司駕駛員武玉興駕駛牌號(hào)為滬BXXXXX、滬FXXXX掛(車(chē)頭部分交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元投保于被告某保險(xiǎn)公司，含不計(jì)免賠險(xiǎn))的重型半掛牽引貨車(chē)，受害人高化哲駕駛牌號(hào)為滬EXXXXX中型廂式貨車(chē)，兩車(chē)沿S6滬翔高速由東向西行駛至28K公里處，高化哲車(chē)頭撞擊了武玉興車(chē)尾，造成兩車(chē)損壞，高化哲和乘坐高化哲車(chē)輛的案外人劉豐受傷，高化哲經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。由于無(wú)法查證事發(fā)時(shí)兩車(chē)行駛狀態(tài)，導(dǎo)致無(wú)法確認(rèn)武玉興在事故中是否存在變道行駛或是低速行駛，事故成因無(wú)法查清。因雙方無(wú)法達(dá)成賠償一致意見(jiàn)，原告作為受害人的權(quán)利人遂訴至法院。
被告蘭頓公司辯稱，對(duì)交通事故致受害人死亡事實(shí)無(wú)異議，答辯意見(jiàn)與賠償意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司。其中律師代理費(fèi)過(guò)高，法院依法確定。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議，但事發(fā)時(shí)受害人系追尾造成事故，故應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)不超過(guò)30%的賠償責(zé)任。至于原告的具體賠償請(qǐng)求中，死亡賠償金適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)不足，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可；喪葬費(fèi)依法確定；精神損害撫慰金按責(zé)承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2019年7月10日03時(shí)50分許，被告蘭頓公司駕駛員武玉興駕駛牌號(hào)為滬BXXXXX、滬FXXXX掛(車(chē)頭部分交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元投保于被告某保險(xiǎn)公司，含不計(jì)免賠險(xiǎn))的重型半掛牽引貨車(chē)，受害人高化哲駕駛牌號(hào)為滬EXXXXX中型廂式貨車(chē)，兩車(chē)沿S6滬翔高速由東向西行駛至28K公里處，高化哲車(chē)頭撞擊了武玉興車(chē)尾，造成兩車(chē)損壞，高化哲和乘坐高化哲車(chē)輛的案外人劉豐受傷，高化哲經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。武玉興之后在交警部門(mén)的陳述稱，其聽(tīng)見(jiàn)撞擊聲音后將車(chē)停在距事發(fā)地西側(cè)200米處的停車(chē)帶內(nèi)，下車(chē)發(fā)現(xiàn)車(chē)尾部拖掛著高化哲車(chē)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)勘驗(yàn)，來(lái)車(chē)方向200米處無(wú)撞擊痕跡，無(wú)法確認(rèn)兩車(chē)相撞時(shí)所在的車(chē)道。另，武玉興車(chē)上的GPS工作異常，無(wú)法查實(shí)其車(chē)速狀況。由于無(wú)法查證事發(fā)時(shí)兩車(chē)行駛狀態(tài)，導(dǎo)致無(wú)法確認(rèn)武玉興在事故中是否存在變道行駛或是低速行駛，事故成因無(wú)法查清。因雙方無(wú)法達(dá)成賠償一致意見(jiàn)，原告作為受害人的權(quán)利人遂訴至法院。
另查，受害人高化哲系農(nóng)村戶籍，但事發(fā)前在本市城鎮(zhèn)地區(qū)居住滿一年以上且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案的交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)之間，相關(guān)部門(mén)未作出責(zé)任認(rèn)定，受害人雖存在疏忽大意，但被告蘭頓公司駕駛員武玉興在事后處置過(guò)程中存在不當(dāng)，造成本案無(wú)法查明事實(shí)，即是否存在變道、低速行駛、停止?fàn)顟B(tài)等可能涉及的違規(guī)情況，同時(shí)結(jié)合被告車(chē)GPS的異常因素，本院酌定被告蘭頓公司承擔(dān)50%的雇主替代賠償責(zé)任。因事故車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。至于原告受害人在交通事故中死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、律師代理費(fèi)，經(jīng)本院審查，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，其中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)入死亡賠償金中，即死亡賠償金為1406,695元；原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌定25,000元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周XX、高X甲、高X乙、高X丙110,000元(含精神損害撫慰金25,000元)，前款被告直接匯付原告周XX賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行碭山縣關(guān)帝廟鎮(zhèn)支行；賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
二、原告周XX、高X甲、高X乙、高X丙因受害人高化哲在交通事故中死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失中：死亡賠償金1406,695元、喪葬費(fèi)46,992元、精神損害撫慰金25,000元，扣除上述第一項(xiàng)，余款的50%計(jì)684,343.50元，該款被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告周XX、高X甲、高X乙、高X丙，前款被告直接匯付原告周XX上述賬戶；
三、被告上海蘭頓物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告周XX、高X甲、高X乙、高X丙律師代理費(fèi)10,000元，前款被告直接匯付原告周XX上述賬戶。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11,842元，減半收取5,921元，由被告上海蘭頓物流有限公司負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員　　王強(qiáng)祥
二〇二〇年一月八日
書(shū)記員　　陸　培