上海伴旅客運(yùn)有限公司與甲保險公司、乙保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0106民初53764號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2020-01-08
原告:上海伴旅客運(yùn)有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:王XX。
委托訴訟代理人:徐X,男。
被告:甲保險公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:池XX,男。
被告:乙保險公司,住所地廣東省深圳市。
法定代表人:孫XX。
原告上海伴旅客運(yùn)有限公司與被告、被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年11月19日立案后,依法適用簡易程序,于2019年12月19日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人徐X,被告甲保險公司委托訴訟代理人池XX到庭參加訴訟,被告乙保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:兩被告支付原告332,575.20元。事實和理由:原告就其所有的車牌號為滬CXXXXX的大型普通客車向被告投?!捌桨驳缆房瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險”。2016年12月5日,涉案保險車輛在本市浦東新區(qū)周祝公路近南六公路處與案外車輛發(fā)生碰撞,造成本車內(nèi)乘客案外人趙佳琳受傷,趙佳琳要求原告向其賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)、交通費(fèi)等共計332,575.20元。原告向被告理賠,被告拒絕理賠。故原告訴至法院。
被告甲保險公司承認(rèn)原告的全部訴訟請求。被告乙保險公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述,本院查明事實如下:
原告就其所有的車牌號為滬CXXXXX的大型普通客車向被告投?!捌桨驳缆房瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險”,附加險“附加精神損害賠償保險”,保險期間自2016年3月2日00時起至2017年3月1日24時止,每人(座)責(zé)任限額590,000元,包含主險責(zé)任險550,000元和附加精神損害責(zé)任限額40,000元。2016年12月5日6時37分許,案外人趙佳琳乘坐的涉案保險車輛在本市浦東新區(qū)周祝公路近南六公路東約800米處與案外車輛發(fā)生碰撞,造成趙佳琳受傷。原告就涉案事故向趙佳琳賠償40,000元后雙方協(xié)商未果,趙佳琳向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟,要求原告向其賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及鑒定費(fèi)。2019年7月30日,上海市浦東新區(qū)人民法院作出(2018)滬0115民初88982號民事判決書,確認(rèn)原告已向趙佳琳先行支付40,000元,判決原告尚應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)向趙佳琳賠償金額共計292,575.20元,并由原告承擔(dān)案件受理費(fèi)5,687元。判決生效后,原告分別于2019年11月19日、11月21日向上海市浦東新區(qū)人民法院繳納代管款286,888.20元、11,374元,共計298,262.20元。原告曾向被告甲保險公司就涉案事故申請理賠,被告甲保險公司于2019年8月13日出具《案件初核意見書》,以涉案車輛在本次事故中不承擔(dān)事故責(zé)任拒絕理賠。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人間的保險合同真實有效,雙方均應(yīng)恪守。原告在被告處投保承運(yùn)人責(zé)任保險,保險期間內(nèi),原告作為承運(yùn)人因涉案車輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致本車乘客受傷,原告對受傷乘客承擔(dān)的賠償義務(wù)屬于前述保險責(zé)任范圍,被告應(yīng)當(dāng)予以賠付?,F(xiàn)被告甲保險公司承認(rèn)原告的全部訴訟請求,不違反法律規(guī)定。被告乙保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院予以缺席審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告甲保險公司、被告乙保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海伴旅客運(yùn)有限公司332,575.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,289元,減半收取為3,145元,由兩被告共同承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員 甘 露
二〇二〇年一月八日
書記員 何瑩婷