褚X甲、褚X乙等與阜陽(yáng)市順風(fēng)汽車運(yùn)輸有限公司、某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0114民初24647號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-01-20
原告:褚X甲,男,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告:褚X乙,女,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告:褚X丙,男,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
三原告委托訴訟代理人:嚴(yán)XX,上海市誠(chéng)立律師事務(wù)所律師。
被告:陳XX,男,漢族,。
被告:阜陽(yáng)市順風(fēng)汽車運(yùn)輸有限公司,住所地安徽省阜陽(yáng)市。
法定代表人:姚XX。
被告:某保險(xiǎn)公司,營(yíng)業(yè)地安徽省阜陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人:劉XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:牛XX。
原告褚X甲、褚X乙、褚X丙與被告陳XX、阜陽(yáng)市順風(fēng)汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員高璐獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告褚X丙及三原告共同委托訴訟代理人嚴(yán)XX、被告陳XX、某保險(xiǎn)公司委托代理人牛XX到庭參加訴訟。被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告因道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,即搶救費(fèi)人民幣7,306.06元(以下幣種均為人民幣)、喪葬費(fèi)52,590元、精神損害撫慰金50,000元(在死亡賠償限額項(xiàng)下優(yōu)先支付)、死亡賠償金340,170元、家屬誤工費(fèi)3,630元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)1,500元、車輛損失費(fèi)500元,前款由被告某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任,余款由被告陳XX承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,并承擔(dān)原告的律師代理費(fèi)15,000元;被告運(yùn)輸公司對(duì)被告陳XX的賠償承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告陳XX辯稱,對(duì)事故經(jīng)過無異議,同意在保險(xiǎn)賠償范圍之外承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目同被告某保險(xiǎn)公司意見一致;律師代理費(fèi)認(rèn)可10,000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償,駕駛證和行駛證系復(fù)印件,如行駛證不在有效期內(nèi),則商業(yè)險(xiǎn)拒賠。搶救費(fèi)由法院審核;喪葬費(fèi)認(rèn)可39,022元;死亡賠償金無異議;精神損害撫慰金認(rèn)可20,000元;家屬誤工費(fèi)酌定認(rèn)可1,500元、交通費(fèi)認(rèn)可500元;車輛損失費(fèi)認(rèn)可500元;衣物損失費(fèi)不予認(rèn)可;律師代理費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年9月11日8時(shí)2分許,被告陳XX駕駛牌號(hào)為皖KXXXXX的輕型普通貨車(車輛登記所有人系被告運(yùn)輸公司)由北向南行駛至上海市嘉定區(qū)東環(huán)路進(jìn)寶安公路口北側(cè)約300米處,適逢受害人褚永其騎自行車由東環(huán)路西側(cè)的泰東公寓門口駛出至事發(fā)地點(diǎn),因被告陳XX駕車違反禁令標(biāo)志規(guī)定,駛?cè)虢馆d貨汽車駛?cè)肼范?,且超速行駛,受害人褚永其騎自行車橫過機(jī)動(dòng)車道未下車推行人行橫道通過,致使兩車相撞,造成受害人褚永其受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。2019年10月18日,上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告陳XX、受害人褚永其均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。因各方就賠償無法達(dá)成一致,三原告作為受害人的權(quán)利義務(wù)人,遂訴至法院。
另查明,1、事故車輛牌號(hào)為皖KXXXXX的輕型普通貨車在被告某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(責(zé)任限額50萬,含不計(jì)免賠),本事故在保險(xiǎn)責(zé)任期限范圍內(nèi);2、被告陳XX與被告運(yùn)輸公司系車輛掛靠服務(wù)經(jīng)營(yíng)關(guān)系;3、為本次訴訟聘請(qǐng)律師,三原告支付律師代理費(fèi)15,000元;4、受害人褚永其系非農(nóng)業(yè)戶籍,其與徐阿度(已于1990年10月過世)共生育子女三人,即原告褚X甲、褚X乙、褚X丙;5、受害人褚永其的遺體于2019年9月14日在上海市嘉定區(qū)殯儀館火化。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案的交通事故相關(guān)部門作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告陳XX、受害人褚永其均承擔(dān)事故的同等責(zé)任,該認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。三原告要求被告陳XX承擔(dān)其經(jīng)濟(jì)損失60%的賠償責(zé)任,并無不當(dāng),本院予以支持。被告運(yùn)輸公司應(yīng)對(duì)被告陳XX的賠償承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于受害人褚永其在交通事故中造成的損失,即搶救費(fèi)7,306.06元、死亡賠償金340,170元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)500元,經(jīng)本院審查,并無不當(dāng),本院予以支持。三原告主張的喪葬費(fèi)、家屬誤工費(fèi)、衣物損失費(fèi)均過高,結(jié)合交通事故的事實(shí),本院酌定喪葬費(fèi)46,992元、家屬誤工費(fèi)1,500元、衣物損失費(fèi)500元。原告主張精神損害撫慰金的訴請(qǐng),受害人褚永其因事故死亡,必然給原告精神上造成痛苦,給予一定的精神損害撫慰金確實(shí)能在一定程度上對(duì)原告起到精神撫慰作用,故本院予以支持。具體金額應(yīng)綜合交通事故的事實(shí)、雙方在事故中的過錯(cuò)大小結(jié)合司法實(shí)踐確定。三原告主張律師代理費(fèi)的訴請(qǐng),因訴訟具有專業(yè)性,故原告聘請(qǐng)律師具有合理性,現(xiàn)原告已提供證據(jù)證明該部分費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,故本院予以支持,具體金額由本院根據(jù)本案實(shí)際情況結(jié)合司法實(shí)踐酌定為10,000元。審理中,被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告褚X甲、褚X乙、褚X丙118,306.06元(含搶救費(fèi)7,306.06元、精神損害撫慰金30,000元、衣物損失費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)500元);
二、原告褚X甲、褚X乙、褚X丙因受害人褚永其在交通事故中死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失中:搶救費(fèi)7,306.06元、喪葬費(fèi)46,992元、死亡賠償金340,170元、精神損害撫慰金30,000元、家屬誤工費(fèi)1,500元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元,合計(jì)427,468.06元,扣除上述第一項(xiàng),余款309,162元由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告褚X甲、褚X乙、褚X丙185,497.20元;
三、上述第一、二項(xiàng)合計(jì)人民幣303,803.26元,該款被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告褚X甲、褚X乙、褚X丙;
四、被告陳XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告褚X甲、褚X乙、褚X丙律師代理費(fèi)人民幣10,000元;
五、被告阜陽(yáng)市順風(fēng)汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)被告陳XX上述第四項(xiàng)賠償承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8,407元,減半收取4,203.50元,由原告褚X甲、褚X乙、褚X丙負(fù)擔(dān)1,420元,被告陳XX負(fù)擔(dān)2,783.50元,被告阜陽(yáng)市順風(fēng)汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)被告陳XX負(fù)擔(dān)之款承擔(dān)連帶責(zé)任,被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 高 璐
二〇二〇年一月二十日
書記員 王燕華