門XX與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0111民初23623號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市房山區(qū)人民法院 2020-01-10
原告:門XX,女,漢族,北京環(huán)衛(wèi)集團(tuán)房山有限公司職工,住北京市房山區(qū)。
委托訴訟代理人:蘇XX,北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告:郭X,男,漢族,住北京市房山區(qū)。
委托訴訟代理人:任XX,北京市言大律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地北京市西城區(qū),401B-601B。
負(fù)責(zé)人:關(guān)XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:林XX,北京證金律師事務(wù)所律師。
原告門XX與被告郭X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月21日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告門XX的委托訴訟代理人蘇XX、被告郭X及其委托訴訟代理人任XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人林XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
門XX向本院提出訴訟請求:判令郭X、某保險公司賠償醫(yī)療費74871.46元、護(hù)理費28340元(住院50天及出院后的157天期間)、交通費2000元(事發(fā)后的207天期間)、住院伙食補(bǔ)助費16300元(住院163天期間)、營養(yǎng)費4500元(事發(fā)后的90天期間)、殘疾賠償金135980元、殘疾輔助器具費2000元、被扶養(yǎng)人生活費25755.6元、鑒定費4350元、精神損害撫慰金10000元、財產(chǎn)(電動自行車)損失2800元,合計306897.06元。訴訟費由郭X、某保險公司承擔(dān)。事實和理由:2019年1月17日13時,郭X駕駛小客車(車號:×××)行至北京市房山區(qū)顧八路加油站前時,適有門XX駕駛電動自行車行駛至此,雙方接觸發(fā)生交通事故,事故造成門XX受傷,車輛損壞。此事故經(jīng)公安交通管理部門處理,確定郭X負(fù)全部責(zé)任。事發(fā)后門XX被送至北京北亞骨科醫(yī)院住院治療163天,經(jīng)診斷傷情為:右髕骨開放性粉碎性骨折,皮膚裂傷,鼻骨骨折等。門XX的損傷后經(jīng)北京博大司法鑒定所鑒定,確定其傷殘等級為十級傷殘,誤工期、護(hù)理期至傷殘評定前一日止,營養(yǎng)期為90日。經(jīng)查郭X駕駛的事故車輛在某保險公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險)及第三者責(zé)任保險。因損失賠償問題一直未能解決,為此門XX訴至法院請求依法判決。
郭X辯稱:事故屬實,責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。事發(fā)時我駕駛的事故車輛在某保險公司投保有交強(qiáng)險及100萬元限額的第三者責(zé)任險保險,事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后我墊付了門XX的部分醫(yī)療費及護(hù)理費用,針對門XX的合理損失同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。損失部分,門XX主張的多項訴訟請求數(shù)額不合理,應(yīng)依法核減。
某保險公司辯稱:事故屬實,責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。郭X駕駛的事故車輛事發(fā)時在我公司投保了交強(qiáng)險及100萬元限額的第三者責(zé)任保險(有不計免賠),事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后我公司已為門XX墊付了10000元的醫(yī)療費用,針對本案中門XX的合理損失同意依法賠償。損失部分,門XX主張的多項訴訟請求數(shù)額不合理,應(yīng)依法核減。
經(jīng)審理查明:2019年1月17日13時許,門XX騎電動自行車行至北京市房山區(qū)顧八路燕賓加油站前時,適有郭X駕駛小客車(車號:×××)行駛至此,兩車接觸發(fā)生交通事故,事故造成門XX受傷,兩車受損。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊萬寧大隊處理,認(rèn)定郭X負(fù)全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日門XX被送至北京北亞骨科醫(yī)院住院治療163天,出院診斷為:右髕骨開放性粉碎性骨折,鼻骨骨折等。事故處理期間門XX曾委托北京博大司法鑒定所對其傷殘等級及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定該鑒定所于2019年8月12日出具了司法鑒定意見書,其中鑒定意見為:1.被鑒定人門XX的傷殘等級為人體損傷致殘程度十級傷殘,人體致殘率為10%。2.被鑒定人門XX的誤工期、護(hù)理期自受傷之日起至傷殘評定前一日止,營養(yǎng)期90日。經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核,本案中門XX的合理損失為:醫(yī)療費74871.46元、護(hù)理費14340元、交通費1000元、住院伙食補(bǔ)助費16300元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金161735.6元(其中含門XX父親門憲光、母親肖茂蘭的被扶養(yǎng)人生活費25755.6元)、殘疾輔助器具費2000元、鑒定費4350元、精神損害撫慰金5000元、電動自行車損失1000元。
經(jīng)查,事發(fā)時郭X駕駛的事故車輛在某保險公司投保有交強(qiáng)險及100萬元限額的第三者責(zé)任保險(設(shè)定有不計免賠)。另查,事發(fā)后某保險公司在交強(qiáng)險中墊付了門XX醫(yī)療費10000元,郭X墊付了門XX的部分醫(yī)療費及住院113天期間20410元的護(hù)理費用。
上述事實,有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、病案、診斷證明書、司法鑒定意見書、住院費發(fā)票、醫(yī)療費發(fā)票、護(hù)理費發(fā)票、個人權(quán)益記錄、鑒定費發(fā)票、琉璃河派出所證明信等證據(jù)在案佐證,以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查核實,可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為:此次交通事故,經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定郭X負(fù)全部責(zé)任的交通事故認(rèn)定符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。郭X駕駛的事故車輛在某保險公司投保有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,某保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險剩余分項責(zé)任限額內(nèi)對門XX的合理損失進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險賠償限額的部分由某保險公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,超出上述保險賠償范圍的合理損失再由事故責(zé)任人郭X賠償。北京博大司法鑒定所的司法鑒定意見書經(jīng)庭審質(zhì)證能夠作為認(rèn)定本案事實及計算賠償?shù)淖C據(jù)使用。損失部分經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核,門XX主張的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費數(shù)額合理,本院均予以確認(rèn)。門XX雖系農(nóng)村家庭戶籍,但事發(fā)前其收入持續(xù)、穩(wěn)定的來源于城鎮(zhèn),為此本院按北京市城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金,經(jīng)計算殘疾賠償金為135980元。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金項下。護(hù)理費經(jīng)核算雙方各自支付的費用后確定門XX實際的護(hù)理費損失為14340元。交通費、殘疾輔助器具費、電動自行車損失根據(jù)庭審質(zhì)證狀況分別確定為1000元、2000元、1000元。精神損害撫慰金根據(jù)門XX的傷殘等級等因素確定為5000元。上述損失中的殘疾賠償金105000元、精神損害撫慰金5000元、電動自行車損失因在剩余的交強(qiáng)險分項責(zé)任限額范圍內(nèi),為此由某保險公司在交強(qiáng)險中予以賠償。剩余的損失(鑒定費除外)因在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi),應(yīng)由某保險公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。鑒定費系門XX為舉證而花費的合理費用,應(yīng)由事故責(zé)任人郭X賠償。綜上所述,門XX合理的訴訟請求予以支持,過高的訴訟請求不予支持。郭X及某保險公司合理的辯解予以采信,不合理的辯解不予采信。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、某保險公司除已支付的10000元醫(yī)療費外,于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償門XX殘疾賠償金、精神損害撫慰金、電動自行車損失合計111000元。
二、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償門XX醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費合計169747.06元。
三、郭X除已支付的費用外,于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償門XX鑒定費4350元。
四、駁回門XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2952元,由門XX負(fù)擔(dān)164元(已交納),由郭X負(fù)擔(dān)2788元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級人民法院。
審判員 羅建忠
二〇二〇年一月十日
書記員 馬 磊