趙XX與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)京0106民初4780號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市豐臺區(qū)人民法院 2020-01-17
案由
機動車交通事故責(zé)任糾紛
適用程序:簡易□√
小額□
是否缺席:是□
否□√
當(dāng)事人
原告
趙XX,身份證號:41232319690XXXX459,住北京市大興區(qū)。
被告
張亮,身份證號:11022419960XXXX316,住北京市大興區(qū)。
被告
,住所地北京市東城區(qū)。
法定代表人:郭XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,某保險公司員工,住某保險公司宿舍。
訴訟請求
1.要求被告支付原告醫(yī)療費2245.96元、營養(yǎng)費9700元、誤工費15000元、交通費2000元、護(hù)理費10000元、電動車維修費280元、精神損失費5000元;
2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
審理認(rèn)定事實
時間
2019年7月13日10時15分
地點
北京市豐臺區(qū)南大紅門路北口至東高地路口段梅林大廈前
事實
張亮駕駛其所有的車牌號為京CXXX02的小型轎車由南向北停放,趙XX騎電動自行車自南向北行駛,張春紅乘坐車牌號京CXXX02車開右后門時,與趙XX的北京BXXX40的電動自行車相撞,刑景云乘坐該電動自行車由南向北行駛,發(fā)生交通事故,造成車輛接觸部位損壞,趙XX、刑景云受傷。
責(zé)任
張亮負(fù)全責(zé),趙XX無責(zé),張春紅無責(zé),刑景云無責(zé)。
保險
京CXXX02的小轎車在某保險公司投保有機動車交強險和商業(yè)三者險(限額100萬含不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
鑒定
無
墊付金額
張亮墊付醫(yī)療費222.80元,某保險公司已給付張亮。
裁判理由
肇事車輛在某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險(限額100萬元含不計免賠),該車在保險期間發(fā)生交通事故,故某保險公司應(yīng)在交強險的限額內(nèi)對原告的合理合法損失予以賠償,對超出交強險限額的部分,應(yīng)在三者險限額內(nèi)賠償,仍有不足的,由張亮承擔(dān)。醫(yī)療費,于法有據(jù),本院予以支持;營養(yǎng)費、護(hù)理費,無醫(yī)囑,不予支持;精神損失費,無事實與法律依據(jù),不予支持;電動車維修費,證據(jù)不足,不予支持;誤工費,趙XX雖未提供收入證明,但本次交通事故確對其收入造成損失,本院結(jié)合其病情、病假條等情況對該項費用予以酌定;交通費,趙XX主張數(shù)額過高,本院根據(jù)就醫(yī)等情況予以酌定。綜述,本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,作出判決。
判決主文
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償趙XX醫(yī)療費2245.96元;
二、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償趙XX誤工費5000元、交通費200元;
三、駁回趙XX的其他訴訟請求。
遲延履行
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用
案件受理費453元,由趙XX負(fù)擔(dān)428元(已交納),由張亮負(fù)擔(dān)25元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
上訴權(quán)利
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級人民法院。
賠償項目表
訴求數(shù)額(元)
確認(rèn)數(shù)額(元)
醫(yī)療費
營養(yǎng)費
誤工費
護(hù)理費
交通費
精神撫慰金
電動車維修費
審判員 李桂華
二〇二〇年一月十七日
書記員 劉弘川