亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津0117民初3307號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 天津市寧河區(qū)人民法院 2020-01-20

原告：馮XX，男，漢族，門衛(wèi)，住天津市寧河區(qū)。
委托訴訟代理人：甘XX，寧河區(qū)盛信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：崔XX，男，漢族，戶籍地河北省邯鄲市魏縣，現(xiàn)住址天津市寧河區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地河北省邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：杜XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：?jiǎn)蘕X，該公司員工。
第三人：天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX，住所地天津市南開區(qū)。
負(fù)責(zé)人：牛X，該辦公室主任。
委托訴訟代理人：楊X，天津旗幟律師事務(wù)所律師。
原告馮XX與被告崔XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月2日立案后，天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX申請(qǐng)作為第三人參加訴訟。因原告馮XX申請(qǐng)進(jìn)行傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期鑒定，依法扣除審限，具備開庭條件后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮XX的委托訴訟代理人甘XX，第三人天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX的委托訴訟代理人楊X到庭參加訴訟，被告崔XX、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，未申明理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償41276.55元；2、請(qǐng)求法院判令被告賠償傷殘賠償金、精神損害賠償金等，以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)；3、請(qǐng)求法院判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
庭審中，原告馮XX變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)17470.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元/天×29天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）、護(hù)理費(fèi)7406.4元（45056元/年÷365天×60天）、誤工費(fèi)12500元（2500元/月×5個(gè)月）、交通費(fèi)500元。
事實(shí)和理由：2019年5月16日7時(shí)13分許，被告崔XX駕駛冀Ｄ×××××號(hào)一汽牌小型轎車，沿津榆復(fù)線由東向西行駛至津榆復(fù)線一公里加600米處，遇馮加清駕駛無(wú)號(hào)牌大江牌三輪摩托車沿津榆復(fù)線由東向西在前方同向行駛，一汽牌小型轎車前部右側(cè)與大江牌三輪摩托車左后角相接觸，造成馮加清及其車上乘車人原告馮XX受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告崔XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告崔XX駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)一汽牌小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告起訴要求被告賠償。
天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX對(duì)馮XX主張的事實(shí)未提出異議。
天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令崔XX支付墊付的搶救費(fèi)4030.48元；2、請(qǐng)求法院依法判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)，對(duì)上述搶救費(fèi)用承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2019年5月16日7時(shí)13時(shí)許，崔XX駕駛冀Ｄ×××××號(hào)一汽牌小型轎車沿津榆復(fù)線由東向西在前方同向行駛，一汽牌小型轎車前部右側(cè)與大江牌三輪摩托車左后角相接觸，造成馮加清及其車上乘車人馮XX受傷，兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后崔XX駕車逃逸。經(jīng)天津市公安局寧河分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告崔XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，馮加清、馮XX不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX按照救助政策為馮XX墊付了搶救費(fèi)用4030.48元?，F(xiàn)天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》等相關(guān)規(guī)定，向崔XX追償墊付的搶救費(fèi)用。被告某保險(xiǎn)公司作為冀Ｄ×××××號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，對(duì)上述搶救費(fèi)用承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
馮XX對(duì)天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX主張的事實(shí)未提出異議。
原告馮XX提交如下證據(jù)：事故認(rèn)定書、被告崔XX駕駛證及所駕駛車輛行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票、診斷證明、住院病案、用藥明細(xì)總清單、天津市安耐特自行車有限公司關(guān)于原告工資證明、護(hù)理人馮福利戶口頁(yè)、天津農(nóng)商銀行銀行流水。
天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX提交如下證據(jù)：事故認(rèn)定書、中國(guó)人民武警警察部隊(duì)醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)以及建設(shè)銀行客戶回單、承諾書、（2019）津0117民初2957號(hào)民事判決書。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年5月16日07時(shí)13分許，崔XX駕駛冀Ｄ×××××號(hào)一汽牌小型轎車沿津榆復(fù)線由東向西行駛至津榆復(fù)線1公里加600米處，遇馮加清未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌大江牌三輪摩托車沿津榆復(fù)線由東向西在前方同向行駛，一汽牌小型轎車前部右側(cè)與大江牌三輪摩托車左后角相接觸，造成馮加清及其車上乘車人馮XX受傷，兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后崔XX駕車逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定，崔XX負(fù)事故的全部責(zé)任，馮加清、馮XX無(wú)事故責(zé)任。崔XX駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)一汽牌小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，馮XX在中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)特色醫(yī)學(xué)中心住院12天，在天津市寧河區(qū)醫(yī)院住院治療17天，診斷為胸10椎體壓縮性骨折等傷情。
另查，崔XX駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)一汽牌小型轎車登記所有人為李書霞，實(shí)際所有人為崔XX。
崔XX、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。
本院認(rèn)為，本事故（2019）津0117民初2957號(hào)民事判決書為生效判決書，對(duì)該判決確定崔XX負(fù)事故的全部責(zé)任，某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足部分由崔XX承擔(dān)賠償責(zé)任的意見予以采納，對(duì)該判決確定天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償墊付款及應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)向天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX進(jìn)行償還，不足部分由崔XX承擔(dān)償還責(zé)任的意見予以采納。被告某保險(xiǎn)公司曾對(duì)本事故其他傷者承擔(dān)過(guò)責(zé)任，本案中只在理賠剩余額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
針對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
原告所花醫(yī)療費(fèi)21500.63元，有票據(jù)佐證，其中原告花17470.15元，第三人天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX墊付4030.48元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，原告兩次住院共29天，原告主張住院伙食補(bǔ)助按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得當(dāng)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，原告為胸10椎體壓縮性骨折傷情，參照天津市司法鑒定協(xié)會(huì)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則（試行）》關(guān)于椎體壓縮性骨折非手術(shù)治療的營(yíng)養(yǎng)60天的規(guī)定，對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)期60天予以支持，原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元/天計(jì)算得當(dāng)，予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)7406.4元，原告為胸10椎體壓縮性骨折傷情，參照天津市司法鑒定協(xié)會(huì)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則（試行）》關(guān)于椎體壓縮性骨折非手術(shù)治療的護(hù)理60天的規(guī)定，對(duì)原告主張護(hù)理期60天予以支持，原告要求護(hù)理費(fèi)按45056元/年計(jì)算得當(dāng)，予以確認(rèn)；原告為胸10椎體壓縮性骨折傷情，參照天津市司法鑒定協(xié)會(huì)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則（試行）》關(guān)于椎體壓縮性骨折非手術(shù)治療的誤工90-150天的規(guī)定，酌定原告誤工期120天，對(duì)原告主張誤工期150天不予支持，原告要求誤工費(fèi)按2500元/月計(jì)算得當(dāng)，予以確認(rèn)，原告的誤工費(fèi)為10000元；原告兩次住院共29天，要求賠償交通費(fèi)500元過(guò)高，酌定為300元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條、第七十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、第二十五條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司于判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馮XX醫(yī)療費(fèi)17470.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)7406.4元、誤工費(fèi)10000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)41076.55元。
二、某保險(xiǎn)公司于判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)償還的第三人天津市道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦XX墊付的搶救費(fèi)用4030.48元。
三、被告崔XX對(duì)本案賠償之債不承擔(dān)民事責(zé)任；
四、駁回原告馮XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告崔XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第三中級(jí)人民法院。
審判員　　朱潤(rùn)桐
二〇二〇年一月二十日
書記員　　王靜雨