亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0102民初6850號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市西城區(qū)人民法院 2020-01-19

原告：丁XX，男，漢族，北京鴻福煒業(yè)速遞有限公司經(jīng)理，住北京市西城區(qū)。
被告：程XX，男，漢族，北京煙草物流中心職員，住北京市通州區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地北京市大興區(qū)。
負(fù)責(zé)人：吳X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，男，該公司職員。
委托訴訟代理人：余XX，男，該公司職員。
原告丁XX與被告程XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁XX、被告程XX，被告某保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人李X、余XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13000元（自付部分）、誤工費(fèi)45000元（約4000元/月*11個(gè)月）、精神損害撫慰金50000元。事實(shí)和理由：2018年2月21日23時(shí)許，原告在北京市西城區(qū)南菜園附近騎電動(dòng)車正常行駛。當(dāng)行至南菜園北口時(shí)，突然遇到程XX駕駛×××號(hào)小客車停車，原告躲閃不及撞到該車，當(dāng)時(shí)暈倒在地，血流不止，頭部、頸部、眼部、雙肩及身體多處損傷，情況十分危險(xiǎn)。原告隨身所戴手表、手串及部分隨身物品被撞飛、電動(dòng)車被撞壞，后經(jīng)尋找電動(dòng)車也不見了。當(dāng)晚原告到宣武醫(yī)院就診，左眼及眼眉上縫合5針，臉部多處被劃傷，致使原告至今不能上班，并導(dǎo)致原告的公司于2018年8月26日停業(yè)，給原告和原告的公司造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。公安交通管理部門認(rèn)定程XX負(fù)全部責(zé)任。現(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償。
程XX辯稱，2018年2月21日晚確實(shí)發(fā)生了交通事故，程XX于次日向保險(xiǎn)公司報(bào)案。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)里含程XX墊付的500余元。事發(fā)時(shí)程XX駕駛的車輛車主為其本人，其他意見同保險(xiǎn)公司的意見。
某保險(xiǎn)公司辯稱，某保險(xiǎn)公司于2018年2月22日接到報(bào)案，與本案訴稱時(shí)間不一致，請(qǐng)求法院核實(shí)。事故車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，目前沒有理賠。本案中，醫(yī)療費(fèi)中的大部分已經(jīng)醫(yī)保報(bào)銷，且部分費(fèi)用與本案無關(guān)，系治療咽炎、鼻咽、濕疹等費(fèi)用，且部分中成藥不知用藥目的，不同意承擔(dān)與本案無關(guān)的費(fèi)用；根據(jù)原告?zhèn)?，某保險(xiǎn)公司認(rèn)可誤工期30天，每天按100元計(jì)算誤工費(fèi)；不認(rèn)可精神損害撫慰金。程XX支付的費(fèi)用同意在本案中一并處理。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月21日23時(shí)40分，在北京市西城區(qū)南菜園北口，程XX駕駛×××號(hào)小客車由南向東停車，其車輛右后部與原告駕駛的由南向東行駛的電動(dòng)車左側(cè)接觸，致兩車損壞、原告受傷。北京市公安局公安交通管理局西城交通支隊(duì)就本次事故做出《簡(jiǎn)易程序處理交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定程XX違法停車下乘客，負(fù)全部責(zé)任；原告無責(zé)任。
原告于2018年2月22日0時(shí)27分到首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱宣武醫(yī)院）就診，該院急診病歷記載：原告左眼上瞼可見皮膚肌肉裂傷，傷口不規(guī)則，有缺損，有污染，少量滲血，周圍軟組織腫脹，角膜清；首診處理：清創(chuàng)縫合：傷口感染之可能，傷口不愈合之可能，疤痕形成影響外觀，雙側(cè)不對(duì)稱之可能，麻醉意外及心腦血管意外之可能。初步診斷為：眼瞼裂傷缺損（左）、眼鈍挫傷（左）。2018年2月23日，原告到該院換藥；2月27日，到該院拆線。2018年3月2日，原告到該院換藥、散瞳查眼底。
原告于2018年2月22日15時(shí)29分到宣武醫(yī)院就診，該院急診病歷記載：外傷后1天，頸部痛；首診處理：建議骨科會(huì)診；初步診斷為：外傷。次日，原告再次到該院就診，門診病歷記載：車禍傷頭部著地頸痛2天，X線示：頸椎未見明確骨折脫位；頸托固定；臥床休息；定期復(fù)查，病情變化隨時(shí)就診；休兩周。后原告陸續(xù)到該院就診，病歷記載為：2018年3月2日的診斷為：頸部損傷；2018年3月7日的診斷為：外傷（頸部），頸椎揮鞭傷（），頸痛；2018年3月22日的診斷為：頸椎揮鞭傷；2018年5月24日、2018年6月29日、2018年7月12日的診斷為：外傷（頸部），頸椎揮鞭傷，頸痛，肢體麻木；2018年8月28日的診斷為：外傷（頸部），頸椎揮鞭傷，肢體麻木（左上肢）；2018年11月14日的診斷為：外傷（頸部），頸椎揮鞭傷，肢體麻木（左上肢），肌肉抽搐；2018年12月17日的診斷為：外傷（頸部），頸椎揮鞭傷，肢體麻木（左上肢），頸椎退行性病變，頸椎間盤突出，肩外傷（左近10個(gè)月），肩關(guān)節(jié)痛，肩袖損傷（）。該院陸續(xù)為原告開具休假證明至2019年初。
2018年3月3日，原告在空軍總醫(yī)院激光整形醫(yī)療中心的病歷記載：左眼外傷疤痕10天，建議藥物治療等。
原告在宣武醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)5166.33元、在空軍總醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)725.30元、在中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)534.46元，共計(jì)6426.09元。經(jīng)本院與原告提供的病歷、處方核對(duì)，上述費(fèi)用均系原告為治療此次外傷所支出。另，原告提供丁全香名下在中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，自付金額為96.44元。程XX于2018年2月22日為原告在宣武醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)576.80元。
訴訟中，原告提供北京鴻福煒業(yè)速遞有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，載明原告為該公司法定代表人，公司成立日期為2009年9月11日，原告為此證明因此次交通事故導(dǎo)致其公司無法經(jīng)營(yíng)，公司于2018年8月停業(yè)；原告提供其名下的就業(yè)失業(yè)登記證，證明其于2018年4月起領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)；二被告對(duì)此均不予認(rèn)可。庭審中，原告陳述事發(fā)前其每月工資為3300元左右，以現(xiàn)金形式發(fā)放。
本案審理過程中，某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)就原告?zhèn)榈恼`工期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院委托，北京天平司法鑒定中心于2019年5月13日出具《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，鑒定意見為：原告人身損害誤工期為20-30日，護(hù)理期為1-7日。某保險(xiǎn)公司支付了鑒定費(fèi)用。
另查，程XX駕駛的×××號(hào)車輛由某保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，交通管理部門在本次交通事故發(fā)生后，根據(jù)程XX在事故中的交通違法過錯(cuò)行為，做出其負(fù)事故全部責(zé)任、原告無責(zé)任的認(rèn)定，符合相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院予以確認(rèn)，程XX應(yīng)對(duì)原告在本次事故中的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于事發(fā)時(shí)程XX駕駛的車輛由某保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于原告的合理損失，應(yīng)首先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由程XX予以賠償?，F(xiàn)某保險(xiǎn)公司同意就程XX支付的費(fèi)用在本案中一并處理，本院不持異議。
關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)13000元，根據(jù)原告提供的病歷、票據(jù)計(jì)算，原告為治療傷情自行支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6426.09元，本院對(duì)此予以支持，原告主張的高出部分，未見相應(yīng)票據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告主張誤工費(fèi)45000元，原告雖提供了醫(yī)院開具的休假證明，但根據(jù)原告?zhèn)?，休假時(shí)間明顯過長(zhǎng)。在本案審理過程中，經(jīng)某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)、本院委托，北京天平司法鑒定中心出具《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，鑒定原告?zhèn)榈恼`工期為20-30日，本院對(duì)鑒定意見予以采納，并根據(jù)鑒定意見確定原告的誤工期為30日，原告在庭審中陳述事發(fā)前其月工資為3300元左右，本院據(jù)此確定原告的合理誤工費(fèi)為3300元。
原告主張精神損害撫慰金50000元過高，本案中原告的傷情雖未達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，但其在此次事故中多處受傷，尤其是眼部傷情經(jīng)清創(chuàng)縫合處理，給其容貌造成一定影響，且身體的傷痛亦會(huì)給其造成一定的精神痛苦，故應(yīng)對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)木駬嵛?，本院根?jù)原告的傷情及在事故中無過錯(cuò)的情形，酌情確定精神損害撫慰金的數(shù)額為5000元。
某保險(xiǎn)公司支付的鑒定費(fèi)，系為確定原告的合理損失所致，且原告在此次事故中無責(zé)任，故該鑒定費(fèi)應(yīng)由某保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告丁XX醫(yī)療費(fèi)6426.09元、誤工費(fèi)3300元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)14726.09元；
二、本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi)，給付被告程XX墊付醫(yī)療費(fèi)576.80元；
三、駁回原告丁XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2460元，由原告丁XX負(fù)擔(dān)2292元（已交納1230元，余款于本判決生效后七日內(nèi)交納），由被告程XX負(fù)擔(dān)168元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按撤回上訴處理。
審　判　長(zhǎng)　李　霞
人民陪審員　鄭　偉
人民陪審員　劉序昕
二〇二〇年一月十九日
書　記　員　馬麗娜