亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

上訴人(原審被告)：某保險(xiǎn)公司,住所地湖南省長(zhǎng)沙市開福區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：賀X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅X,湖南湘軍麓和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：吳X，女，漢族，住湖南省岳陽市君山區(qū)。
委托訴訟代理人：舒X，湖南高新律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人吳X保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服湖南省長(zhǎng)沙市開福區(qū)人民法院（2019）湘0105民初10457號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原判，依法改判。事實(shí)和理由：1、吳X單方委托了湖南省釜信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛進(jìn)行鑒定，未通知某保險(xiǎn)公司參與，亦未與某保險(xiǎn)公司確定維修方式和維修費(fèi)用，違反了保險(xiǎn)條款的約定，因此對(duì)超出指定地點(diǎn)維修的金額應(yīng)由吳X自行承擔(dān)；2、從評(píng)估報(bào)告來看，物價(jià)評(píng)估更換配件應(yīng)按服務(wù)價(jià)，官方指導(dǎo)價(jià)過高，且更換2個(gè)門的工時(shí)費(fèi)過高，因此評(píng)估費(fèi)用過高。
吳X辯稱：1、其與某保險(xiǎn)公司屬于保險(xiǎn)合同關(guān)系，一審中其提供了維修清單、發(fā)票足以證明其為修理車輛產(chǎn)生了實(shí)際損失，某保險(xiǎn)公司應(yīng)予全額賠償；2、某保險(xiǎn)公司主張的吳X未購買指定修理廠險(xiǎn)，該專修條款屬于無效的免責(zé)條款，某保險(xiǎn)公司未盡到提示和說明義務(wù)，對(duì)吳X不產(chǎn)生法律效力。
吳X向一審法院起訴請(qǐng)求判令：1、某保險(xiǎn)公司賠償其車輛維修費(fèi)用35700元，后當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求金額為36000元；2、某保險(xiǎn)公司賠償車輛損失鑒定費(fèi)3000元；3、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年9月19日9時(shí)左右，案外人陳強(qiáng)駕駛吳X湘Ｆ×××××小型轎車在湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)大椿橋公交車站附近由于操作不慎，車輛撞上地上固定物消防栓，致使湘Ｆ×××××小型轎車右側(cè)二車門嚴(yán)重受損。2019年9月26日，湖南省釜信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具《機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估報(bào)告書》，價(jià)格評(píng)估總額為35700元。2019年10月10日，湖南省釜信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具發(fā)票，顯示鑒定費(fèi)用3000元。2019年10月28日，長(zhǎng)沙力天寶琨汽車銷售服務(wù)有限公司出具發(fā)票，顯示車輛維修費(fèi)36000元。
另查明，吳X為湘Ｆ×××××小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保額324360元（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為2019年8月16日至2020年8月15日。
一審法院認(rèn)為，吳X與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。在本案中，吳X雖未購買指定維修險(xiǎn)，但對(duì)車輛進(jìn)行了實(shí)際維修，維修機(jī)構(gòu)亦對(duì)維修費(fèi)用開具了正式維修發(fā)票，某保險(xiǎn)公司對(duì)維修價(jià)格不予認(rèn)可，但未提供反證予以證明，因此，對(duì)于吳X主張的車輛維修費(fèi)用36000元予以支持。另吳X主張的鑒定損失費(fèi)用并非實(shí)際必須產(chǎn)生的費(fèi)用，吳X可以直接以車輛維修發(fā)票、維修清單等達(dá)到證明維修損失的目的，因此對(duì)吳X所主張的鑒定費(fèi)損失不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司在判決生效之日起十日內(nèi)支付吳X保險(xiǎn)理賠款36000元；二、駁回吳X的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)768元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取384元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
在本院二審期間，各方當(dāng)事人均沒有提交新的證據(jù)。
本院對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一審判令某保險(xiǎn)公司承擔(dān)的車輛維修費(fèi)用是否正確。針對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院評(píng)析如下：
吳X為涉案車輛湘Ｆ×××××小型轎車在某保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，因此雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。吳X在一審中提供了維修發(fā)票及湖南省釜信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司的機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估報(bào)告書，足以證實(shí)吳X為修理車輛產(chǎn)生了實(shí)際損失36000元，某保險(xiǎn)公司雖對(duì)該維修費(fèi)用有異議，但并未提供足以推翻上述證據(jù)的反證；且某保險(xiǎn)公司亦未提供證據(jù)證實(shí)雙方有關(guān)于未購買指定修理廠險(xiǎn)以及超出指定地點(diǎn)維修，維修金額應(yīng)由吳X自行承擔(dān)的約定，因此一審判令某保險(xiǎn)公司承擔(dān)車輛維修費(fèi)用有事實(shí)和法律依據(jù)。故平安財(cái)險(xiǎn)關(guān)于一審判決其承擔(dān)的車輛維修費(fèi)過高的上訴主張不能成立，本院不予支持。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。