亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯1502民初6328號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 聊城市東昌府區(qū)人民法院 2020-02-25

原告：吳XX，男，漢族，聊城市興宇網(wǎng)絡(luò)科技有限公司職員，住聊城市東昌府區(qū)。
委托訴訟代理人：汪XX，山東東昌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：于XX，山東東昌律師事務(wù)所律師。
被告：劉XX，男，漢族，餐飲業(yè)打工者，住聊城市東昌府區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)。
委托訴訟代理人：王X，男，漢族，系該公司法律顧問(wèn)，住聊城市開(kāi)發(fā)區(qū)。
原告吳XX與被告劉XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人汪XX和于XX，被告劉XX和被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)162408.31元。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求即賠償數(shù)額為169285.31元。事實(shí)和理由：2018年12月18日15時(shí)40分，劉XX駕駛魯Ａ×××××轎車沿韓集鄉(xiāng)遲橋村西公路行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與賈乾壯駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)面包車（載吳XX）相撞，致使賈乾壯、吳XX受傷及物品損失，兩車損壞的交通事故。劉XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，賈乾壯、吳XX不承擔(dān)事故責(zé)任。魯PXXXK55號(hào)轎車登記車主為劉XX，該車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，車輛有效檢驗(yàn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，吳XX被送往聊城市中心醫(yī)院救治，被診斷為：右距骨粉碎性骨折并脫位、右外踝骨折右手小指近節(jié)指骨骨折等，實(shí)際住院23天，出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)抬高右下肢，持續(xù)踝關(guān)節(jié)支具外固定3個(gè)月、主活動(dòng)右足關(guān)節(jié)，預(yù)防下肢血栓、主動(dòng)進(jìn)行左手功能鍛煉，繼續(xù)口服活血益骨等藥物治療，定期復(fù)查左手及右踝關(guān)節(jié)，不適來(lái)院就診。此事故造成原告較大的人身?yè)p害與財(cái)產(chǎn)損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法裁判。
劉XX辯稱，我購(gòu)買的保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)為全險(xiǎn)，全險(xiǎn)三者是50萬(wàn)，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)我承擔(dān)。住院時(shí)我向兩個(gè)傷者共墊付了7000元，我為原告墊付了多少不清楚。
某保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我方投保有交強(qiáng)險(xiǎn)情況屬實(shí)，但如有法律規(guī)定的免責(zé)事由應(yīng)相應(yīng)免除我方的賠償責(zé)任。肇事方應(yīng)向我方提供駕駛證、行駛證等必要的理賠材料便于查清是否有其他免賠事由。本案另有其他傷者，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)為其預(yù)留份額。我方不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失。我方為原告墊付了46686.88元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告為證明自己的主張，向本院提交以下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明：2018年12月18日15時(shí)40分許，劉XX駕駛魯Ａ×××××號(hào)轎車沿韓集鄉(xiāng)遲橋村西公路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與由西向東賈乾壯駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)面包車（載吳XX）相撞，造成賈乾壯、吳XX損傷及物品損壞，兩車損傷；劉XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，賈乾壯、吳XX不承擔(dān)事故責(zé)任。
2、聊城市中心醫(yī)院住院病案、診斷報(bào)告單（3張）一份，證明：事故發(fā)生后，吳XX被立即送往聊城市中心醫(yī)院救治，被診斷為：右踝關(guān)節(jié)外傷、右外踝骨折、右距骨粉碎性骨折并脫位等，實(shí)際住院23天。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)抬高右下肢，持續(xù)踝關(guān)節(jié)支具外固定3個(gè)月；主動(dòng)活動(dòng)右足跖趾關(guān)節(jié)，預(yù)防下肢血栓；主動(dòng)進(jìn)行左手功能鍛煉；繼續(xù)口服活血。繼續(xù)口服活血、益骨等藥物治療；定期復(fù)查左手及右踝關(guān)節(jié)影響檢查；不適來(lái)院就診。
3、吳XX司法鑒定意見(jiàn)書一份，證明：事故損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)為18000元；誤工期限：180天，二次手術(shù)誤工期限：1個(gè)月；護(hù)理期限：90天，住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理，二次手術(shù)需1人護(hù)理15天；營(yíng)養(yǎng)期限：90天，二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期限：15天。
4、吳XX身份證、戶口本一份，證明：吳XX為農(nóng)村居民，其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照16297元/年計(jì)算。
5、吳XX勞動(dòng)合同、誤工證明、請(qǐng)假條、工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證明：事故發(fā)生前，吳XX就職于聊城市興宇網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，擔(dān)任安裝維修職務(wù)，工資為100元/天，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照100元/天計(jì)算。
6、護(hù)理人員身份證、戶口本、勞動(dòng)合同、誤工證明、請(qǐng)假條、工資表、工資卡明細(xì)、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證明：吳XX住院期間，其由韓苓苓（吳XX妻子）與吳本峰（吳XX父親）護(hù)理，出院后，其由韓苓苓繼續(xù)護(hù)理。韓苓苓就職于聊城高新區(qū)韓集鄉(xiāng)鴻源制衣，擔(dān)任保姆工作，月工資3500元，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照116.67元/天計(jì)算；吳本峰為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照75.53元/天計(jì)算。
7、被扶養(yǎng)人身份證、戶口本、被扶養(yǎng)人證明一份，證明：吳慶澤（吳XX兒子），年滿11周歲，需要吳XX撫養(yǎng)；吳俊嫻（吳XX女兒），年滿4周歲，需要吳XX撫養(yǎng)。于榮香（吳XX母親），吳XX定殘時(shí)，其年滿60周歲，需要吳XX贍養(yǎng)。
8、財(cái)損鑒定報(bào)告一份，證明：吳XX所有的三星手機(jī)損失為1430元。
9、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)10張，證明：吳XX為治療事故損傷花費(fèi)1586.12元。
10、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，證明：吳XX為鑒定事故損傷花費(fèi)鑒定費(fèi)2860元。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)3認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)系尚未發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再予以確定，認(rèn)定的傷殘等級(jí)過(guò)高，其關(guān)節(jié)活動(dòng)度未達(dá)到九級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)，且鑒定時(shí)關(guān)節(jié)部位留有內(nèi)固定物沒(méi)有取出，會(huì)影響鑒定結(jié)果，加重活動(dòng)度的系數(shù)，對(duì)該鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)證據(jù)5、6工資收入無(wú)銀行流水佐證，扣發(fā)工資期間銀行是否有流水也沒(méi)有顯示，原告主張的誤工、護(hù)理期間的費(fèi)用依據(jù)不足，原告提交的證據(jù)不能證明其主張。對(duì)證據(jù)7的戶籍證明并非戶籍管理機(jī)關(guān)作出，不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)8在事故認(rèn)定書中未提及，不能證明與本案有關(guān)，且該鑒定報(bào)告系原告單方委托，我方不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)9醫(yī)療費(fèi)無(wú)相應(yīng)病歷進(jìn)行佐證，無(wú)法認(rèn)定其關(guān)聯(lián)性，我方不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)10屬于間接損失，相應(yīng)花費(fèi)我方不予認(rèn)可。對(duì)賠償明細(xì)中的交通費(fèi)無(wú)證據(jù)支持，誤工護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的父母部分缺乏戶籍管理機(jī)關(guān)的證明，對(duì)精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，要求法院酌定。其他賠償明細(xì)同證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告劉XX對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
被告劉XX提交以下證據(jù)：
1、收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件兩張和聊城市中心醫(yī)院出具的證明，證明原告受傷住院后支出的醫(yī)療費(fèi)用以及被告劉XX為原告墊付2500元。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保單，證明涉案車輛的投保情況。
原告和被告某保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
被告某保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年12月18日15時(shí)40分，劉XX駕駛魯Ａ×××××號(hào)轎車沿韓集鄉(xiāng)遲橋村西（遲橋-趙莊村）公路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與由西向東賈乾壯駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)面包車（載吳XX）相撞，造成賈乾壯、吳XX受傷及物品損失，兩車損壞的道路交通事故。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)出具第371501120180000630號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉XX負(fù)全部責(zé)任，賈乾壯、吳XX不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在聊城市中心醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)診斷為右踝關(guān)節(jié)外傷、右外踝骨折、左手第5掌骨骨折、輕型顱腦損傷、頜面部異物等，共計(jì)花46330.48元。其中，被告劉XX墊付包括急救、檢查在內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)2500元，被告某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)46686.88元。原告出院后，又在聊城市中心醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)1586.12元。2019年7月8日，原告以劉XX、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司為被告向本院提起訴訟，2019年8月17日，原告要求將中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司變更為某保險(xiǎn)公司。
另查明，被告劉XX系魯Ａ×××××號(hào)轎車車主，2018年2月27日被告劉XX在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，包括機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2018年4月11日零時(shí)起至2019年4月10日24時(shí)止。
聊城市嘉誠(chéng)價(jià)格評(píng)估有限公司接收處警大隊(duì)和當(dāng)事人的委托，于2018年12月29日作出聊嘉誠(chéng)評(píng)字（2018）第0415-2號(hào)事故物損失鑒定評(píng)估報(bào)告書，認(rèn)定原告所有的三星S7手機(jī)在本次事故中的損失金額為1430元。
2019年3月21日，原告委托山東金正法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、傷后誤工時(shí)間、傷后護(hù)理人數(shù)及時(shí)間、傷后營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，2019年4月28日該所出具魯金正司鑒所[2019]臨鑒字第G020號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書,結(jié)論為：被鑒定人吳XX之損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約18000元；傷后誤工時(shí)間為8個(gè)月，二次手術(shù)取出內(nèi)固定時(shí)誤工時(shí)間為1個(gè)月；傷后護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月，其中院內(nèi)需2人護(hù)理，院外需1人護(hù)理，二次手術(shù)取出內(nèi)固定時(shí)需1人護(hù)理半個(gè)月；傷后營(yíng)養(yǎng)期限為4個(gè)月，二次手術(shù)取出內(nèi)固定時(shí)營(yíng)養(yǎng)期限為半個(gè)月。本院受理本案后，被告某保險(xiǎn)公司不認(rèn)可鑒定結(jié)論，申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)重新進(jìn)行鑒定，本院委托濟(jì)南三和司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所出具濟(jì)三和司鑒所［2019］臨鑒字第827號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人吳XX傷殘程度為九級(jí)傷殘。2.被鑒定人吳XX傷后誤工時(shí)間為180天。3.被鑒定人吳XX傷后護(hù)理時(shí)間為90天。4.被鑒定人吳XX傷后營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90天。5.被鑒定人吳XX內(nèi)固定物需適時(shí)取出，屆時(shí)約需二次手術(shù)費(fèi)18000元人民幣或建議以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。
另查明，原告之子吳永澤，年滿11周歲，需撫養(yǎng)7年；原告之女吳俊嫻，年滿4周歲，需要撫養(yǎng)14年；原告之母于榮香，年滿60周歲。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，被告劉XX在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)與原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告身體受到傷害，因此被告劉XX應(yīng)當(dāng)賠償原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。另因被告劉XX已在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)險(xiǎn)，因此原告的損失應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，本案另有其他傷者，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)為其預(yù)留份額。本院認(rèn)為，本案原告與另一傷者賈乾壯為同一交通事故受傷人員，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?，F(xiàn)賈乾壯已向本院提起訴訟，因此，被告某保險(xiǎn)公司的辯稱理由，本院予以采信。
結(jié)合原告住所距醫(yī)院距離、護(hù)理人數(shù)、住院天數(shù)、次數(shù)等因素綜合考慮，原告要求的交通費(fèi)700元偏高，本院認(rèn)為以300元為宜。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)及醫(yī)院醫(yī)囑和其傷情綜合衡量，本院認(rèn)為并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。關(guān)于誤工費(fèi)，雖然被告某保險(xiǎn)公司要求原告提交工資流水、社保繳納情況等證據(jù)予以佐證，但原告提交的的勞動(dòng)合同、誤工證明、請(qǐng)假條、扣發(fā)工資證明等證據(jù)，已足以證明原告工資為100元/天，故本院依法確認(rèn)原告誤工費(fèi)按照100元/天計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告的妻子韓苓苓與聊城高新區(qū)韓集鄉(xiāng)鴻源制衣簽訂了勞務(wù)合同，其月收入為基本工資3500元，并提交聊城高新區(qū)韓集鄉(xiāng)鴻源制衣工資表為證，在該工資表中，韓苓苓的名字筆跡與其他人員名單筆跡顏色不同，明顯系另外添加，且其工資數(shù)額明顯高于其他員工，另原告在庭審中陳述韓苓苓的工作性質(zhì)系保姆，做飯并給老板看孩子，其他員工均系制衣工。本院認(rèn)為，原告提交的勞務(wù)合同可以證明韓苓苓系有固定收入人員，但其提交的上述證據(jù)中的工資表存在事后添加的情形，且其陳述不符合客觀事實(shí)，不足以證明韓苓苓的實(shí)際收入情況以及收入實(shí)際減少的事實(shí)，因此，原告主張的韓苓苓的誤工損失，證據(jù)不足，本院依法不予支持。原告主張的其父親吳本鋒的誤工損失，因其父親系農(nóng)村居民，可按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，即每天75.53元予以計(jì)算。
原告吳XX訴求賠償?shù)捻?xiàng)目符合法律規(guī)定的如下：醫(yī)療費(fèi)1586.12元；誤工費(fèi)18000元（100元/天×180天）；護(hù)理費(fèi)6797.70元（75.53×90天×1）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（30元×23天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）；殘疾者賠償金65188元（16297元/年×20年×20%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)38694元[（11270元/年×7年÷2人×20%+11270元/年×14年÷2人×20%）+11270元/年×20年÷3人×20%]；交通費(fèi)300元；精神損害撫慰金2000元；后續(xù)治療費(fèi)18000元；鑒定費(fèi)2860元；手機(jī)損失1430元。上述費(fèi)用共計(jì)158245.82元。
關(guān)于司法鑒定費(fèi)2860元，該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定其損失程度而支出的必要的、合理的費(fèi)用，另因濟(jì)南三和司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)對(duì)山東金正法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)進(jìn)行了稍小部分變更，故原告自行委托鑒定而支出的司法鑒定費(fèi)2860元，本院酌定由其自擔(dān)318元，其余2542元由賠償義務(wù)人承擔(dān)。雖被告某保險(xiǎn)公司辯稱不予負(fù)擔(dān)，因其未提交不予負(fù)擔(dān)的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條和第六十六條的規(guī)定，由其在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)予以賠償。
另因被告劉XX已為原告墊付住院期間的醫(yī)療費(fèi)2500元，且原告住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)已由被告某保險(xiǎn)公司理賠給付，故原告應(yīng)當(dāng)返還劉XX2500元。
原告要求被告賠償其手機(jī)損失1430元，雖然被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的聊城市嘉誠(chéng)價(jià)格評(píng)估有限公司的評(píng)估報(bào)告不予認(rèn)可，但其并未要求重新鑒定，且該評(píng)估報(bào)告系由處警大隊(duì)和當(dāng)事人共同委托并由具備鑒定資質(zhì)的公司制作，合法有效，故原告的該項(xiàng)訴求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條、第二十二條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳XX精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾者賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、手機(jī)損失共計(jì)56000元。
二、某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任合同限額內(nèi)賠償原告吳XX醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾者賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、手機(jī)損失、鑒定費(fèi)共計(jì)101927.82元。
三、原告吳XX返還被告劉XX2500元。
四、駁回原告吳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1843元，由原告承擔(dān)114元，被告劉XX負(fù)擔(dān)1729元。（原告已預(yù)交，待執(zhí)行時(shí)一并過(guò)付）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。
審判員　張　焱
二〇二〇年二月二十五日
書記員　王佳璇