亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）豫1324民初8號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鎮(zhèn)平縣人民法院 2020-03-10

原告:何X，男。
委托訴訟代理人：王XX，湖北春園律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：馬X，男。
被告：某保險公司。
委托訴訟代理人：劉XX，系公司員工，特別授權(quán)。
原告何X與被告馬X、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，于2020年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。被告馬X經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、原告因交通事故造成損失共計350101.2元，先由被告某保險公司在保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保額范圍的損失由被告馬X承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告變更第1項(xiàng)賠償數(shù)額為342137.4元。事實(shí)與理由：2019年4月30日20時30分許，被告馬X駕駛豫Ｒ×××××小型普通客車沿滬霍312國道自西向東行駛至1060公里遮山信用社門前處時，與行人何X發(fā)生碰撞，造成原告受傷，被告馬X負(fù)事故主要責(zé)任。原告?zhèn)麣埥?jīng)鑒定為34%。
被告馬X未到庭答辯，亦未提交證據(jù)。
被告某保險公司辯稱：我公司在保險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。事故為主次責(zé)任，超出交強(qiáng)險分項(xiàng)限額部分損失在商業(yè)險限額內(nèi)按70%計算。本次事故我公司墊付原告10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予扣除。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、對原告提交的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、租賃合同復(fù)印件，被告某保險公司有異議，認(rèn)為誤工費(fèi)主張與事實(shí)不符。因被告某保險公司未提供證據(jù)予以反駁，且證據(jù)能夠相互印證，能夠證明原告在宜城市居住、生活，本院對該組證據(jù)予以采信。2、對原告提交的襄陽市職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，被告某保險公司有異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論過高。因被告某保險公司在限定時間內(nèi)未提交重新鑒定申請，亦未提交證據(jù)進(jìn)行反駁，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年4月30日20時30分許，被告馬X駕駛豫Ｒ×××××號小型普通客車沿滬霍312國道自西向東行駛至1060公里遮山信用社門前處時，與行人何X發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損。鎮(zhèn)平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告馬X承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告自2019年4月30日至5月6日在鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院住院治療6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24528.58元。診斷證顯示：閉合性顱腦損傷，腦震蕩，左側(cè)額部皮膚擦挫傷，左眼外眥部皮膚裂傷，胸部閉合傷，肺挫傷，左側(cè)肋骨骨折，左側(cè)肩胛骨骨折，胸部閉合傷，脾破裂，腹腔積血。出院醫(yī)囑：檢測生命體征，回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。原告自2019年5月6日至7月11日在宜城市中醫(yī)醫(yī)院住院治療66天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35874.4元。診斷證顯示：左橈骨遠(yuǎn)端骨折（粉碎性骨折），閉合性顱腦損傷輕型，肺挫傷，肋骨骨折（左側(cè)第5、6肋骨骨折，右側(cè)第4/5肋骨不完全骨折），胸腔積液，脾破裂切除術(shù)后。出院醫(yī)囑：繼行規(guī)范治療，定期復(fù)診。原告于2019年7月17日檢查花費(fèi)309.8元，7月28日檢查花費(fèi)577元，8月1日檢查花費(fèi)138元。原告自2019年8月26日至9月21日在宜城市中醫(yī)醫(yī)院住院治療26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6427.49元。診斷證顯示：不全性腸梗阻，車禍傷術(shù)后，脾臟切除術(shù)后，左手腕粉碎性骨折術(shù)后，左側(cè)第6肋及左側(cè)肩胛下角骨折，右側(cè)恥骨及左側(cè)髖臼骨折伴骨痂生長。出院醫(yī)囑顯示：因患者左側(cè)第6肋骨骨折,不全性腸梗阻建議休息40天，加強(qiáng)營養(yǎng),遵醫(yī)囑口服聚乙二醇。原告委托襄陽市職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該所于2019年11月22日出具鑒定報告顯示：1、被鑒定人何X脾切除的損傷，已構(gòu)成八級傷殘；左腕關(guān)節(jié)損傷，已構(gòu)成十級傷殘；胸部肋骨骨折的損傷，已構(gòu)成十級傷殘，上述多等級傷殘綜合賠償指數(shù)為34%。2、建議后續(xù)費(fèi)用需人民幣16000元。3、被鑒定人傷后誤工期150日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期為90日。原告支付鑒定費(fèi)2200元。原告自2017年起在宜城市中心農(nóng)貿(mào)城租房居住，并注冊登記個體工商戶“宜城市何X干鮮果行”，經(jīng)營干果批發(fā)零售業(yè)務(wù)，其女兒何某某生于2005年1月2日。
事故發(fā)生時，被告馬X駕駛的豫Ｒ×××××號車行駛證登記所有人為其本人，該車在被告某保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險，交強(qiáng)險保險期限自2018年9月26日至2019年9月25日，交強(qiáng)險責(zé)任限額為122000元，其中，死亡傷殘賠償限額110000元（含喪葬費(fèi)、死亡傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金）、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險保險期限自2018年9月26日至2019年9月25日，商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額500000元，購買有不計免賠特約險。被告馬X持有C1駕駛證。被告某保險公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明，2018年度河南省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為45677元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20989.15元，批發(fā)和零售業(yè)為46683元；湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34455元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出23996元。
本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動車違反交通安全法律法規(guī)造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。被告馬X駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，對原告的損失先由事故車輛投保的被告某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對超出交強(qiáng)險限額后不足部分，按照事故責(zé)任比例由被告某保險公司賠償,再有不足部分由被告馬X賠償。原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：67855.27元。2、住院伙食補(bǔ)助：原告先后三次住院共計98天，50元/天×98天=4900元。3、營養(yǎng)費(fèi)：20元/天×98天=1960元。4、護(hù)理費(fèi)：原告主張住院98天1人護(hù)理，按照2018年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資45677元計算，為45677元/年÷365天×98天×1人=12263.96元。5、誤工費(fèi)：原告主張誤工期185天，根據(jù)原告病情、醫(yī)囑及鑒定報告，本院予以支持；原告在宜城市經(jīng)營干果批發(fā)零售業(yè)務(wù)，主張按照2018年度河南省居民批發(fā)和零售業(yè)46683元計算，本院予以支持，為46683元/年÷365天×185天=23661.25元。6、殘疾賠償金:原告經(jīng)鑒定傷殘綜合賠償指數(shù)為34%，主張按照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34455元計算，本院予以支持，為34455元/年×20年×34%=234294元。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告女兒何某某生于2005年1月2日，原告在宜城市居住、生活一年以上，主張按照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出23996元計算，本院予以支持，為23996元/年×4年×34%÷2人=16317.28元。8、精神撫慰金：原告主張14000元，本院予以支持。9、交通費(fèi)：原告主張980元，本院予以支持。10、鑒定費(fèi)：2200元。原告主張后續(xù)治療費(fèi)16000元，因未實(shí)際支出，本院不予支持，待實(shí)際支出后可另行起訴。
以上原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)共計67855.27元+4900元+1960元=74715.27元，已經(jīng)超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額10000元的范圍，被告某保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元；因原告為行人，被告馬X承擔(dān)事故的主要責(zé)任，超出部分由被告某保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告（74715.27元-10000元）×80%=51772.22元。原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計12263.96元+23661.25元+234294元+16317.28元+14000元+980元+2200元=303716.49元，已超出交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元，故被告某保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元(含精神撫慰金14000元);超出部分由被告某保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告（303716.49元-110000元）×80%=154973.19元。綜上，被告某保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告120000元，扣減已支付的10000元，還應(yīng)賠償110000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告51772.22元+154973.19元=206745.41元。根據(jù)保險合同約定，某保險公司不承擔(dān)案件受理費(fèi)，且原告的訴訟請求部分得到支持，故案件受理費(fèi)由原告與被告馬X合理分擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告何X110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告何X206745.41元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6432元，減半收取3216元，由原告何X負(fù)擔(dān)116元，被告馬X負(fù)擔(dān)3100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審判員　　李世順
二〇二〇年三月十日
書記員　　曹　苗