王XX與喬XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1322民初6776號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沭陽(yáng)縣人民法院 2020-01-20
原告:王XX,男,沭陽(yáng)縣人,居民,住宿遷市沭陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:陳XX,江蘇衡上律師事務(wù)所律師。
被告:?jiǎn)蘕X,男,東??h人,居民,住連云港市東海縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321322839730XXXX,住所地宿遷市沭陽(yáng)縣。
負(fù)責(zé)人:李X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱XX,該公司員工。
原告王XX訴被告喬XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月25日立案后,于2019年6月3日公開進(jìn)行了聽證,原告委托訴訟代理人陳XX到庭參加聽證,二被告經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加聽證。后本院于2019年11月18日適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX及其委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟,二被告經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、原告王XX的訴訟主張:2018年2月23日13時(shí)許,被告喬XX駕駛蘇NXXXXX小型普通客車在沭陽(yáng)縣高墟鎮(zhèn)供水服務(wù)大廳門前路段,刮撞原告王XX駕駛的電動(dòng)三輪車,致原告受傷,車輛、手機(jī)損壞。事故發(fā)生后,經(jīng)沭陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)。被告喬XX駕駛的蘇NXXXXX小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告受傷后入住沭陽(yáng)縣中醫(yī)院住院治療62天,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)32684.7元(已經(jīng)由被告支付)。原告在本案中的訴訟請(qǐng)求為:要求被告賠償原告誤工費(fèi)12400元、護(hù)理費(fèi)8256元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640元、交通費(fèi)640元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1152元、車輛損失和手機(jī)損失3790元、鑒定費(fèi)1200元,計(jì)28078元。
二、事故情況:2018年2月23日13時(shí)許,被告喬XX駕駛蘇NXXXXX小型普通客車,沿沭陽(yáng)縣高韓線由北向南行駛至高墟鎮(zhèn)供水服務(wù)大廳門前路段,刮撞原告王XX駕駛的電動(dòng)三輪車,致兩車損壞,原告受傷。該起事故經(jīng)交警部門處理,認(rèn)定被告喬XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
三、原告治療及誤工情況:原告受傷當(dāng)日至沭陽(yáng)仁慈醫(yī)院住院治療,診斷為:腦震蕩,左側(cè)顴弓骨折,全身多處軟組織挫傷,2型糖尿。后于2019年2月25日轉(zhuǎn)入沭陽(yáng)縣中醫(yī)院繼續(xù)治療,2019年4月28日出院,支出醫(yī)療費(fèi)32684.7元。事故發(fā)生前,原告于2017年2月至常州市淹城紡織有限公司工作,月收入3000元,其受傷后未到該公司上班,工資停發(fā)。
四、被告喬XX駕駛的車輛投保情況:被告喬XX駕駛的蘇NXXXXX小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元,不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
五、鑒定情況:本院在審理過程中,依據(jù)原告申請(qǐng),依法委托泗陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)蟮恼`工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定,該所于2019年8月28日出具了鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人王XX本次損傷后的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限分別以60日、30日、30日為宜。原告支出鑒定費(fèi)900元。另原告的車輛及手機(jī)損失,在事故發(fā)生后,由沭陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)委托南京陽(yáng)光智恒保險(xiǎn)公估有限公司宿遷分公司進(jìn)行了評(píng)估,評(píng)估標(biāo)的損失為3790元,原告支付公估費(fèi)300元。
六、就原告的請(qǐng)求,本院認(rèn)為應(yīng)予支持的項(xiàng)目、金額及理由:
1.誤工費(fèi)6000元(100元/天x60天),原告雖然已超過60周歲,但其有一定的務(wù)工收入,依據(jù)其收入按照鑒定的誤工期限計(jì)算;
2.護(hù)理費(fèi)3879元(47200元/365天x30天),參照上一年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),按照鑒定的護(hù)理期限計(jì)算;
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1152元(18元/天X64天);
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)本院分別酌定為640元、640元;
5.車輛和手機(jī)損失經(jīng)鑒定確定為3790元;
6.鑒定費(fèi)1200元。
七、其他需說明的事項(xiàng):
原告認(rèn)可其醫(yī)療費(fèi)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已支付10000元,其余醫(yī)療費(fèi)均由被告喬XX支付,故其在本次訴訟中未主張醫(yī)療費(fèi)。
二被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案的正常審理。根據(jù)本院查明的事實(shí),依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王XX因本次事故所產(chǎn)生的誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)3879元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1152元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640元、交通費(fèi)640元、車輛和手機(jī)損失3790元、鑒定費(fèi)1200元,合計(jì)17301元,由被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)400元。
審 判 長(zhǎng) 趙加卓
人民陪審員 潘恒芹
人民陪審員 王德權(quán)
二〇二〇年一月二十日
書 記 員 王欣怡