亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

原告：甲保險公司，住所地洛陽市、二層，統(tǒng)一社會信用代碼91410300752291XXXX。
被告：王XX，女，漢族，住河南省伊川縣。
被告：乙保險公司，住所地洛陽市澗西區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91410300789151XXXX。
原告與被告王XX、追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告甲保險公司委托訴訟代理人趙XX，被告王XX及其委托訴訟代理人方XX，乙保險公司委托訴訟代理人陶XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司向本院提出訴訟請求：1.依法判決各被告賠償原告13331元及損失(依照人民銀行同期貸款利息，自原告墊付保險金之日至被告賠償原告之時）；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年6月10日，在伊川縣水酒路××元鄉(xiāng)土××村路段，王XX駕駛豫Ｃ×××××號小型轎車，沿道路由北向南行駛，與前車屈曉冰駕駛的豫Ｃ×××××轎車尾部發(fā)生碰撞后，豫Ｃ×××××轎車又與前車發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，前車不要求賠償。伊川縣公安局交通警察大隊認(rèn)定王XX負(fù)事故全部責(zé)任，屈曉冰不負(fù)事故責(zé)任。原告已經(jīng)支付豫Ｃ×××××轎車車損保險金13331元，依法取得追償權(quán)，豫Ｃ×××××號小型轎車在乙保險公司投保交強險。望查明案件事實，判若所請。
被告乙保險公司辯稱，一、答辯人承保車輛豫Ｃ×××××號在答辯人處購買交強險，保額12.2萬，其中財產(chǎn)損失保額2000元，答辯人已滿限額賠付被保險人王XX，對于被答辯人的訴求不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。二、本案的訴訟費及鑒定費根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險條款第十條的規(guī)定，答辯人不承擔(dān)訴訟費。
被告王XX辯稱，答辯人于2018年6月10日駕駛豫Ｃ×××××號小型汽車行駛至水酒××××?xí)r由北向南正常行駛，前方豫Ｃ×××××的小車突然緊急剎車，致使答辯人剎車不及撞向豫Ｃ×××××的后保險杠，使前車的后保險杠凹陷一個小坑，致使當(dāng)時交通一度堵塞。因為當(dāng)時沒多大損失，答辯人提出賠給對方現(xiàn)金，或者對方在伊川縣任何一個修理廠修理，直至車主滿意，答辯人愿意支付一切費用?？蓪Ψ讲煌?，說他在洛陽4S店上班,非要把車開到洛陽他自己上班的4S店進(jìn)行修理。在協(xié)商未果的情況下報警，辦案民警把兩車拖走，因是輕微碰撞，交警讓豫Ｃ×××××的車主去物價局定損，而豫Ｃ×××××的車主在民警和答辯人毫不知情的情況下，沒有去物價局定損，而是私自把車開到他上班的地方進(jìn)行修理，答辯人認(rèn)為存在很多問題，豫Ｃ×××××車輛入的是全險，而原告在沒有通知交警部門和答辯的情況下，私自將不屬于這次事故造成的損失強加給答辯人，答辯人認(rèn)為這是不合理的。車主為何不去交警部門指定的物價局定損，而是將車私自開到自己上班的地方進(jìn)行修理，在沒有通知辦案民警和答辯人的情況下，私自打出清單，對4S店的定損清單答辯人不認(rèn)可，答辯人只認(rèn)準(zhǔn)交警指定的物價局清單，而不是所謂的保險公司和4S店所出具的清單。綜上所述，懇請法院依法駁回原告的不合理訴訟請求，或者到政府指定的物價局出具合理、合法、公開的定損報告。
原告甲保險公司圍繞訴訟請求向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書一份、維修清單三頁、維修發(fā)票兩份，證明2018年6月10日，被告王XX駕駛豫Ｃ×××××號小型轎車，在伊川縣水酒路××元鄉(xiāng)土××村路段與屈曉冰駕駛的豫Ｃ×××××以及其他車輛碰撞發(fā)生交通事故，該事故造成豫Ｃ×××××轎車車損，事故由王XX承擔(dān)全部責(zé)任，屈曉冰駕駛的豫Ｃ×××××經(jīng)洛陽迅利汽車銷售有限公司維修，共產(chǎn)生維修費13331元。證據(jù)二、屈曉冰機動車行車證、駕駛證復(fù)印件一份、商業(yè)險保單原件一份，證明豫Ｃ×××××在原告處投保機動車損失保險。證據(jù)三、屈曉冰所作情況說明一份、索賠申請書一份、索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)一份、身份復(fù)印件一份、銀行卡復(fù)印件一份、賠款通知單一份，證明本案事故中屈曉冰未從被告王XX處得到任何賠償，已經(jīng)向原告申請車損險理賠，原告已經(jīng)向屈曉冰支付車損險保險金13331元，依法有權(quán)向被告王XX追償。證據(jù)四、車輛維修部分拆解照片，證明本案屈曉冰駕駛的車輛受損情況。證據(jù)五、銀行業(yè)務(wù)回單，證明原告已經(jīng)向屈曉冰支付車損保險金13331元。
被告王XX對原告甲保險公司提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)一真實性有異議，修車的前保險杠、左前大燈、右前大燈，因為是追尾了，沒有碰到前面。對證據(jù)二真實性無異議。對證據(jù)三有異議，保險公司定損不認(rèn)可，只認(rèn)可物價局定損，屈曉冰從來沒聯(lián)系過被告，被告聯(lián)系屈曉冰說要賠償，屈曉冰說讓保險公司定損。對證據(jù)四真實性不認(rèn)可，對維修前邊大燈、左后門、前引擎蓋、后擋風(fēng)玻璃的維修不認(rèn)可。對證據(jù)五真實性無異議，但是不認(rèn)可這個數(shù)字。
被告乙保險公司對原告提交證據(jù)的真實性無異議。
被告乙保險公司提交了一份機動車輛強制保險賠款計算書及轉(zhuǎn)賬憑證，證明已將2000元轉(zhuǎn)賬給被告王XX。
原告甲保險公司對被告乙保險公司提交證據(jù)的真實性無異議，但認(rèn)為該款應(yīng)該賠償給屈曉冰。
被告王XX對被告乙保險公司提交證據(jù)的真實性無異議。
根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證和庭審情況，本院認(rèn)定事實如下：2018年6月10日17時50分，在伊川縣水酒路××元鄉(xiāng)土××村路段，被告王XX駕駛豫Ｃ×××××號小型轎車沿道路由北向南行駛，與前車屈曉冰駕駛的豫Ｃ×××××號轎車尾部發(fā)生碰撞后，豫Ｃ×××××號轎車又與前車發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，最前車不要求賠償。2018年6月25日，伊川縣公安局交通警察大隊作出道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定王XX負(fù)事故全部責(zé)任，屈曉冰不負(fù)事故責(zé)任。屈曉冰在原告處為豫Ｃ×××××號車輛投有機動車損失保險，被告王XX在乙保險公司為豫Ｃ×××××號車輛投有交強險。
事故發(fā)生后，屈曉冰在洛陽迅利汽車銷售服務(wù)有限公司維修豫Ｃ×××××號車輛，并支出費用13331元。原告于2018年7月18日按照保險合同向屈曉冰支付賠款13331元。屈曉冰向原告出具機動車索賠轉(zhuǎn)讓書，將索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。被告乙保險公司于2018年6月14日向被告王XX轉(zhuǎn)賬交強險賠款2000元。
2019年8月19日，被告王XX對豫Ｃ×××××號車輛維修費用的合理性申請鑒定，本院依法委托鑒定。2019年11月26日，鑒定機構(gòu)以申請人不愿意繳納鑒定費用為由退回鑒定申請。
本院認(rèn)為，被告王XX駕駛豫Ｃ×××××號小型轎車與屈曉冰駕駛的豫Ｃ×××××號小型轎車相撞，造成道路交通事故，致使屈曉冰車輛受損，被告王XX負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，賠償屈曉冰的全部損失。《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定：“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！鼻鼤员谠尜r償后將相應(yīng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告，故原告有要求被告賠償?shù)臋?quán)利?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第三款規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。”被告乙保險公司辯稱已經(jīng)向被告王XX賠償財產(chǎn)保額2000元，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交強險系對第三者的賠償責(zé)任，在被告王XX未向第三人賠償?shù)那闆r下，被告乙保險公司賠償被告王XX2000元于法無據(jù)，對被告乙保險公司的該辯解不予采信，被告乙保險公司應(yīng)當(dāng)賠償原告2000元。依照法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。被告王XX對原告主張的車輛維修費用13331元有異議，并在訴訟中申請鑒定，本院依法委托鑒定后，被告王XX未繳納鑒定費用，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不力的法律后果。原告主張車輛維修費用13331元并無不當(dāng)，于法有據(jù)，依法予以支持，扣除被告乙保險公司賠償原告的2000元，被告王XX應(yīng)當(dāng)賠償原告11331元。原告要求被告按本金13331元按同期人民銀行貸款利率計算利息賠償損失的訴訟請求，因雙方合同未約定，對該項訴訟請求，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告甲保險公司2000元；
二、被告王XX于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告甲保險公司11331元；
三、駁回原告甲保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費134元，由被告王XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省洛陽市中級人民法院。