亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）吉0182民初56號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 榆樹(shù)市人民法院 2020-03-02

原告張XX，男，現(xiàn)住榆樹(shù)市。
委托代理人李百余，榆樹(shù)市市區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告甲保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人慶姬，系總經(jīng)理。
委托代理人王赟賡，系榆樹(shù)支公司職員。
被告乙保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人韓杰，系總經(jīng)理。
委托代理人吳超，系該公司職員。
被告楊欣鑫，男，現(xiàn)住長(zhǎng)春市二道區(qū)。
原告張XX訴被告、、楊欣鑫機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告甲保險(xiǎn)公司的委托代理人王赟賡到庭參加訴訟，被告乙保險(xiǎn)公司、被告楊欣鑫經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱，2019年10月2日，被告楊欣鑫駕駛XXX號(hào)轎車沿五通公路由西往東行駛至29公里+500米處，在超同方向停放的拖拉機(jī)時(shí)與相對(duì)方向張XX駕駛的XXX號(hào)正三輪載貨摩托車相撞，致張XX受傷、車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后原告在榆樹(shù)市中醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)查，被告楊欣鑫駕駛的XXX號(hào)轎車在被告甲保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。在被告人民保險(xiǎn)投有商險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí)正在保險(xiǎn)期內(nèi)，本起事故經(jīng)榆樹(shù)市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，被告楊欣鑫承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告張XX無(wú)責(zé)任，現(xiàn)原告為請(qǐng)求賠償提起此訴，請(qǐng)求人民法院依法判決?，F(xiàn)原告請(qǐng)求一、請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告因本起交通事故而發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)13214.74元、誤工費(fèi)5001.74元（147.11元/天X34天）、護(hù)理費(fèi)5505.63元（161.93元/天X34天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3400.00元（100元/天X34天）、交通費(fèi)800.00元、車損14150.00元、拖車費(fèi)1610.00元、公估費(fèi)808.00元，以上合計(jì)44490.11元。上款由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先賠償，余款由乙保險(xiǎn)公司在商險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告楊欣鑫給付。二、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)由被告承擔(dān)依法向法院提起告訴。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛XXX號(hào)轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，我公司于2019年10月23日向傷者張XX所住醫(yī)院榆樹(shù)市。我司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元（包括墊付5000元醫(yī)藥費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助），交通費(fèi)過(guò)高、交通費(fèi)應(yīng)按照傷者復(fù)查當(dāng)天產(chǎn)生的交通費(fèi)賠付。誤工費(fèi)無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)按照140.12元/天X34天=4764.08元計(jì)算。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)，我公司不同意承擔(dān)。
被告乙保險(xiǎn)公司未到庭，但提出書(shū)面答辯意見(jiàn)：一、事故車輛XXX號(hào)轎車只在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)，三者限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，該事故車輛被保險(xiǎn)人、投保人均為楊欣鑫。二、對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，意見(jiàn)如下，醫(yī)療費(fèi)13214.74元，外購(gòu)藥品不予認(rèn)可，二甲醫(yī)院就診的醫(yī)療費(fèi)用屬于醫(yī)保范圍內(nèi)的給予賠償，請(qǐng)法院根據(jù)票據(jù)給予核實(shí)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400.00元，應(yīng)該按照其住院天數(shù)給預(yù)計(jì)算，請(qǐng)法院依法核查住院天數(shù)，核定合理數(shù)額。護(hù)理費(fèi)5505.63元，應(yīng)提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的需要護(hù)理的證明，請(qǐng)明確護(hù)理天數(shù)及護(hù)理人數(shù)，請(qǐng)法院依法核查。誤工費(fèi)5001.74元，請(qǐng)法院依據(jù)法律規(guī)定判決。交通費(fèi)800.00元，請(qǐng)法院依法酌定。車輛損失14150.00元，我公司不認(rèn)可數(shù)額，根據(jù)損失照片認(rèn)為該數(shù)額過(guò)高，事故后曾與當(dāng)事人協(xié)商，原告車的車輛定損金額為1700.00元，而且原告車主未到保險(xiǎn)公司定損，故該車的損失金額我公司不認(rèn)可。三、所有賠償項(xiàng)目都要先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償責(zé)任，不夠的部分，再?gòu)纳虡I(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償責(zé)任。四、根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定我公司不承擔(dān)任何訴訟費(fèi)用。
被告楊欣鑫未到庭，亦未提出答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2019年10月2日14時(shí)許，楊欣鑫駕駛XXX號(hào)小型汽車，沿五通公路由西往東行駛至29KM+5100M處，在超同方向停放的拖拉機(jī)時(shí)與相對(duì)方向張XX駕駛的XXX號(hào)正三輪載貨摩托車相撞，張XX受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)榆樹(shù)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊欣鑫承擔(dān)事故全部責(zé)任，張XX無(wú)責(zé)任。被告楊欣鑫駕駛的XXX號(hào)小型汽車在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告乙保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告?zhèn)笕胱∮軜?shù)市中醫(yī)院住院治療34天，診斷為創(chuàng)傷病、氣滯血瘀、膝部挫傷、膝滑膜炎等。2019年10月22日孫亮委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司吉林分公司對(duì)XXX號(hào)車因交通事故造成的車輛損失進(jìn)行鑒定，公估結(jié)論為XXX號(hào)車輛損失金額為人民幣14150.00元，此次公估費(fèi)為808.00元、拖車費(fèi)為1610.00元。庭審中原告對(duì)訴訟請(qǐng)求部分增加拖車費(fèi)1610.00元、公估費(fèi)808.00元。另查明，甲保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后通過(guò)轉(zhuǎn)賬形式，已為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)5000.00元?，F(xiàn)原告請(qǐng)求一、請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告因本起交通事故而發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)13214.74元、誤工費(fèi)5001.74元（147.11元/天X34天）、護(hù)理費(fèi)5505.63元（161.93元/天X34天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3400.00元（100元/天X34天）、交通費(fèi)800.00元、車輛損失費(fèi)14150.00元、拖車費(fèi)1610.00元、公估費(fèi)808.00元。上款由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先賠償，余款由乙保險(xiǎn)公司在商險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告楊欣鑫給付。二、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)由被告承擔(dān)訴來(lái)本院。
本院認(rèn)為，本起事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊欣鑫承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，張XX無(wú)責(zé)任。楊欣鑫駕駛的XXX號(hào)小型汽車在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告乙保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故對(duì)原告的合理?yè)p失，首先應(yīng)由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分或不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)的損失應(yīng)由被告楊欣鑫承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、公估費(fèi)、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)均合理應(yīng)保護(hù)；原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除被告甲保險(xiǎn)公司墊付的5000元；交通費(fèi)根據(jù)本案實(shí)際情況應(yīng)保護(hù)200.00元為宜。被告乙保險(xiǎn)公司雖提出對(duì)原告車輛損失不認(rèn)可，但未要求重新評(píng)估，故應(yīng)按原評(píng)估數(shù)額予以保護(hù)；對(duì)乙保險(xiǎn)公司提出不承擔(dān)訴訟費(fèi)用的觀點(diǎn)，因證據(jù)不足不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)5000.00元（10000.00元-已墊付5000.00元）、誤工費(fèi)5001.74元（147.11元/天X34天）、護(hù)理費(fèi)5505.62元（161.93元/天X34天）、交通費(fèi)200.00元、車輛損失費(fèi)2000.00元，以上合計(jì)人民幣17707.36元。
二、被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX剩余醫(yī)療費(fèi)3214.74元（13214.74元-10000.00元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3400.00元（100.00元/天X34天）、剩余車輛損失費(fèi)12150.00元（14150.00元-交強(qiáng)險(xiǎn)已賠償2000.00元）、拖車費(fèi)1610.00元、公估費(fèi)808.00元、代理費(fèi)3300.00元，以上合計(jì)人民幣24482.74元。
三、駁回原告張XX其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)430.00元，由被告乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自收到本判決之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審判員　　曹玉艷
二〇二〇年三月二日
書(shū)記員　　張　濤