王XX與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0108民初61221號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市海淀區(qū)人民法院 2020-01-17
原告:王XX,女,漢族,住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人:吳XX,北京金鉦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張X甲,男,北京金鉦律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:孫X,女,滿族,住北京市海淀區(qū)。
被告:北京佳冶鑫航科技開(kāi)發(fā)有限公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110105678248XXXX。
法定代表人:楊XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X乙,男,該單位員工。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地北京市西城區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110102746719XXXX。
法定代表人:王X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,北京盈淵律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告孫X、北京佳冶鑫航科技開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱佳冶公司)、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王XX委托訴訟代理人吳XX、張X甲,被告孫X,被告佳冶公司委托訴訟代理人張X乙,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令孫X、佳冶公司支付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)34062.31元。包括醫(yī)藥費(fèi)9252.31元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)1600元、交通費(fèi)1610元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、鑒定費(fèi)2300元、精神損害撫慰金3000元;2、判令某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償;3、本案訴訟費(fèi)由孫X、佳冶公司、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年11月20日13時(shí)50分,在北京市海淀區(qū)阜成路航天樓西,王XX由東向西騎自行車行駛,適有孫X駕駛車牌號(hào)為×××的小轎車由北向南行駛,小轎車左前部與自行車右側(cè)相接觸,造成兩車受損,王XX受傷。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定孫X負(fù)全責(zé),王XX無(wú)責(zé)。事發(fā)后王XX先后至中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第四醫(yī)學(xué)中心(以下簡(jiǎn)稱第四醫(yī)學(xué)中心)、北京積水潭醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱積水潭醫(yī)院)、北京大學(xué)第三醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱北醫(yī)三院)、中日友好醫(yī)院治療,并在北京市豐盛中醫(yī)骨傷??漆t(yī)院(以下簡(jiǎn)稱豐盛醫(yī)院)進(jìn)行康復(fù)治療。王XX的傷情經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定,誤工期120日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期60-90日?,F(xiàn)我的身體和精神都因本次事故遭受了巨大損失,故訴至法院,請(qǐng)求依法判決。
某保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)的三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠附加險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)時(shí)間內(nèi),鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn),家用理療儀的費(fèi)用不認(rèn)可,沒(méi)有醫(yī)囑;誤工費(fèi)不認(rèn)可,交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失請(qǐng)法院酌定。
佳冶公司辯稱,認(rèn)可孫X為職務(wù)行為,由我公司來(lái)處理此事。王XX的損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司來(lái)先行賠付。
孫X辯稱,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司先行賠付。事故發(fā)生后我有一部分墊付醫(yī)療費(fèi),大概2600元;另外額外給了對(duì)方2500元,其中微信1500元,現(xiàn)金1000元;都是我個(gè)人墊付的。請(qǐng)求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:孫X系北京佳冶鑫航科技開(kāi)發(fā)有限公司職員,車牌號(hào)為×××的小轎車登記在佳冶公司名下。2018年11月20日13時(shí)50分,在北京市海淀區(qū)阜成路航天樓西,王XX由東向西騎自行車行駛,適有孫X駕駛車牌號(hào)為×××的小轎車由北向南行駛,小轎車左前部與自行車右側(cè)相接觸,造成兩車受損,王XX受傷。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定孫X負(fù)全責(zé),王XX無(wú)責(zé)。肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事發(fā)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)后,王XX先后至第四醫(yī)學(xué)中心、北醫(yī)三院、積水潭醫(yī)院、中日友好醫(yī)院、豐盛醫(yī)院治療,診斷為右橈骨遠(yuǎn)端骨折。事發(fā)后,孫X為王XX墊付醫(yī)療費(fèi)1748.81元;王XX自行支付醫(yī)療費(fèi)9252.31元。孫X另行向王XX支付賠償款2500元,王XX確認(rèn)該2500元未從其訴訟請(qǐng)求中扣除。
王XX的傷情經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定為誤工期120日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期60-90日;王XX支付鑒定費(fèi)2300元。
王XX就其主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi),舉證不足;就其主張的財(cái)產(chǎn)損失,未提交證據(jù)證明。
本院認(rèn)為,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中的交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定孫X負(fù)全責(zé)。孫X系佳冶公司的職員,事發(fā)時(shí)系職務(wù)行為,故孫X應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,應(yīng)由佳冶公司承擔(dān)。肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)王XX超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的合理?yè)p失,應(yīng)由佳冶公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)佳冶公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償,賠償后仍有不足的,由佳冶公司實(shí)際承擔(dān)。
現(xiàn)王XX主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi),均于法有據(jù),本院均予以支持。王XX主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),主張過(guò)高,本院參照鑒定結(jié)論予以判定;誤工費(fèi),舉證不足,本院參照鑒定結(jié)論予以判定;交通費(fèi),舉證不足,本院酌情予以判定;財(cái)產(chǎn)損失,未提供證據(jù)證明,本院酌情予以判定;精神損害撫慰金,缺乏相應(yīng)的法律依據(jù),本院不予支持。另,為鼓勵(lì)當(dāng)事方在事發(fā)后積極墊付費(fèi)用救治傷者并有效發(fā)揮機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)制度的作用,孫X已為王XX墊付的醫(yī)療費(fèi)及其他賠償款,本案一并處理,先行計(jì)入賠償款項(xiàng),后從總賠償額中扣除。經(jīng)核實(shí),王XX的損失為:醫(yī)療費(fèi)11001.12元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)1600元、財(cái)產(chǎn)損失100元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2300元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi):在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賠償王XX醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)13500元;在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍賠償王XX醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4751.12元,以上共計(jì)28251.12元(其中4248.81元支付給孫X,余款24002.31元支付給王XX)
二、北京佳冶鑫航科技開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償王XX鑒定費(fèi)2300元;
三、駁回王XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)326元(王XX已預(yù)交),由北京佳冶鑫航科技開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 孟昕偉
二〇二〇年一月十七日
書(shū)記員 楊蕭菁