某保險公司與陳XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月01日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)閩0181民初7451號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 福清市人民法院 2019-12-30
原告:某保險公司,住所地浙江省寧波市。
法定代表人:洪XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,福建壺蘭律師事務所律師。
被告:陳XX,男,漢族,住福建省福清市。
原告與被告陳XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年10月11日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟,被告陳XX經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告立即向原告支付賠款313912.15元(當庭由313914.95元變更為313912.15元)及該款項自2018年3月20日起至還清款項之日止起按中國人民銀行同期貸款利率計算的損失利息(損失利息暫計至起訴之日止為30138.45元);2.依法判決被告承擔本案的訴訟費、公告費、保全費。事實和理由:廣東網(wǎng)金控股股份有限公司原名廣東優(yōu)邁信息通信股份有限公司。2017年3月17日,被告通過廣東網(wǎng)金控股股份有限公司開發(fā)和運營的寧波銀行投融資平臺進行互聯(lián)網(wǎng)融資,向黃央青等人借款30萬元,還款方式為到期一次性還本付息,利息為年利率4.6%,借款期為2017年3月17日至2018年3月14日。被告與投資人分別與廣東網(wǎng)金控股股份有限公司通過平臺簽訂了《投融資平臺服務協(xié)議》。協(xié)議約定,若融資項目由平臺推薦的保險公司提供保險保障的,借出人為被保險人,借出人無條件、不可撤銷及不可變更的授權(quán)廣東網(wǎng)金控股股份有限公司作為被保險人的代理人履行被保險人的相關權(quán)利義務,包括但不限于在申請理賠時將投資人的相關信息向保險公司進行披露以獲得理賠,并在獲得保險理賠后將相關權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險公司;借入人無條件、不可撤銷及不可變更地授權(quán)該平臺自主決定向平臺推薦的保險公司購買相應的個人借款保證保險,廣東網(wǎng)金控股股份有限公司作為借入人的代表代為履行投保人的相關權(quán)利、義務的行為真實有效。后廣東網(wǎng)金控股股份有限公司代理被告為上述借款向原告投保,原告簽發(fā)借款合同履約保證保險單,被保險人為黃央青等投資人,保險期間為2017年3月17日至2018年3月14日。上述借款到期后,被告并未按約定歸還借款本金及支付相應的借款利息,廣東網(wǎng)金控股股份有限公司作為被保險人的代理人向原告提出索賠申請,原告根據(jù)保單約定于2018年3月20日支付了保險金313914.95元。2018年3月20日,廣東網(wǎng)金控股股份有限公司代被保險人向原告出具了債權(quán)轉(zhuǎn)讓書,將被告與投資人借款合同中約定的主債權(quán)及從債權(quán)(包括但不限于追償權(quán))轉(zhuǎn)讓給原告。后陳XX通過平臺還款2.8元。本案所涉借款在原告人保財險處投保了合同履約保證保險,借款到期后,被告未按約履行還款義務,原告按照合同約定向被保險人支付了保險理賠款,依法取得了向被告追償?shù)臋?quán)利,并有權(quán)要求其承擔利息損失。請求判如所請。
被告陳XX未作答辯,也未舉證、質(zhì)證。
因被告陳XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,視為放棄程序和實體抗辯權(quán)利,本院僅對到庭原告所提供的證據(jù)進行審理,經(jīng)審理查明,原告所訴的借款及為該借款保證保險的事實屬實。
以上事實有原告提交的被告身份證復印件、《直銷銀行投融資平臺服務協(xié)議》(融資人版)和(投資人版)復印件、借款協(xié)議復印件、支付證明、融資款清單、投資款清單、借貸關系證明、未還款證明、損失確認書、保驗出險通知書(兼索賠通知書)、保險單(特別約定清單)、銀行電子回執(zhí)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓書以及原告庭審陳述為證。
本院認為,原、被告之間因借貸關系而發(fā)生保證保險合同糾紛,被告通過網(wǎng)絡投融資平臺借款30萬元的協(xié)議和投保協(xié)議系客觀事實,且系雙方當事人真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合同合法有效,雙方當事人應按合同約定履行。因被告未按借款協(xié)議清償借款,原告在保證責任內(nèi)已實際賠付保險金及受讓債權(quán),依法享有追償權(quán)及相應權(quán)益。原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定,依法予以支持。被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國保險法》第十條、第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
陳XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向某保險公司支付代償款313912.15元及利息(以313912.15元為基數(shù)按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率,自2018年3月20日起計算至款項付清之日止。)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6461元,減半收取計3230元,由陳XX負擔,限本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省福州市中級人民法院。
審判員 陳文暉
二〇一九年十二月三十一日
書記員 何 娟