亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）皖1203民初38號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院 2020-02-26

原告：康XX，男，漢族，住安徽省阜陽(yáng)市潁東區(qū)。
委托訴訟代理人：程XX，安徽恒冉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張X甲，安徽恒冉律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：陳XX，男，漢族，住安徽省阜陽(yáng)市潁東區(qū)。
委托訴訟代理人：**，安徽淮都（潁東）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳XX，安徽淮都（潁東）律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，所在地安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)清河?xùn)|路89號(hào)金地時(shí)代廣場(chǎng)1#樓9-11層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91341200726318XXXX。
法定代表人：呂X，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X乙，安徽金睿律師事務(wù)所律師。
原告康XX與被告陳XX、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年1月16公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告康XX及其委托訴訟代理人程XX，被告陳XX及其委托訴訟代理人**、吳XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張X乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令陳XX賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)145211元（醫(yī)療費(fèi)24899.88元、誤工費(fèi)18666.36元、護(hù)理費(fèi)7408.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、殘疾賠償金34393元/年×20年×10%=68786元、精神損害撫慰金7000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、電動(dòng)車損失費(fèi)用800元）；2.請(qǐng)求依法判令某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年6月17日19時(shí)10分許，原告康XX駕駛電動(dòng)自行車沿304省道北側(cè)輔道由西向東行駛至幸福路路口時(shí)，遇沿幸福路由南向北過(guò)路的被告陳XX駕駛皖Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車，采取措施不當(dāng)，致使電動(dòng)車發(fā)生側(cè)翻，造成康XX受傷的交通事故。事故經(jīng)阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬六大隊(duì)認(rèn)定陳XX負(fù)事故全部責(zé)任，康XX不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，康XX被送往中國(guó)中鐵阜陽(yáng)中心醫(yī)院住院治療。對(duì)康XX的損失，經(jīng)協(xié)商未果?？礨X為維護(hù)合法權(quán)益，特起訴至貴院，請(qǐng)支持訴訟請(qǐng)求。
陳XX辯稱，1、該事故發(fā)生是因康XX逆行所致，康XX應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。2、陳XX在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)并未定性為機(jī)動(dòng)車交通事故，而是由公安機(jī)關(guān)施行的救援措施后經(jīng)交警部門調(diào)取相關(guān)視頻資料后認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車交通事故，陳XX在駕駛車輛時(shí)并未察覺(jué)事故的發(fā)生，交警部門也未認(rèn)定陳XX存在逃逸情節(jié)，因此康XX所產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)全部由平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司承擔(dān)。3、康XX部分訴請(qǐng)計(jì)算方式不合理，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照30元/天計(jì)算，精神撫慰金適當(dāng)支持5000元，交通費(fèi)應(yīng)按照10元/日計(jì)算，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后另行起訴。
某保險(xiǎn)公司辯稱，1、對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為康XX應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。2、因事故發(fā)生后，駕駛員駕駛車輛離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，未采取相關(guān)救援措施，根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)條款約定，某保險(xiǎn)公司對(duì)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分不予賠償。3、原告訴請(qǐng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)部分不合理，且電動(dòng)車損失沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明實(shí)際損失，不應(yīng)得到支持。
針對(duì)兩被告的答辯，原告補(bǔ)充陳述，本事故的責(zé)任劃分應(yīng)當(dāng)以交警部門出具的事故證明為準(zhǔn)，兩被告并無(wú)證據(jù)證明是原告逆向行駛是事故發(fā)生的直接原因。原告主張的電瓶車損失，變更為600元，以某保險(xiǎn)公司定損金額為準(zhǔn)。
經(jīng)審理查明：2019年6月17日19時(shí)10分許，康XX駕駛電動(dòng)自行車沿304省道北側(cè)輔道由西向東行駛至幸福路路口時(shí)，遇沿幸福路由南向北過(guò)路的被告陳XX駕駛皖Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車，采取措施不當(dāng)，致使電動(dòng)車發(fā)生側(cè)翻后，康XX被皖Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車刮撞，造成受傷的交通事故。阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬六大隊(duì)于2019年6月28日作出第341203420190000282號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定陳XX負(fù)全部責(zé)任，康XX不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，康XX即被送到中國(guó)中鐵阜陽(yáng)中心醫(yī)院治療，被診斷為“左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左肩胛骨骨折、胸椎棘突骨折、腦震蕩、右頂骨骨折”，住院25日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24899.88元。安徽公平司法鑒定所于2019年10月10日作出皖公平司[2019]臨鑒字第981號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，鑒定意見(jiàn)為“1.被鑒定人康XX因道路交通事故致全身多處損傷，其中左側(cè)第4.6.7.8.910肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.被鑒定人康XX本次外傷后誤工期自受傷之日起至本次定殘前一日止，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日。3.被鑒定人康XX左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定去除費(fèi)用約需9000元人民幣；不包括手術(shù)可能出現(xiàn)的意外情況所需費(fèi)用”。康XX花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。事故發(fā)生后，陳XX先行支付了康XX10000元的費(fèi)用。
另查明：涉案車輛皖Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨實(shí)際登記車主系秦友業(yè)，在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1000000元不計(jì)免賠率的商業(yè)額第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明：康XX系個(gè)體工商戶，事故發(fā)生前從事批發(fā)零售行業(yè)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、身份證、戶口本、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、食品經(jīng)營(yíng)許可證、煙草專賣許可證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定及合同約定承擔(dān)民事賠償責(zé)任。陳XX和某保險(xiǎn)公司對(duì)于事故責(zé)任認(rèn)定有異議，認(rèn)為陳XX不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，但其并未提供足以推翻交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)陳XX和某保險(xiǎn)公司的該辯解意見(jiàn)不予采納。陳XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任。
關(guān)于康XX損失是否應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，某保險(xiǎn)公司提供的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第二十四條第（二）款第1項(xiàng)約定：事故發(fā)生后，在未采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償，某保險(xiǎn)公司認(rèn)為事故發(fā)生后陳XX駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)符合上述免賠情形而拒絕在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告損失，結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定書和客觀環(huán)境，事故發(fā)生在下午七點(diǎn)十分，時(shí)值雨天，事故發(fā)生時(shí)陳XX對(duì)事故的發(fā)生并不知情尚在情理之中，且在事故發(fā)生后陳XX支付康XX10000元。從上述情形可以看出陳XX主觀上并不存在逃避處理的心態(tài)與行為，主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò)與惡意。另，綜合該條款的其他幾項(xiàng)免責(zé)情形（如飲酒、吸毒、無(wú)證駕駛等）的規(guī)定，均體現(xiàn)出當(dāng)事人主觀惡意、存在明顯主觀過(guò)錯(cuò)成分，顯然本案并不符合上述情形，故對(duì)于某保險(xiǎn)公司的上述辯解意見(jiàn)，本院不予采納。某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償康XX損失。
關(guān)于康XX主張的賠償范圍和數(shù)額中，醫(yī)療費(fèi)24899.88元，有票據(jù)為憑，符合法律規(guī)定，予以支持；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元，有司法鑒定意見(jiàn)為憑，符合法律規(guī)定，予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元，符合法律規(guī)定，予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)所確定的營(yíng)養(yǎng)期限，依法支持為30元/天×90天=2700元；護(hù)理費(fèi)，依法支持為123.48元/天×60天=7408.8元；誤工費(fèi)，依法支持為163.74元/天×114天=18666.36元；鑒定費(fèi)1900元，有票據(jù)為憑，符合法律規(guī)定，予以支持；交通費(fèi)，沒(méi)有提供產(chǎn)生該費(fèi)用的票據(jù)等證據(jù)，但鑒于該部分費(fèi)用已實(shí)際產(chǎn)生，本院支持250元為宜；殘疾賠償金，依法支持34393元/年×20年×10%=68786元；精神撫慰金，根據(jù)本案的實(shí)際，支持5000元為宜；電動(dòng)車損失費(fèi)，原告訴稱保險(xiǎn)公司已對(duì)其定損為600元，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。以上支持康XX的損失合計(jì)為139861.04元，其中鑒定費(fèi)1900元應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人陳XX承擔(dān)。平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司應(yīng)賠償康XX損失139861.04-1900=137961.04元，陳XX應(yīng)賠償康XX損失1900元。陳XX先行支付了10000元費(fèi)用，應(yīng)在康XX獲得的賠償數(shù)額中扣除。超出保險(xiǎn)合同先行墊付10000-1900=8100元應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定與平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司另行解決。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條第一款、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償康XX損失129861.04元（已經(jīng)扣除陳XX先行墊付的8100元）；
二、陳XX賠償康XX損失1900元（已實(shí)際履行完畢）；
三、駁回康XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3204元，減半收取1602元，由康XX負(fù)擔(dān)153元，陳XX負(fù)擔(dān)1449元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員　　吳繼紅
二〇二〇年二月二十六日
法官助理宮娜娜
書記員高靜