亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

黃XX與某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月24日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)豫0803民初46號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 焦作市中站區(qū)人民法院 2020-03-02

原告:黃XX,男,漢族,住焦作市中站區(qū)。
被告:某保險公司,住所地:焦作市中站區(qū),6號樓東北10號。
負責人:張X,總經理。
委托訴訟代理人:謝X,男,漢族,系公司員工,住河南省溫縣。
原告黃XX訴被告某保險公司(以下簡稱:中煤財險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2020年1月8日立案后,依法適用小額訴訟程序公開開庭進行了審理。原告黃XX,被告中煤財險委托訴訟代理人謝X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告某保險公司承擔無責任賠償責任,無責賠償:醫(yī)療費,無責賠償:死亡與傷殘(傷殘費、誤工費、陪護費、住院伙食費、交通費),合計8259.53元;2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2019年9月11日21時40分,原告黃XX駕駛豫H×××××號二輪摩托車沿人民路路北機動車道由西向東行駛至人民路與經三路交叉口東200米時車與張祥茂駕駛的豫H×××××號小型轎車相撞,發(fā)生黃XX受傷、車輛損壞的交通事故,該事故經焦作市公安交通管理支隊中站交警大隊事故認定:張祥茂不承擔該事故責任、原告黃XX承擔全部責任。經查:肇事車輛豫H×××××號小型轎車的登記車主是張玉兵,在被告某保險公司擁有交強險及無責賠償。原告黃XX現(xiàn)已治療終結,在與被告某保險公司協(xié)商原告黃XX經濟損失進行無責任賠償時,卻難以達成一致意見。故此,原告黃XX呈訴貴院,敬請公斷。
被告中煤財險辯稱,1、原告的事故認定書我公司有異議,事故為三方事故,另一摩托車主周和平是全部責任,我公司是無責,根據(jù)無責任標準,我公司愿意承擔十一分之一的責任;2、訴訟費我公司不承擔;3、原告護理費標準過高,我公司愿意按1天100元賠付,伙食補助費,交通費無異議,誤工費因原告所提供的只有前三個月的流水,清單,沒有勞動合同和完稅證明等,我公司愿意按1天100元賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質證。對真實性無異議的證據(jù)即原告提交的保單1份,事故認定書1份,病歷1份,醫(yī)療費票據(jù)1張,對以上證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對當事人有爭議的證據(jù)本院認定如下:對原告提交的工資明細1張,銀行流水1份,無其他證據(jù)佐證,不足以證明原告收入情況,本院不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經審理確認的證據(jù),本院認定事實如下:2019年9月11日,黃XX駕駛豫H×××××號二輪摩托車沿人民路路北機動車道由西向東行駛至人民路與經三路交叉口東200米時與張祥茂駕駛的豫H×××××號小型轎車相撞,相撞后黃XX被摔到路中間隔離花池,黃XX駕駛的二輪摩托車又與在后面的周和平駕駛車輛同車道由西向東行駛時相撞,造成黃XX受傷、三車損壞的交通事故。經焦作市公安交通管理支隊中站交警大隊事故認定書認定:黃XX應承擔與張祥茂駕駛的車輛發(fā)生事故的全部責任;周和平應承擔與黃XX駕駛的車輛發(fā)生事故財產損失的全部責任;張祥茂不承擔責任。事故發(fā)生后,原告即在焦作煤業(yè)(集團)有限責任公司中央醫(yī)院住院治療,于2019年9月29日出院,住院18天,住院期間為1人護理,花費醫(yī)療費18604.15元。另查明:張祥茂車輛在被告中煤財險處投有交強險;河南省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工平均工資為45677元/年。
本院認為,原告黃XX駕駛車輛與張祥茂發(fā)生交通事故,經交警部門認定原告黃XX負事故的全部責任,因張祥茂車輛在被告中煤財險投有交強險,故被告中煤財險應在交強險無責任賠償限額范圍內對原告進行賠償。被告中煤財險辯稱,本案另一車主周和平應按全部責任共同對原告黃XX進行賠償,本院認為,原告黃XX與張祥茂之間的交通事故是造成原告受傷的全部原因,且事故認定書中明確記載周和平應承擔與黃XX駕駛的車輛發(fā)生事故財產損失的全部責任,而在本案中原告黃XX主張的損失全部為人身損失,故對該辯稱本院不予采信。
綜上所述,原告要求賠償醫(yī)療費1000元,護理費2160元,交通費360元,理由正當,本院予以支持;原告要求賠償住院伙食補助費900元,因超出交強險無責任賠償限額,本院不予支持;原告要求賠償誤工費3839.53元,應按河南省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工平均工資標準計算18天為2252.56元,超過部分,本院不予支持;以上損失合計5772.56元,由被告中煤財險在交強險無責任賠償限額范圍內賠償原告黃XX。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《最高人民法院﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條,《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內賠償原告黃XX各項損失5772.56元;
二、駁回原告黃XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費50元,減半收取為25元,由原告黃XX負擔8元,被告某保險公司負擔17元。
本判決為終審判決。
審判員  徐耀軍
二〇二〇年三月二日
書記員  王 皓

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內首家批發(fā)保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們