亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）陜0322民初2041號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鳳翔縣人民法院 2020-01-06

原告：侯XX，女，生于1977年2月22日，住鳳翔縣。
委托代理人：楊X，陜西群鑫律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人：屈XX，男，生于1977年11月20日，住鳳翔縣，系原告丈夫，一般授權(quán)代理。
被告：尉XX，男，生于1972年12月10日，住寶雞市陳倉區(qū)，系寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX教練員。
委托代理人：郭XX，男，生于1982年10月29日，住寶雞市渭濱區(qū)，系尉XX同事，特別授權(quán)代理。
被告：寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX。住所地：寶雞市陳倉區(qū)。
法定代表人：冶X甲，系該駕校董事長。
委托代理人：冶X乙，男，生于1974年6月21日，住寶雞市陳倉區(qū)，系該駕校校長，特別授權(quán)代理。
被告：。
地址：寶雞市陳倉區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張XX，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李XX，陜西金寶律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告侯XX訴被告尉XX、寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX、甲保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告侯XX的委托代理人屈XX、楊X，被告尉XX的委托代理人郭XX，被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX的委托代理人冶X乙，被告甲保險(xiǎn)公司的委托代理人李XX均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯XX起訴稱，2019年4月28日7時(shí)50分左右，被告尉XX駕駛陜Cxxxx學(xué)小型轎車（教練車），由西向東行駛至鳳翔縣西府大道中段（智能考場門口）右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告侯XX由西向東騎行的電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往鳳翔縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，入院診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷；2、左額部頭皮血腫；3、急性閉合性胸部損傷；4、左側(cè)第1、2、3、4、5、7肋多發(fā)性骨折；5、肺挫傷。原告于2019年5月14日出院，住院16天，現(xiàn)仍在家中臥床靜養(yǎng)治療。2019年4月28日，鳳翔縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定：尉XX負(fù)全部責(zé)任，侯XX無責(zé)任。另查，肇事車輛陜Cxxxx學(xué)轎車系被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX的教練車，在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告于2006年11月開始在寶雞市勞務(wù)派遣有限公司上班至今，原告在住院期間，被告甲保險(xiǎn)公司工作人員來醫(yī)院調(diào)查，調(diào)取了原告單位出具的事故發(fā)生四個(gè)月前的工資條以及工資證明及納稅證明。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特起訴要求被告連帶賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)111290.66元(扣除了已經(jīng)墊付的1300元)，被告甲保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)上述賠償責(zé)任。本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告尉XX答辯稱，對(duì)于事故發(fā)生過程沒有異議。被告駕駛的駕校車輛在被告甲保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期，對(duì)于原告的這些損失由保險(xiǎn)公司來承擔(dān)，請(qǐng)法庭對(duì)于原告提交的證據(jù)認(rèn)定后作出裁決。
被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX答辯稱，對(duì)于事故發(fā)生過程沒有異議。被告駕校的這個(gè)車輛在被告甲保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期，對(duì)于原告的這些損失由保險(xiǎn)公司來承擔(dān)，超出部分，被告愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故發(fā)生后，駕校給原告墊付生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)17447.96元，請(qǐng)法庭一并處理。
被告甲保險(xiǎn)公司答辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以認(rèn)可，對(duì)于事故責(zé)任也沒有異議。被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX所有的陜Cxxxx學(xué)轎車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠付，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中繼續(xù)賠付。原告主張的鑒定費(fèi)、精神撫慰金以及本案訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。原告主張的各項(xiàng)損失是否合理，結(jié)合證據(jù)再做確定。
原告為支持自己的主張，出示了下列證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書；2、鳳翔縣醫(yī)院診斷證明、門診病歷、住院病歷、CT報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療器械彈力束帶票據(jù)；3、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、收入證明，原告與寶雞市資信勞務(wù)派遣公司勞務(wù)合同書、取暖費(fèi)發(fā)放表、原告工資表、個(gè)人所得稅明細(xì)表及完稅證明；4、戶口本、村委會(huì)證明兩份；5、交通費(fèi)票據(jù)、修車費(fèi)票據(jù)兩張。
被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX為支持自己的意見，提供了：1、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單；2、鳳翔縣醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)；3、收條兩份；4、電動(dòng)車施救費(fèi)票據(jù)；5、購買水果票據(jù)。
被告尉XX及被告甲保險(xiǎn)公司無證據(jù)提交。
結(jié)合質(zhì)證，本院對(duì)原、被告提供的上述證據(jù)作如下認(rèn)證：
對(duì)原告提供的證據(jù)身份證、道路交通事故認(rèn)定書、鳳翔縣醫(yī)院診斷證明、門診病歷、住院病歷、鳳翔縣醫(yī)院CT報(bào)告單、正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療器械彈力束帶票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口本、修車費(fèi)票據(jù)，均予以認(rèn)定。證據(jù)3的勞務(wù)合同書，被告雖有異議，但本院認(rèn)為，該合同書與庭審原告陳述情況基本一致，可以證實(shí)原告的基本工作情況，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。對(duì)于證據(jù)3的取暖費(fèi)發(fā)放表、原告工資表、個(gè)人所得稅明細(xì)表及完稅證明證據(jù)、單位收入證明，被告對(duì)證據(jù)的形式要件以及證明目的均有異議，原告提供這些證據(jù)意在證明其收入情況，但是工資表與單位收入證明嚴(yán)重不符，原告主張的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算也不符合法律規(guī)定，原告亦未提供因此次事故減少的收入情況，本院認(rèn)為，該組證據(jù)無法實(shí)現(xiàn)原告的證明目的，本院不予認(rèn)定。證據(jù)4中的村委會(huì)證明顯示原告與丈夫的子女情況以及其丈夫的兄弟姐妹人數(shù)，被告有異議，本院認(rèn)為，該組證據(jù)反映家庭成員情況具有真實(shí)性，但原告以此主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并不充分，不能達(dá)到其證明目的，故本院對(duì)該證據(jù)不予以認(rèn)定。證據(jù)5的交通費(fèi)票據(jù)無法確定關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定，對(duì)交通費(fèi)將酌情處理。對(duì)于被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX提交的證據(jù)1、2、3、4予以認(rèn)定。證據(jù)5不屬于法律規(guī)定的處理項(xiàng)目，不予認(rèn)定。
綜上認(rèn)定，查明案件事實(shí)如下：2019年4月28日7時(shí)50分左右，被告尉XX駕駛車輛所有人為被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX的陜Cxxxx學(xué)教練車行駛至鳳翔縣西府大道中段（智能考場門口）右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告侯XX駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致原告侯XX受傷，車輛受損，釀成交通事故。本次交通事故經(jīng)鳳翔縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，被告尉XX負(fù)事故的全部責(zé)任，原告侯XX無事故責(zé)任。事發(fā)后，原告侯XX被送往鳳翔縣醫(yī)院治療，診斷為：急性閉合性顱腦損傷：左額部頭皮血腫；急性閉合性胸部損傷：左側(cè)第1、2、3、5、7肋多發(fā)骨折；肺挫傷。原告住院治療16天，出院后，又在鳳翔縣醫(yī)院以及千河骨科醫(yī)院進(jìn)行了復(fù)查治療。2019年9月11日原告的傷情經(jīng)寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定評(píng)定侯XX因本次事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。原告治療期間，被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX為其墊付醫(yī)療費(fèi)15849.96元、護(hù)理費(fèi)1000元、伙食費(fèi)300元、施救費(fèi)145.63元，合計(jì)17295.59元。
另查，被告尉XX駕駛的陜Cxxxx學(xué)教練車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告經(jīng)寶雞市資信勞務(wù)派遣有限公司派遣，從2010年9月起一直在中石油鳳翔片區(qū)從事加油員工作，勞務(wù)合同續(xù)訂至2019年12月31日。
原告侯XX于2019年9月16日起訴要求由被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失111290.66元（不包括被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX墊付的費(fèi)用1300元）。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本案當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，主要爭議的焦點(diǎn)在原告經(jīng)濟(jì)損失如何確定和賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
本院對(duì)原告侯XX的經(jīng)濟(jì)損失核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)17570.22元；2、誤工費(fèi)21600元（原告主張每天誤工費(fèi)154元，但計(jì)算方式不符合法律規(guī)定，其提供的證據(jù)存在矛盾，無法達(dá)到證明目的，對(duì)于原告的收入結(jié)合當(dāng)?shù)赝惞しN收入情況酌定每天為120元，誤工期限以鑒定的180天為準(zhǔn)）；3、護(hù)理費(fèi)4800元（原告主張護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工收入每天計(jì)算80元，護(hù)理期限以鑒定的60天為準(zhǔn)）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（參照原告住院天數(shù)計(jì)算16天，每天計(jì)算30元）；5、營養(yǎng)費(fèi)1200元（參照原告鑒定營養(yǎng)期60天為準(zhǔn)，每天計(jì)算20元）；6、傷殘賠償金66638元。原告的傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為66638元（33319元X20年X10%）；7、鑒定費(fèi)1600元；8、交通費(fèi)酌情計(jì)算400元；9、精神撫慰金，考慮到原告無事故責(zé)任，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定為1000元；10、施救費(fèi)150元；11、電動(dòng)自行車修理費(fèi)350元。合計(jì)115788.22元。
本案中，被告尉XX駕駛的陜Cxxxx學(xué)小轎車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告侯XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告侯XX誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)96038元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告侯XX施救費(fèi)、自行車修理費(fèi)共計(jì)500元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的9250.22元，根據(jù)此次事故的責(zé)任劃分，由被告甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元限額內(nèi)予以全部承擔(dān)。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，不符合法律規(guī)定，本院不予認(rèn)定。
綜上，對(duì)原告經(jīng)本院核定的合理損失依法予以支持，對(duì)于超出本院核定的損失不予支持。對(duì)于被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX為其墊付17295.59元，保險(xiǎn)理賠款到位后，由原告侯XX予以返還。
為了明確侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、由甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯XX106538元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯XX9250.22元，以上合計(jì)115788.22元。
二、第一項(xiàng)保險(xiǎn)理賠款到位后，由原告侯XX返還被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX墊付費(fèi)用17295.59元。
三、駁回原告侯XX其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2530元,由被告寶雞冶峰駕駛員培訓(xùn)XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審　判　長　　王大為
審　判　員　　允　靖
人民陪審員　　辛新會(huì)
二〇二〇年一月六日
書　記　員　　王文靜