亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0508民初9642號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 蘇州市姑蘇區(qū)人民法院 2020-02-21

原告：劉XX，男，漢族，戶籍地安徽省濉溪縣。
委托訴訟代理人：楊XX，江蘇圣典(蘇州)律師事務所律師。
被告：黃XX，男，漢族，戶籍地安徽省利辛縣。
被告：某保險公司，住所地上海市。
負責人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫X，江蘇凡創(chuàng)律師事務所律師。
原告劉XX與被告黃XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月22日立案，依法適用簡易程序，于2020年1月8日公開開庭審理了本案。原告劉XX的委托訴訟代理人楊XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人孫X到庭參加訴訟。被告黃XX經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請求：1、判決上述被告賠償原告各項損失合計117095.91元，其中醫(yī)療費2239.91元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費6000元、護理費14400元、誤工費78576元、后續(xù)治療費用12000元、交通費500元、鑒定費2580元；2、判決被告某保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)對以上費用先行賠付，不足部分由被告黃XX承擔；3、本案訴訟費用由上述被告承擔。事實和理由：2019年1月28日23時52分，在京滬高速1125公里274米處發(fā)生道路交通事故。被告黃XX駕駛滬Ｃ×××××小型客車撞擊已發(fā)生追尾事故的皖Ｆ×××××小型客車，致后車撞擊其他車輛，并將行人(皖Ｆ×××××車乘客，事發(fā)后下車)，也即原告劉XX撞傷。經(jīng)蘇州市公安局交通警察支隊高速公路一大隊認定，在原告受傷事故中，被告黃XX負事故主要責任，原告負事故次要責任。同時，涉案滬Ｃ×××××小型客車登記在被告黃XX名下，在被告某保險公司處投保交強險和150萬的第三者責任險。為治療傷情，原告入院治療，并于2019年3月18日起訴主張了前期醫(yī)療費用，貴院于2019年4月15日作出(2019)蘇0508民初2360號民事判決書，支持原告訴請，后被告某保險公司上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。2019年10月18日，經(jīng)蘇州同濟司法鑒定所鑒定：原告誤工期12個月、護理期一人護理4個月、營養(yǎng)期4個月；原告后續(xù)治療(二期手術(shù)取內(nèi)固定)費用為12000元。原告為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，提出以上訴請。
被告黃XX未作答辯。
被告某保險公司辯稱，案涉車輛在我司投保了交強險、商業(yè)險三者險150萬含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我司已賠償原告122736.27元，其中交強險10000元，商業(yè)險112736.27元，沒有其他墊付。鑒定費、訴訟費我司不承擔。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故認定書復印件、駕駛證復印件、行駛證復印件、保單復印件、出院記錄復印件、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、勞動合同、基本養(yǎng)老保險繳費情況表、關(guān)于劉XX工資情況的說明、中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細、中國工商銀行交易明細、船員服務簿、海員證、（2019）蘇0508民初2360號民事判決書、（2019）蘇05民終6167號民事判決書、勞務派遣協(xié)議等證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
一、2019年1月28日23時52分，在京滬高速1125公里274米發(fā)生交通事故，1、劉道民駕駛皖Ｆ×××××小型汽車追尾楊加成駕駛的蘇Ｅ×××××小型汽車。2、黃XX駕駛滬Ｃ×××××小型汽車撞擊事發(fā)后的皖Ｆ×××××小型汽車，致皖Ｆ×××××小型汽車撞擊王宇駕駛的粵Ｐ×××××小型汽車，并將劉XX（皖Ｆ×××××小型汽車成員，事發(fā)后下車）撞傷，黃XX及其車上成員黃敬國、邵杏杏、王艷艷受傷。交警部門于2019年1月30日對本起事故作出責任認定，認定：就第一次撞擊事故，劉道民全責，楊加成無責；第二次撞擊事故，黃XX主責，劉道民、楊加成次責，王宇無責，黃敬國、邵杏杏、王艷艷無責。劉XX受傷事故，黃XX主責、劉XX次責。
黃XX系滬Ｃ×××××小型汽車的所有人，該車在某保險公司投保了交強險和150萬元的商業(yè)第三者責任保險并附加不計免賠率特約險，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
二、事故發(fā)生后，劉XX被送往蘇州大學附屬第一醫(yī)院住院治療，于2019年2月14日出院，共住院16天。劉XX為主張前期醫(yī)療費曾訴至本院。2019年4月25日，本院作出（2019）蘇0508民初2360號民事判決書，確認劉XX截止2019年2月14日的醫(yī)療費共計150920.34元，并判決某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償劉XX1萬元，剩余140920.34元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償80%即112736.27元。某保險公司不服，提起上訴。2019年9月27日，蘇州市中級人民法院作出（2019）蘇05民終6167號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。某保險公司已履行上述判決確定的賠償義務。2019年2月14日后，劉XX又花費醫(yī)療費共計2239.91元。
三、劉XX為確定傷情及損失情況委托蘇州同濟司法鑒定所對其誤工、營養(yǎng)、護理期及護理人數(shù)、后續(xù)治療費等情況進行司法鑒定。蘇州同濟司法鑒定所于2019年10月18日出具鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人劉XX的誤工期為十二個月；護理期為一人護理四個月；營養(yǎng)期為四個月。（上述期限均包含二期手術(shù)取內(nèi)固定之所需）2、被鑒定人劉XX的后續(xù)治療費（二期手術(shù)取內(nèi)固定）費用為壹萬貳仟元左右。具體亦可以實際發(fā)生額為準。劉XX為此支付鑒定費2580元。
四、事故發(fā)生前，劉XX在上海xx海事服務有限公司（以下簡稱xx海事公司）工作，雙方簽訂有書面勞動合同，xx海事公司為劉XX繳納社保。劉XX擔任船舶吊機手職務，勞動合同約定為綜合計算工時制。
xx海事公司出具《關(guān)于劉XX工資情況的說明》，主要內(nèi)容為：“劉XX2018年1月28日進入我單位工作。其2018年1月至2018年7月工資由我單位全額支付；2018年11月至2019年1月份工資由我單位與交通運輸部上海打撈局共同支付。2019年1月28日，劉XX發(fā)生交通事故后，我單位未對其發(fā)放工資。2018年1月至2019年1月，我單位對其發(fā)放的工資，扣除其應承擔的社保后通過銀行發(fā)放。具體明細為：2018.1月份工資，2018.4.3發(fā)放1069元；2018.2月份工資，2018.4.3發(fā)放8188.92元；2018.3月份工資，2018.4.26發(fā)放8147.11元；2018.4月份工資，2018.5.30發(fā)放8215.11元；2018.5月份工資，2018.7.11發(fā)放8313.11元；2018.6月份工資，2018.8.14發(fā)放8578.11元；2018.7月份工資，2018.9.19發(fā)放10305.17元；2018.11月份工資，2018.12.20發(fā)放889.6元；2018.12月份工資，2019.1.18發(fā)放2389.6元；2019.1月份工資，2019.2.22發(fā)放2389.6元、2019.3.25發(fā)放417.6元。”庭后，本院通過該說明中載有的聯(lián)系人電話189××××9419向xx海事公司核實劉XX的工資發(fā)放情況。xx海事公司陳述，劉XX系其勞務派遣至用工單位工作的員工，劉XX工作的船屬于哪家用工單位，其工資主要就由該用工單位發(fā)放。2018年11月之前，劉XX工作的船所屬的用工單位在境外，直接發(fā)放工資不便，故所有的工資均由xx海事公司代發(fā)。2018年11月起，劉XX被派遣至交通運輸部xx打撈局工程船隊的船上工作，一部分工資是xx海事公司發(fā)放，一部分工資是交通運輸部xx打撈局工程船隊發(fā)放，我公司出具的工資情況說明只是xx海事公司的發(fā)放金額，對于交通運輸部xx打撈局工程船隊的發(fā)放金額沒有記載在內(nèi)。
庭審中，劉XX陳述：2018年11月份的工資還包括交通運輸部xx打撈局工程船隊于2018年12月7日發(fā)放的3861元、2019年1月8日發(fā)放的7712.12元；2018年12月份的工資還包括交通運輸部xx打撈局工程船隊于2019年1月29日發(fā)放的2433元、2019年2月3日發(fā)放的7154.37元；2019年1月份的工資還包括交通運輸部xx打撈局工程船隊于2019年4月8日發(fā)放的175元。劉XX2018年8月-10月沒上船就沒工資。為此，劉XX還提供了中國工商銀行交易明細、船員服務簿、海員證、勞務派遣協(xié)議等證據(jù)予以證明。
本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，造成損害的，責任人應當賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；超過交強險責任限額的部分，由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照責任比例予以賠償，仍有不足的部分，由侵權(quán)人根據(jù)事故責任予以賠償。本起交通事故，交警部門認定，黃XX承擔事故主要責任，劉XX負次要責任。劉XX與黃XX各負擔的責任比例已經(jīng)（2019）蘇0508民初2360號以及（2019）蘇05民終6167號案件確定為劉XX自擔20%責任，黃XX承擔80%的責任，本案予以照準。黃XX駕駛的機動車在某保險公司投保了交強險和保險限額為150萬元的商業(yè)三者險附加不計免賠險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故劉XX的損失應先由某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔，超出交強險責任限額部分，由機動車方承擔80%的賠償責任。某保險公司抗辯稱不承擔鑒定費、訴訟費，但未進行相應舉證，故對該抗辯意見，本院不予采納。對原告主張的各項損失，本院逐一分析認定如下：
1、醫(yī)療費。原告主張2239.91元，并提供了對應金額的發(fā)票，該費用均系2019年2月14日之后產(chǎn)生，本院予以認定。
2、住院伙食補助費。原告主張按照每天50元計算16天，即800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、營養(yǎng)費。原告主張按照每天50元計算120天，即6000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、護理費。原告主張14400元。本院認為，護理期限根據(jù)鑒定意見確定，具體計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準，故按照每天100元計算120天，護理費認定為12000元。
5、誤工費。原告主張其誤工費共計78576元。本院認為，原告系xx海事公司員工，xx海事公司出具了工資說明，原告也提供了銀行交易明細、勞動合同、勞務派遣協(xié)議等證據(jù)予以佐證，上述證據(jù)能夠證明原告受傷前的收入情況。結(jié)合鑒定意見書誤工期為12個月的意見，原告主張78576元符合其工資水平，本院予以認定。
6、后續(xù)治療費。鑒定意見書中已明確原告的后續(xù)治療（二期手術(shù)取內(nèi)固定）費用為12000元左右，原告在本案中一并主張后續(xù)治療費為12000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
7、交通費。原告主張500元，但未提供任何票據(jù)予以證明。本院認為，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。本案中，雖然原告未提供交通費票據(jù)以證明其損失情況，但該損失確實發(fā)生，且原告的主張在合理范圍內(nèi)，故本院予以認定。
8、鑒定費。原告為確定其損失情況，申請司法鑒定，發(fā)生鑒定費2580元，該費用也應認定為原告因本次事故所產(chǎn)生的損失，但該費用不屬于交強險賠償范圍。
綜上，本次交通事故原告各項損失合計114695.91元。因交強險醫(yī)療費用賠償限額已使用完畢，故某保險公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護理費、誤工費、交通費合計91076元，余款23619.91元由某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償80%，為18895.93元。據(jù)此，某保險公司還應賠償劉XX共計109971.93元。因劉XX的損失已得到足額賠償，故黃XX在本案中無需承擔賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、后續(xù)治療費、交通費、鑒定費等各項損失合計109971.93元；
二、駁回原告劉XX其他訴訟請求。
（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入當事人指定賬號：劉XX賬號62×××71，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司淮北濉溪百善支行。匯款時請注明案號。）
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費985元，適用簡易程序減半收取493元，由原告劉XX負擔30元，由被告黃XX負擔383元，被告某保險公司負擔80元。被告負擔部分均于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費。戶名：江蘇省蘇州市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行；賬號：10×××76。
審判員　姜　偉
二〇二〇年二月二十一日
書記員　韓昔妍