張XX與李X李XX甲保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜0124民初1765號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 周至縣人民法院 2020-01-07
原告:張XX,男,漢族,住陜西省西安市周至縣。
委托訴訟代理人:張X,陜西金周律師事務(wù)所律師。
被告:李X,男,漢族,住甘肅省定西市渭源縣。
委托訴訟代理人王軍龍,陜西博義律師事務(wù)所律師。
被告:李XX,女,漢族,住甘肅省定西市渭源縣。
被告:甲保險公司,住所地陜西省西安市高新區(qū)。
法定代表人:呂X,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:羅XX,北京市盈科(西安)律師事務(wù)所律師。
原告張XX訴被告李X、李XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX及委托訴訟代理人張X、被告李X及其委托訴訟代理人王軍龍、被告甲保險公司委托訴訟代理人羅XX到庭參加訴訟,被告李XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請求:1.請求判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)123977.6元,其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、誤工費(fèi)36500元、護(hù)理費(fèi)15000元、傷殘賠償金53310.4元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8237.2元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2280元、精神撫慰金5000元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年5月23日16時許,被告李X駕駛陜AXXXX1號輕型廂式貨車,沿310國道由西向東行駛至侯家村衛(wèi)生院門口處時,與由北向南原告駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,致原告受傷,車輛受損,造成交通事故。事故發(fā)生后,原告即被送往周至聯(lián)合醫(yī)院急診進(jìn)行救治,在外一科神經(jīng)外科住院33天后出院,經(jīng)診斷原告?zhèn)橹饕獮殚_放性顱腦損傷重型、多發(fā)性大腦挫裂傷、硬腦膜下積液、顱骨骨折等,住院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)39766元已由被告李X墊付。2018年6月15日周至縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出公交認(rèn)字[2018]第0359號事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李X與原告承擔(dān)事故同等責(zé)任,原告駕駛車輛為非機(jī)動車輛。被告駕駛的陜AXXXX1號輕型廂式貨車已在被告甲保險公司投保有交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院。
被告李X答辯稱:1.本次事故經(jīng)交警部門進(jìn)行責(zé)任劃分為同等責(zé)任,其駕駛的陜AXXXX1輕型廂式貨車在被告甲保險公司投保有交強(qiáng)險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告甲保險公司依法應(yīng)在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任,且不分事故責(zé)任全額賠償。2.本案事故發(fā)生后,其墊付了原告在醫(yī)院治療期間的全部醫(yī)療費(fèi)用,共計(jì)39766.8元。3.原告出院后,經(jīng)交警部門調(diào)解,原告與其達(dá)成了賠償協(xié)議,其再一次性墊付原告15000元,雙方一次性了結(jié)此糾紛,并有協(xié)議書和付款收條為證。4.原告損失因與其達(dá)成協(xié)議,原告在向保險公司要求理賠后,不足部分損失都因該協(xié)議,原告不能再向其追償,其基于該協(xié)議不應(yīng)再承擔(dān)協(xié)議外的原告的任何損失。5.被告甲保險公司在對原告依據(jù)交強(qiáng)險規(guī)定和法律規(guī)定進(jìn)行理賠時,對其墊付、支付部分,共計(jì)54766.8元,應(yīng)依規(guī)定向其返還。
被告李XX未到庭,其庭后向法庭提交答辯狀稱:本案事故車輛陜AXXXX1輕型廂式貨車,雖然車主是其本人,但該車在2017年12月1日時已經(jīng)租賃給被告李X使用。被告李X使用期間發(fā)生事故與其無關(guān),且租賃該車輛時,被告李X具有相應(yīng)合法的駕駛資質(zhì),車輛也年檢合格、手續(xù)齊全,故其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該事故的任何責(zé)任。
被告甲保險公司答辯稱:對于原告的損失,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療項(xiàng)下賠付10000元。原告主張誤工費(fèi)不予認(rèn)可,因原告未提供誤工損失的相關(guān)證據(jù),且原告已年滿66周歲,達(dá)到法定退休年齡,其子女也對其進(jìn)行贍養(yǎng)。護(hù)理費(fèi)期限以鑒定意見為準(zhǔn),按每天100元計(jì)算。傷殘等級以鑒定意見為準(zhǔn),賠償年限應(yīng)以一審終結(jié)時間計(jì)算。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)以一審終結(jié)時間計(jì)算。交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定。精神撫慰金因本次事故雙方為同等責(zé)任,故只認(rèn)可1000元。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.對于依原告申請所作出的陜美法司[2019]臨鑒字第1919號司法鑒定意見書,原告認(rèn)為鑒定所依據(jù)條款與原告病情不符,鑒定結(jié)論中誤工期、護(hù)理期亦屬不確定,故要求將誤工期延長至365天,護(hù)理期限延長至150天。經(jīng)查,該鑒定意見系鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告病情結(jié)合相關(guān)規(guī)定作出,鑒定意見對于誤工期、護(hù)理期雖未具體到日,但原告要求將誤工期、護(hù)理期分別延長至365天、150天的訴訟請求明顯不當(dāng),本院依據(jù)鑒定意見書中“被鑒定人張XX誤工期為150日左右,護(hù)理期為60日左右”的意見,結(jié)合原告受傷情況及身體現(xiàn)狀酌情認(rèn)定誤工期為180日,護(hù)理期為80日。2.對于原告提供的交通費(fèi)票據(jù),被告李X及甲保險公司對于證明目的不予認(rèn)可,經(jīng)查,該票據(jù)無法證明交通費(fèi)系事故產(chǎn)生,故對該組證據(jù)依法不予采信。
結(jié)合相關(guān)證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月23日16時許,被告李X駕駛陜AXXXX1號輕型廂式貨車,沿310國道由西向東行駛至侯家村衛(wèi)生院門口處時,與由北向南原告張XX駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,致原告受傷,車輛受損,造成交通事故。2018年6月15日,周至縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,被告李X與原告張XX承擔(dān)此事故同等責(zé)任,原告張XX駕駛車輛為非機(jī)動車輛。被告李X駕駛的陜AXXXX1號輕型廂式貨車在被告甲保險公司投保有交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后,原告張XX在周至聯(lián)合醫(yī)院治療33天,出院診斷為開放性顱腦損傷重型、多發(fā)性大腦挫裂傷、硬腦膜下積液、顱骨骨折等,住院費(fèi)已由被告李X墊付。2018年6月15日,原告張XX與被告李X達(dá)成協(xié)議,由被告李X承擔(dān)原告張XX住院期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),后續(xù)治療、康復(fù)、營養(yǎng)費(fèi)一次性由被告李X承擔(dān)15000元,在此協(xié)議之前的損失由被告李X承擔(dān),此協(xié)議之后的損失由原告張XX承擔(dān)。原告張XX于當(dāng)日收到15000元。
本案受理后,原告張XX申請對其傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期等進(jìn)行鑒定,2019年10月30日,陜西佰美司法鑒定中心作出鑒定意見,原告張XX的傷殘等級屬十級,誤工期為150日左右,護(hù)理期為60日左右,營養(yǎng)期為60日左右,后續(xù)治療費(fèi)約需1000元左右。本院根據(jù)鑒定意見內(nèi)容,結(jié)合原告受傷情況及身體現(xiàn)狀酌情認(rèn)定誤工期180天,護(hù)理期80天。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張XX因與被告李X駕駛的車輛發(fā)生事故而受傷,產(chǎn)生各項(xiàng)損失有:醫(yī)療費(fèi)39766.8元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照住院33天每天30元計(jì)算為990元;殘疾賠償金,以陜西省2018年城鎮(zhèn)居民人均收入33319元、事故發(fā)生時原告張XX六十四歲、傷殘等級十級計(jì)算為53310.4元;交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元;誤工費(fèi),事故發(fā)生時原告雖年滿六十周歲但仍具有一定的勞動能力,故按照誤工期180天每天80元計(jì)算為14400元;護(hù)理費(fèi),按照護(hù)理期80天每天100元計(jì)算為8000元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi),因原告妻子與原告同齡,原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其妻子已喪失勞動能力且無其他生活來源,故對該項(xiàng)訴請本院不支持;精神撫慰金,本院結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壖吧眢w現(xiàn)狀,酌情認(rèn)定為2000元;營養(yǎng)費(fèi),按照營養(yǎng)期60天每天30元計(jì)算為1800元;后續(xù)治療費(fèi)1000元;鑒定費(fèi)2280元。
對于上述損失,因事故車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險,且未逾保險期限,故應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分被告李X作為侵權(quán)人,有義務(wù)進(jìn)行賠償,鑒于原告張XX與被告李X之間就此次事故產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)已作出約定,故李X不再承擔(dān)其他賠償責(zé)任;被告李XX作為車輛實(shí)際占有人及出借方,其在出借車輛時并無過錯,故不承擔(dān)責(zé)任。被告李X墊付原告張XX醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等共計(jì)54766.8元,雖雙方約定被告李X承擔(dān)護(hù)理費(fèi)以醫(yī)院票據(jù)為準(zhǔn),但該約定內(nèi)容與護(hù)理費(fèi)的實(shí)際產(chǎn)生情況不符,根據(jù)協(xié)議書的整體意思表示,護(hù)理費(fèi)應(yīng)包含于被告李X所墊付的54766.8元之內(nèi),故應(yīng)由甲保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付被告李X所墊付的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)支付被告李X所墊付的護(hù)理費(fèi)8000元。原告因此次事故所產(chǎn)生的殘疾賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)由甲保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)依法承擔(dān)。根據(jù)原告張XX與被告李X協(xié)議約定,在協(xié)議之后產(chǎn)生的費(fèi)用不再由被告李X承擔(dān),故本案的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由原告張XX自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告甲保險公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付原告張XX誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)70710.4元;
二、限被告甲保險公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)支付被告李X墊付的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)10000元;
三、限被告甲保險公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)支付被告李X墊付的護(hù)理費(fèi)8000元;
四、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2780元(原告均已預(yù)交),由原告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。
審 判 長 辛 燕
人民陪審員 任秀芳
人民陪審員 暢 達(dá)
二〇二〇年一月七日
書 記 員 秦珂婷