甲保險(xiǎn)公司與史XX、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月01日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)寧0181民初5031號 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 靈武市人民法院 2019-11-10
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地廣州市天河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:安X,寧夏國禾律師事務(wù)所律師。
被告:史XX,男,漢族,住寧夏回族自治區(qū)。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地上海市長寧區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陸XX。
原告與被告史XX、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年8月7日立案后,本院依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人安X到庭參加訴訟,被告史XX經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟,被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求:被告賠償原告21800元并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:趙斌所有的蒙Mxxxx號車在原告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限2019年2月22日至2020年2月21日。2019年5月8日3時(shí)50分許,史XX醉酒后駕駛貴BBGxxx號小型轎車,行駛至靈武寧東大道西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北往南行使至中凱廣場南側(cè)時(shí),與在此非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)??康耐踉姼桉{駛的蒙Mxxxx號小型轎車發(fā)生碰撞,造成兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,史XX駕車逃逸,被蒙Mxxxx車輛駕駛追停于能化大道。經(jīng)交警部門認(rèn)定史XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,王詩歌不承擔(dān)事故責(zé)任。事發(fā)后,因涉及4S店對蒙Mxxxx號車定損輪胎及太陽膜價(jià)格差異問題,后原告與趙斌協(xié)商另找維修單位處理,提供太陽膜發(fā)票1500元、輪胎費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)21100元、拖車費(fèi)800元。由于被告怠慢賠付蒙Mxxxx車輛維修費(fèi)及拖車費(fèi),趙斌向原告代位求償21800元,原告依據(jù)保險(xiǎn)法及保險(xiǎn)合同約定向趙斌支付保險(xiǎn)金21800元。史XX在此次事故負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)事故損失的賠償責(zé)任,乙保險(xiǎn)公司為貴BBGxxx號車的承保保險(xiǎn)公司,應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)保險(xiǎn)法第六十條第一款“因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”之規(guī)定,原告提起訴訟。
史XX、乙保險(xiǎn)公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的證據(jù),本院認(rèn)定如下:證據(jù)1保險(xiǎn)單、批單,證實(shí)蒙MXXX18號車在原告處的投保情況,予以采信;證據(jù)2道路交通事故認(rèn)定書,結(jié)合證據(jù)4駕駛證、行駛證,證據(jù)5企業(yè)信息查詢,證實(shí)事故經(jīng)過,史XX負(fù)全部責(zé)任,貴BBGxxx號車的車主及保險(xiǎn)公司信息,予以采信;證據(jù)3機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、聲明,證實(shí)趙斌已將交通事故追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告,且未得到被告賠償,予以采信;證據(jù)6、7發(fā)票,證據(jù)8回執(zhí)單,證實(shí)原告為蒙M1xxxx車輛支付保險(xiǎn)金21800元,予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:蒙M1xxxx號小型轎車在甲保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)保險(xiǎn),含機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為趙斌,保險(xiǎn)期間自2019年2月21日至2020年2月21日。貴BBGxxx號小型轎車在乙保險(xiǎn)公司處投保,保險(xiǎn)期間于2020年1月8日終止,車主為張翠萍。2019年5月8日,史XX醉酒后駕駛貴BBGxxx號小型轎車,與王詩歌駕駛的蒙M1xxxx號小型轎車發(fā)生碰撞,造成兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,銀川市公安局交通警察支隊(duì)寧東交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定史XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,王詩歌無責(zé)任。后趙斌向甲保險(xiǎn)公司索賠,甲保險(xiǎn)公司于2019年6月30日向趙斌先行賠付保險(xiǎn)金21800元。
本院認(rèn)為,原告甲保險(xiǎn)公司與趙斌訂立的保險(xiǎn)合同真實(shí)、合法、有效。在保險(xiǎn)期間,史XX駕駛的車輛與王詩歌駕駛的趙斌投保的車輛發(fā)生交通事故后,事故責(zé)任認(rèn)定史XX負(fù)全部責(zé)任,王詩歌無責(zé)任。趙斌向原告索賠后,原告賠付趙斌保險(xiǎn)金21800元,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款“因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”之規(guī)定,原告有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)行使代位求償權(quán)。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,乙保險(xiǎn)公司作為機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人,應(yīng)當(dāng)首先對事故造成的第三者財(cái)產(chǎn)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額2000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由過錯(cuò)方史XX承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,原告主張賠償21800元的訴訟請求,應(yīng)由乙保險(xiǎn)公司賠償2000元,史XX賠償19800元,本院予以支持。被告史XX、乙保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,視為二被告自動(dòng)放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款,《道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司2000元;被告史XX于本判決生效后三日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司19800元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)346元,公告費(fèi)600元,兩項(xiàng)共計(jì)946元,由被告史XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。
審 判 長 芮 芳
人民陪審員 王桂芳
人民陪審員 朱 琴
二〇一九年十一月十日
法官 助理 高琴
書 記 員 荀曉靜