王X與權(quán)XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0402民初8549號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 嘉興市南湖區(qū)人民法院 2020-02-11
原告:王X,女,漢族,住浙江省嘉興市南湖區(qū)。
委托訴訟代理人:錢XX,浙江子城律師事務(wù)所律師。
被告:權(quán)XX,男,漢族,住安徽省宿州市碭山縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:浙江省嘉興市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330402753952XXXX。
負(fù)責(zé)人:蔣X,經(jīng)理。
委托代理人:張X,系該公司員工。
原告王X訴被告權(quán)XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月21日受理后,依法適用簡易程序,于2020年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人錢XX到庭參加訴訟。被告權(quán)XX、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、原告的訴訟請求:判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失20391.77元;被告權(quán)XX對保險(xiǎn)賠償范圍外的部分承擔(dān)賠償責(zé)任;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
二、被告答辯意見:被告權(quán)XX答辯稱,答辯人的理賠范圍是在保險(xiǎn)范圍之內(nèi)。被告某保險(xiǎn)公司答辯稱,被保險(xiǎn)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,且不計(jì)免賠險(xiǎn);醫(yī)療費(fèi)請法院核實(shí)發(fā)票原件,211.36元不屬保險(xiǎn)賠付范圍;原告事發(fā)時(shí)已超過法定退休年齡,其主張的誤工費(fèi)不應(yīng)支持,且主張的標(biāo)準(zhǔn)過高;護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)訴請標(biāo)準(zhǔn)過高;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
三、事故發(fā)生概況及交警部門的責(zé)任認(rèn)定情況:2018年12月31日20時(shí)10分許,權(quán)XX駕駛浙F×××××小型轎車,沿嘉興市城東路由南向北行駛至勤儉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),與向直行的王X駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成王X受傷及兩車損壞的交通事故。事故經(jīng)嘉興市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定:權(quán)XX駕車轉(zhuǎn)彎未確保安全,負(fù)事故全部責(zé)任;王X無責(zé)任。
四、受害人就診情況:事故發(fā)生后,王X前往嘉興市武警醫(yī)院門診治療,診斷為尾1左側(cè)骨折等。
五、司法鑒定情況:2019年8月8日,浙江千麥司法鑒定中心嘉興(新聯(lián))所根據(jù)王X的委托出具《司法鑒定意見書》,確認(rèn):被鑒定人王X交通事故致尾1椎體骨折,誤工期建議為三個(gè)月,護(hù)理期建議為一個(gè)月,營養(yǎng)期建議為一個(gè)月。
六、原告的損失認(rèn)定情況:
1.醫(yī)療費(fèi)1283.80元(其中權(quán)XX墊付313.36元)。
2.護(hù)理費(fèi)4320元;按144元/天,認(rèn)定誤工30天。
3.交通費(fèi)100元。根據(jù)原告本次起訴治療的情況、次數(shù)及距離的遠(yuǎn)近等,本院酌定。
4.營養(yǎng)費(fèi)900元;按30元/天,認(rèn)定30天。
5.鑒定費(fèi)700元。
六、投保情況:浙F×××××小型轎車向某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。
七、原告獲得賠償情況:上述賠償費(fèi)用中被告權(quán)XX墊付313.36元。
裁決結(jié)果
按上述案件確定的事實(shí),原告的各項(xiàng)損失為7303.80元。根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定,權(quán)XX負(fù)事故全部責(zé)任,因權(quán)XX駕駛的機(jī)動(dòng)車已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的保險(xiǎn)中賠償原告上述損失7303.80元;因權(quán)XX已墊付313.36元,故某保險(xiǎn)公司尚需支付6990.44元。原告已超過法定退休年齡,未提供相應(yīng)的誤工損失的證據(jù),本院對原告主張的誤工費(fèi)不予支持。被告權(quán)XX、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法可以缺席審理。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告王X損失6990.44元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
上述付款義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王X的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元,由原告王X負(fù)擔(dān)50元,由被告權(quán)XX負(fù)擔(dān)50元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于嘉興市中級人民法院。
審判員 陳晉偉
二〇二〇年二月十一日
書記員 許新元