梅XX與孫XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0402民初8059號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 嘉興市南湖區(qū)人民法院 2020-03-06
原告:梅XX,男,漢族,住嘉興市秀洲區(qū)。
委托訴訟代理人:楊XX、盧XX,浙江泰豪律師事務(wù)所律師。
被告:孫XX,男,漢族,住嘉興市南湖區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:嘉興市(保險(xiǎn)大廈內(nèi)),統(tǒng)一社會信用代碼:91330402846498XXXX。
負(fù)責(zé)人:施XX。
委托訴訟代理人:沈XX,系該公司員工。
原告梅XX訴被告孫XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月1日受理后,依法適用簡易程序,于2020年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人楊XX,被告孫XX、某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人沈XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、原告的訴訟請求:1、被告賠償原告損失262903.57元;被告二在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本案重新鑒定后,原告變更訴訟請求為100048.27元。
二、被告答辯意見:被告孫XX答辯稱,本次事故已經(jīng)墊付過1萬元。被告某保險(xiǎn)公司答辯稱,事故車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠。醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保部分,且已經(jīng)墊付1萬元。護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)按鑒定期限一般標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,伙食費(fèi)15元每天,鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍,且原告無相應(yīng)傷殘。車輛損失沒有進(jìn)行定損,不予認(rèn)可。交通費(fèi)過高,請法庭酌定。
三、事故發(fā)生概況及交警部門的責(zé)任認(rèn)定情況:2017年12月10日13時(shí)34分許,孫XX駕駛浙F×××××小型轎車在干戈弄9號門口處開車門時(shí)與梅XX駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成梅XX受傷及車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)嘉興市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定:孫XX因開車門,負(fù)事故的全部責(zé)任;梅XX無責(zé)任。
四、受害人就診情況:事故發(fā)生后,梅XX前往嘉興第二醫(yī)院就診住院治療,于27日出院,住院17天。2018年11月4日再次住院至12日,住院8天。
五、司法鑒定情況:2019年12月30日浙江大學(xué)司法鑒定中心根據(jù)本院委托出具《司法鑒定意見書》,確認(rèn):被鑒定人梅XX因交通事故致右外踝骨折、右踝關(guān)節(jié)脫位后復(fù)位、右踝三角韌帶損傷等,依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)之相關(guān)規(guī)定,其損傷及其后遺癥,不構(gòu)成傷殘等級;誤工期180日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期90日。
六、原告的損失認(rèn)定情況:
1.醫(yī)療費(fèi)50802.37元(已扣除伙食費(fèi)1365.90元);根據(jù)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)及發(fā)票核定。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元;按15元/天,25天認(rèn)定。
3.營養(yǎng)費(fèi)2700元;按30元/天,90天認(rèn)定。
4.護(hù)理費(fèi)12960元;按144元/天,90天認(rèn)定。
5.鑒定費(fèi)700元;原告自行委托司法鑒定被重新鑒定變更了傷殘等級,本院酌定鑒定費(fèi)中的700元予以賠償。
6.交通費(fèi)800元;根據(jù)原告本次起訴的情況、次數(shù)及距離的遠(yuǎn)近等,本院酌定。
7.誤工費(fèi)25920元;按144元/天,180天認(rèn)定。
七、肇事車輛投保情況:浙F×××××小型轎車向某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
八、原告獲得賠償情況:原告本次起訴主張的賠償費(fèi)用孫XX墊付1萬元。某保險(xiǎn)公司已墊付1萬元。
裁決結(jié)果
按上述案件確定的事實(shí),原告的各項(xiàng)損失為94257.37元。根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定,孫XX負(fù)事故的全部責(zé)任,故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償原告上述損失;扣除某保險(xiǎn)公司及孫XX已賠償?shù)?萬元,某保險(xiǎn)公司尚需支付賠償款74257.37元。原告提供的電動自行車發(fā)票系2018年5月14日購置新車發(fā)票,并非修理費(fèi),不予認(rèn)定。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梅XX損失74257.37元;
二、駁回原告梅XX的其他訴訟請求。
上述付款義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)857元,由原告梅XX負(fù)擔(dān)615元,由被告孫XX負(fù)擔(dān)242元;重新鑒定費(fèi)2470元,由原告梅XX負(fù)擔(dān)1770元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)700元;于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于嘉興市中級人民法院。
審判員 陳晉偉
二〇二〇年三月六日
書記員 許新元