亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

劉XX與某保險公司、封XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月24日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)浙0402民初7633號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 嘉興市南湖區(qū)人民法院 2020-03-04

原告:劉XX,女,漢族,住嘉興市南湖區(qū)。
委托訴訟代理人:王XX、王X,浙江建銀律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地:嘉興市,統(tǒng)一社會信用代碼:91330402753952XXXX。
負(fù)責(zé)人:蔣X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,系該公司員工。
被告:封XX,男,漢族,住嘉興市南湖區(qū)。
原告劉XX訴被告、封XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月15日受理后,依法適用簡易程序,于2020年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人王XX、被告某保險公司委托訴訟代理人張X、被告封XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、原告的訴訟請求:1、兩被告賠償原告損失195657.27元,其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險中優(yōu)先支付;2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。
二、被告答辯意見:被告某保險公司答辯稱,第二被告投保在第一被告交強(qiáng)險、商業(yè)險100萬元含不計免賠;原告主張的被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算;誤工費應(yīng)按其銀行流水實際減少的部分計算;醫(yī)療費非醫(yī)部分、鑒定費、訴訟費不屬于保險范圍;修理費未經(jīng)定損不予認(rèn)可。被告封XX答辯稱,同意第一被告的意見,答辯人墊付過5000元。
三、事故發(fā)生概況及交警部門的責(zé)任認(rèn)定情況:2018年5月19日11時13分許,封XX駕駛浙FXXXXX小型轎車沿嘉興市環(huán)城南路由西向東行駛至建國南路口環(huán)島時,與同向已進(jìn)入環(huán)島的劉XX駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成劉XX受傷及車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)嘉興市公安局交通警察支隊一大隊認(rèn)定:封XX行經(jīng)環(huán)島未按規(guī)定讓行,負(fù)事故全部責(zé)任;劉XX無責(zé)任。
四、受害人就診情況:事故發(fā)生后,劉XX前往嘉興第二醫(yī)院就診住院治療,于6月2日出院,住院14天。
五、司法鑒定情況:2019年12月26日金華天鑒司法鑒定所根據(jù)本院委托出具《司法鑒定意見書》,確認(rèn):被鑒定人劉XX精神狀態(tài)診斷為顱腦外傷后綜合癥、邊緣智力損害;傷殘等級評定為十級;傷病關(guān)系評定目前存在的精神障礙與車禍直接因果關(guān)系。另2018年12月6日上海楓林司法鑒定有限公司出具《鑒定意見書》,確認(rèn):被鑒定人劉XX之顱腦損傷致精神障礙,構(gòu)成十級傷殘。2019年1月25日浙江千麥司法鑒定中心嘉興(新聯(lián))所出具《司法鑒定意見書》,確認(rèn):被鑒定人劉XX誤工期建議為六個月(包括住院時間),護(hù)理期建議為二個月(包括住院時間),營養(yǎng)期建議為二個月。
六、原告的損失認(rèn)定情況:
1.醫(yī)療費8770.27元(已扣除伙食費340.60元);根據(jù)醫(yī)院收費票據(jù)及發(fā)票核定。
2.住院伙食補(bǔ)助費210元;按15元/天,14天認(rèn)定。
3.營養(yǎng)費1800元;按30元/天,60天認(rèn)定。
4.護(hù)理費8640元;按144元/天,60天認(rèn)定。
5.傷殘賠償金111148元;按55574元/年10%賠償20年。
劉如松被扶養(yǎng)人生活費10860.27元;按34598元/年-(168.10X12)X10年X10%÷3人。
馮桂花被扶養(yǎng)人生活費15156.77元;按34598元/年-(176.60X12)X14年X10%÷3人。
6.鑒定費4300元。
7.交通費800元;根據(jù)原告本次起訴的情況、次數(shù)及距離的遠(yuǎn)近等,本院酌定。
8.精神損害撫慰金5000元;根據(jù)本地生活水平、過錯酌定。
9.電動自行車修理費1000元。
10.誤工費25920元;按144元/天,180天認(rèn)定。
七、肇事車輛投保情況:浙FXXXXX小型轎車向某保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠),事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。
八、原告獲得賠償情況:原告本次起訴主張的賠償費用封XX墊付5000元。
裁決結(jié)果
按上述案件確定的事實,原告的各項損失為193605.31元。根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定,封XX負(fù)事故的全部責(zé)任,故被告某保險公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險及商業(yè)險賠償原告上述損失;扣除封XX已賠償?shù)?000元,某保險公司尚需支付賠償款188605.31元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉XX損失188605.31元;
二、駁回原告劉XX的其他訴訟請求。
上述付款義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費682元,由原告劉XX負(fù)擔(dān)15元,由被告封XX負(fù)擔(dān)667元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。重新鑒定費3000元,由某保險公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于嘉興市中級人民法院。
審判員  陳晉偉
二〇二〇年三月四日
書記員  許新元

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們