馬XX與某保險(xiǎn)公司,張XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜0112民初12317號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 西安市未央?yún)^(qū)人民法院 2020-02-10
民
法
院
民
事
判
決
書(shū)
(2019)陜0112民初12317號(hào)
原告:馬XX。
委托訴訟代理人:王XX。
委托訴訟代理人:孫XX,陜西恒同律師事務(wù)所律師。
被告:張XX。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:李X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:藏XX,女,陜西邁盛律師事務(wù)所律師。
原告馬XX與被告張XX、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月16日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告馬XX及其委托訴訟代理人王XX、被告張XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人藏XX到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬XX訴稱(chēng),2019年5月8日11時(shí)許,被告張XX駕駛陜AXXXXX號(hào)小型轎車(chē),沿明光路由南向北行駛時(shí)與其相撞,致其受傷,造成交通事故。
經(jīng)西安市公安局交XX隊(duì)XX大隊(duì)認(rèn)定,其無(wú)事故責(zé)任,被告張XX負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,其被送往西安鳳城醫(yī)院搶救治療,在其住院期間,被告未支付醫(yī)療費(fèi),且就賠償問(wèn)題雙方未達(dá)成一致意見(jiàn),故訴至法院,請(qǐng)求二被告共同承擔(dān)其各項(xiàng)損失225401.20元。
被告張XX辯稱(chēng),對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議,事故發(fā)生后,其報(bào)警并撥打120急救電話(huà),將原告送往西安鳳城醫(yī)院救治,并墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)余元,被告某保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元。
因事故車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故應(yīng)先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠,請(qǐng)求法院依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠,其公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下墊付1萬(wàn)元。
根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)記載,被告張XX在事故發(fā)生后未保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng),請(qǐng)法庭核實(shí)張XX是否存在逃逸行為,否則商業(yè)險(xiǎn)不予賠償。
經(jīng)審理查明,2019年5月8日11時(shí)許,被告張XX駕駛陜AXXXXX號(hào)小型轎車(chē),沿明光路由南向北行駛時(shí)與路中作業(yè)的行人原告馬XX相撞,致馬XX受傷,造成交通事故。
同月29日,西安市公安局交XX隊(duì)XX大隊(duì)作出“西公交認(rèn)字未央[2019]第Z20190004496號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)”,認(rèn)定被告張XX在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛時(shí)觀(guān)察不周、操作不當(dāng)是造成事故的直接原因,且事故發(fā)生后未保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng),具有該事故的全部過(guò)錯(cuò),馬XX無(wú)事故過(guò)錯(cuò)。
事故當(dāng)日,原告入住西安鳳城醫(yī)院,診斷為:1、右股骨干骨折;2、骨盆骨折、骶骨右側(cè)翼骨折、右側(cè)髂骨骨折、右側(cè)恥骨上下支骨折、右側(cè)坐骨支粉碎性骨折;3、腰4-5右側(cè)橫突骨折;4、右側(cè)顴骨粉碎性骨折;5、舌體裂傷;6、全身多處軟組織損傷;7、閉合性顱腦損傷;8、右側(cè)上頜骨、顴骨骨折、慢性齦炎、38牙殘根、46不良修復(fù)體、32.42牙缺失。
住院治療40天,于2019年6月17日出院,醫(yī)囑:1、出院后繼續(xù)口服藥物治療;2、加強(qiáng)右下肢及腰背部功能鍛煉,1月內(nèi)避免下地負(fù)重行走,每隔1月復(fù)查一次,根據(jù)復(fù)查結(jié)果,指導(dǎo)患者功能鍛煉,未經(jīng)醫(yī)師同意避免提前下地負(fù)重行走,導(dǎo)致斷釘、斷板。
3月后每隔3月復(fù)查一次,根據(jù)復(fù)查結(jié)果術(shù)后1年左右,決定取出內(nèi)固定物;3、建議休息3月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及陪護(hù),避免二次損傷;4、如有不適隨診。
經(jīng)核,原告就醫(yī)治療費(fèi)用為:急救費(fèi)210元、擔(dān)架費(fèi)60元、門(mén)診費(fèi)5128.93元、住院費(fèi)83391.30元。
其中,被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下墊付1萬(wàn)元。
原告馬XX于2019年7月15日、8月12日、9月24日、11月20日在西安鳳城醫(yī)院復(fù)診,支付門(mén)診費(fèi)713.41元。
審理中,根據(jù)原告申請(qǐng),陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所于2019年10月22日作出“陜中恒司鑒所[2019]臨鑒字第438號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)”,鑒定意見(jiàn)為:馬XX此次交通事故損傷致右股骨中下段骨折,右膝關(guān)節(jié)功能喪失31%屬十級(jí)傷殘;骨盆兩處以上骨折,畸形愈合屬十級(jí)傷殘;后續(xù)治療費(fèi)約需1.6萬(wàn)元;誤工期建議為300日;護(hù)理期建議為120日;營(yíng)養(yǎng)期建議為90日。
原告支付鑒定費(fèi)2280元。
庭審中,原告明確其訴訟請(qǐng)求為:依法判令二被告支付其醫(yī)療費(fèi)79503.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)29100元、護(hù)理費(fèi)19200元、傷殘賠償金73301.80元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2416.26元、病例病案復(fù)印費(fèi)49.50元、購(gòu)置胸腰椎雙重護(hù)具費(fèi)1500元、購(gòu)置長(zhǎng)腿帶關(guān)節(jié)支具費(fèi)1800元、購(gòu)買(mǎi)輪椅費(fèi)用850元、鑒定費(fèi)2280元,共計(jì)225401.20元。
對(duì)后續(xù)治療費(fèi)約1.6萬(wàn)元另案訴訟。
又查,原告馬XX在事故發(fā)生前系西安市未央?yún)^(qū)XX街道環(huán)衛(wèi)工,月平均收入2813元。
原告住院期間,由其丈夫沈X甲和其女沈X乙陪護(hù)。
原告父親已去世,其母方XX出生于1929年XX月XX日,共生育5名子女。
車(chē)牌號(hào)為陜AXXXXX號(hào)事故車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠。
本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告某保險(xiǎn)公司在原告住院期間已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
被告張XX庭審中明確表示其給原告墊付費(fèi)用系給原告的人道補(bǔ)償,與此次賠償無(wú)關(guān)。
被告張XX在事故發(fā)生后隨120急救車(chē)輛陪同原告前往醫(yī)院救治,故未能保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門(mén)診病歷、診斷證明、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、鑒定文書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、村委會(huì)證明、誤工證明、發(fā)票及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
本案中,被告張XX在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛時(shí),觀(guān)察不周、操作不當(dāng)是造成事故的直接原因,具有該事故的全部過(guò)錯(cuò)。
因張XX所駕車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
經(jīng)庭審核實(shí),被告張XX未保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)系因救治傷者造成,非逃逸行為,故保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目及金額,根據(jù)原告提供的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人訴訟意見(jiàn),依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以確定。
本院認(rèn)定原告的花費(fèi)及經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi),按照有效票據(jù)確認(rèn)89503.64元(含某保險(xiǎn)公司支付的1萬(wàn)元);住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員省內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天80元,計(jì)算住院期間40天,計(jì)3200元(80元/天×40天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi),參照醫(yī)囑及鑒定意見(jiàn),認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為90天,每天按30元標(biāo)準(zhǔn),計(jì)2700元(30元/天90天);護(hù)理費(fèi),參照醫(yī)囑、鑒定意見(jiàn)及原告?zhèn)?,認(rèn)定護(hù)理期限120日,護(hù)理人數(shù)在住院期間按兩人,每人每天按100元計(jì)算,出院后按1人每天100元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)共計(jì)1.6萬(wàn)元(40天×100元/天×2人+80天×100元/天);誤工費(fèi),參照鑒定意見(jiàn)及原告提供的相關(guān)證據(jù),認(rèn)定為28130元(2813元/月÷30天×300天);交通費(fèi),根據(jù)原告就醫(yī)治療情況及實(shí)際支出酌定600元;原告主張的殘疾賠償金73301.80元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2416.26元、殘疾輔助器具費(fèi)用4150(包括購(gòu)置胸腰椎雙重護(hù)具1500元、長(zhǎng)腿帶關(guān)節(jié)支具1800元、輪椅850元)符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定;精神損害撫慰金,根據(jù)原告?zhèn)椋驹鹤枚?000元;鑒定費(fèi)2280元系原告主張賠償權(quán)利的必要花費(fèi),因其對(duì)鑒定項(xiàng)目中后續(xù)治療費(fèi)此次訴訟放棄請(qǐng)求,故應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)鑒定費(fèi)456元;病例病案復(fù)印費(fèi)49.50元由原告自行負(fù)擔(dān)。
綜上,原告應(yīng)得合理賠償費(fèi)用共計(jì)224825.70元。
其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠償額共計(jì)95403.64元,超出該項(xiàng)下賠償限額85403.64元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付,應(yīng)扣減某保險(xiǎn)公司墊付的1萬(wàn)元;交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下127598.06元超出該項(xiàng)下賠償限額17598.06元,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠付;鑒定費(fèi)除原告自行負(fù)擔(dān)456元外,下余1824元由被告張XX向原告賠償。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告馬XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)等共計(jì)213001.70元。
二、被告張XX于本判決生效后十日內(nèi)給付原告馬XX鑒定費(fèi)1824元。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1627元(原告已預(yù)交),由被告張XX負(fù)擔(dān),于上述款項(xiàng)給付之日一并付給原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孫云利
審判員 李想
人民陪審員滿(mǎn)選利
二〇二〇年二月十日
書(shū)記員 張?zhí)煺?