亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0812民初2022號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 淮安市清浦區(qū)人民法院 2020-03-10

原告：趙XX，男，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。
委托訴訟代理人：董XX，江蘇則浩律師事務(wù)所律師。
被告：楊XX，男，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地淮安市。
負(fù)責(zé)人：許XX，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱XX，該公司職員。
原告趙XX訴被告楊XX、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：淮安人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月8日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙XX的委托訴訟代理人董XX，被告淮安人保公司的委托訴訟代理人朱XX到庭參加訴訟，被告楊XX經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案理已審理終結(jié)。
原告趙XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)2062.14元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)18000元、交通費(fèi)400元、精神撫慰金1000元、修理費(fèi)370元，合計(jì)23632.14元；并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月17日16時(shí)26分許，我駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿清江浦區(qū)鐵牛路由東向西行駛至鐵牛路水渡新村門(mén)前時(shí)，被楊XX駕駛的蘇Ｈ×××××號(hào)小型客車(chē)壓到腳，造成我受傷。經(jīng)淮安市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，楊XX負(fù)事故全部責(zé)任，我沒(méi)有責(zé)任。我為治療支付了醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)等。楊XX開(kāi)始態(tài)度還好，答應(yīng)給錢(qián)治療，可不久就以各種借口推辭。后來(lái)把我的病歷拿去不給我，延誤了我治療。我尋找楊XX多日未果，就報(bào)警求助，才要回了病歷。我傷情好轉(zhuǎn)后，楊XX仍沒(méi)有賠償我的損失。經(jīng)只能請(qǐng)法律援助律師為我維權(quán)。請(qǐng)求支持我的訴請(qǐng)。
楊XX辯稱(chēng)，趙XX受傷后，其2016年8月17日至9月1日的費(fèi)用627.37元是我支付，2016年10月6日、9月17日、9月22日、11月2日的費(fèi)用不是我支付。2018年7月—11月的費(fèi)用與我的碰撞行為沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。我支付的費(fèi)用同意由保險(xiǎn)公司賠償給趙XX。
淮安人保公司辯稱(chēng)，醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)給付，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司不認(rèn)可，誤工費(fèi)時(shí)間認(rèn)可，但其提供的證明不足以證明其有誤工，關(guān)于誤工費(fèi)請(qǐng)法院審核。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人舉行質(zhì)證。根據(jù)原、被告訴辯稱(chēng)和答辯意見(jiàn)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2016年8月17日16時(shí)26分許，楊XX駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿淮安市鐵牛路由東向西行駛至水渡新村門(mén)前時(shí)，疏于觀察車(chē)輪壓到由西向東騎自行車(chē)的趙XX的腳，導(dǎo)致趙XX受傷。經(jīng)淮安市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，楊XX的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任。楊XX的車(chē)輛在淮安人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2、趙XX傷后至淮安市中醫(yī)院住院治療，其提供的門(mén)診查詢(xún)證明載明，其在該醫(yī)院分別于2016年8月17日花費(fèi)放射費(fèi)120元，熱敏膠片20元，養(yǎng)血止痛膠60元，云南白藥氣29.3元，合計(jì)229.3元；2016年8月24日花費(fèi)龍血竭片111.27元；2016年9月1日花費(fèi)頭孢地尼分136.44元，龍血竭片148.36元，合計(jì)284.8元；2016年9月17日花費(fèi)龍血竭片74.18元，頭孢丙烯片120.51元，合計(jì)194.69元；2016年9月22日，花費(fèi)龍血竭片148.36元，頭孢丙烯片160.68元，合計(jì)309.04元；2016年10月6日花費(fèi)龍血竭片148.36元，頭孢丙烯片160.68元，合計(jì)309.04元，合計(jì)1438.14元。上述費(fèi)用雖無(wú)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，但有淮安市中醫(yī)院門(mén)診收據(jù)查詢(xún)證明，病歷相印證，以及原、被告陳述為證，本院予以認(rèn)定。趙XX主張其于2018年4月8日在淮安市淮藥醫(yī)藥有限公司購(gòu)買(mǎi)龍血竭片、頭孢丙烯片合計(jì)624元，；被告不予認(rèn)可，因無(wú)醫(yī)囑相印證，且其購(gòu)藥時(shí)間與事故發(fā)生相距一年多，無(wú)法證明與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予確認(rèn)。
3、淮安人保公司申請(qǐng)對(duì)趙XX的誤工時(shí)間進(jìn)行鑒定。經(jīng)原、被告雙方協(xié)商確定由淮安市第二人民醫(yī)院進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)是：趙XX因交通事故所致?lián)p傷的誤工期按90日計(jì)算為宜。鑒定費(fèi)由淮安人保公司支付。
4、對(duì)于趙XX主張的其他費(fèi)用確認(rèn)如下：
（1）護(hù)理費(fèi)。原告主張9000元，其提供的病歷及鑒定報(bào)告均載明，2016年9月22日左下肢外傷后疼痛、腫脹一月余，一月前左下肢車(chē)禍?zhǔn)軅?，局部疼痛、腫脹，用藥療后好轉(zhuǎn)；2016年10月24日左下肢外傷后疼痛腫脹一月余，經(jīng)治療后腫脹好轉(zhuǎn)。分析意見(jiàn)為：其交通事故致“左足軟組織挫傷”。結(jié)合其提供的病歷及鑒定報(bào)告載明的傷情，本院酌情確定其護(hù)理時(shí)間為30日，標(biāo)準(zhǔn)為100元/日，費(fèi)用合計(jì)3000元。其主張的超出部分不予支持。
（2）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。趙XX主張1800元，目前無(wú)證據(jù)證明其需要營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合其年齡，本院參照《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193——2014》第10.1.1，酌定其營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為7日，參照其主張的20元/日的標(biāo)準(zhǔn)，確定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為140元。
（3）誤工費(fèi)。趙XX主張18000元，其事故發(fā)生時(shí)76歲，有退休工資，其雖向本院提供淮安明遠(yuǎn)包裝材料有限公司的證明及工資表，但其未提供勞務(wù)合同，且其稱(chēng)工資發(fā)放形式為現(xiàn)金，無(wú)銀行流水等印證，其在法庭調(diào)查階段稱(chēng)自己在淮安明遠(yuǎn)包裝材料有限公司從事鍋爐和水暖方面維修，因現(xiàn)有證據(jù)難以證明其所從事的工作與該公司的工作具有關(guān)聯(lián)性，同時(shí)，本院曾到該公司調(diào)查其工作情況，但未果，因疫情原因，故本院對(duì)該費(fèi)用暫不予支持，可待疫情結(jié)束后另行主張。
（4）交通費(fèi)。趙XX主張400元，其提供的就診記錄載明曾多次至淮安市中醫(yī)院治療，故本院酌定其費(fèi)用為300元。
（5）精神撫慰金。原告主張1000元，因其為輕微損傷，主張?jiān)撡M(fèi)有無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
（6）電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)。趙XX主張電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)370元，其提供的收據(jù)載明，電動(dòng)車(chē)維修時(shí)間為2017年6月1日，維修的項(xiàng)目包括：電瓶損壞更換300元，塑料殼40元等，但票據(jù)無(wú)印章，修理人也未出庭，且修理時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間相隔8個(gè)月，同時(shí)事故認(rèn)定書(shū)也未載明交通事故致車(chē)輛受損，因?yàn)橐咔樵?，可另行主張，本院暫不予支持?br>上述事實(shí)有趙XX提供的事故認(rèn)定書(shū)、楊XX的駕駛證和行駛證以及保險(xiǎn)單復(fù)印證、趙XX的病歷、病假證明書(shū)、門(mén)診收據(jù)查詢(xún)證明、趙XX提供的淮安明遠(yuǎn)包裝材料有限公司的出具的2016年1月至8月的工資表和證明、趙XX的修理費(fèi)收據(jù)、淮安市第二人民醫(yī)院鑒定報(bào)告，以及原、被告雙方陳述為證，本院予以確定。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入等。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。不足部分，由為機(jī)動(dòng)車(chē)承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人賠償。
本案中，趙XX的腳被楊XX駕駛的蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)擠壓，經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，楊XX負(fù)事故的全部責(zé)任，故楊XX應(yīng)賠償趙XX的各項(xiàng)損失。又由于楊XX駕駛的蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)在淮安人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故趙XX的損失應(yīng)首先由淮安人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。經(jīng)審理確認(rèn)，本案可以認(rèn)定的費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)1438.14元、護(hù)理費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元、交通費(fèi)300元，合計(jì)4878.14元，由淮安人保公司賠償給趙XX。
經(jīng)調(diào)解不成，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙XX4878.14元；
二、駁回原告趙XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)390元，由原告趙XX負(fù)擔(dān)90元，被告楊XX負(fù)擔(dān)150元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審　判　長(zhǎng)　　許曙芹
人民陪審員　　黃亞明
人民陪審員　　劉　松
二〇二〇年三月十日
書(shū)　記　員　　袁　銓