亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

甲保險公司與黃XX、廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月01日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)閩0602民初7829號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 漳州市薌城區(qū)人民法院 2019-12-25

原告:甲保險公司,住所地福建省漳州開發(fā)區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91350681798381XXXX。
法定代表人:周XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:戴XX,福建九鼎律師事務(wù)所律師。
被告:黃XX,男,住福建省漳州市薌城區(qū),系駕駛員。
被告:廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店,住所地福建省廈門市思明區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼92350203MAXXX8JM25,系車主。
負(fù)責(zé)人:黃XX,經(jīng)營者。
被告:乙保險公司,住所地福建省廈門市思明區(qū)-27層8B單元,統(tǒng)一社會信用代碼91350200X12126XXXX。
負(fù)責(zé)人:鄭X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:方XX,福建首嘉律師事務(wù)所律師。
原告與被告黃XX、廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店、保險人代位求償糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險公司的委托訴訟代理人戴XX,被告乙保險公司的委托訴訟代理人方XX到庭參加訴訟。被告黃XX、廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告黃XX、廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店連帶償還原告代付賠款項人民幣21248.97元,被告乙保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、本案的訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實和理由:2018年07月19日09時28分許,被告黃XX飲酒后駕駛閩DXXXXX號轎車,沿勝利路由西向東行駛至元光路叉口西側(cè)路段時,碰撞案外人陳杰鋒駕駛的閩EXXXXX號轎車,并追尾碰撞胡浪集駕駛的粵AXXXXX號轎車,造成閩DXXXXX號轎車、閩EXXXXX號轎車、粵AXXXXX號轎車、閩EXXXXX號警車、閩DXXXXX號轎車5車車損的交通事故。本次事故經(jīng)薌城區(qū)公安局交通警察支隊薌城大隊作出第35060212018000044號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定黃XX負(fù)事故全部責(zé)任,其他人均不負(fù)事故責(zé)任。事故車輛粵AXXXXX號轎車投保機(jī)動車輛損失險于原告處。事故發(fā)生后,原告對粵AXXXXX進(jìn)行了核損,定損金額為21248.97元人民幣。原告于2018年9月20日向胡浪集賠付了21248.97元車輛損失費(fèi),雙方簽訂了《機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》,原告取得了代位求償權(quán)。被告黃XX系造成車輛損失的直接侵權(quán)人,被告廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店為閩DXXXXX號車主,被告黃XX和被告廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店應(yīng)當(dāng)對閩粵AXXXXX號車的車輛損失承擔(dān)連帶責(zé)任,被告乙保險公司系閩DXXXXX號車承保的保險公司,應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)自身的合法權(quán)益,原告特依法向各被告提起代位求償?shù)脑V求,請求人民法院依法判令如訴請求。
被告乙保險公司辯稱,1、原告提供的證據(jù)無法證明其已經(jīng)取得代位求償權(quán),提起本案訴訟缺乏依據(jù),原告并無提供保險合同證明其與胡浪集之間存在保險關(guān)系,其次原告提供的證據(jù)上載明的并不是原告,原告無權(quán)起訴;原告提供的證據(jù)無法證明其依據(jù)取得代位求償權(quán)。2、本案中閩DXXXXX號駕駛?cè)它SXX系醉酒駕駛機(jī)動車,屬于交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任免除情形,被告乙保險公司不承擔(dān)交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險的責(zé)任。3、本案被保險人廈門市思明區(qū)少偉祥皮具的及駕駛員黃XX在事故發(fā)生后,在本案起訴前或者至今都未通知被告乙保險公司,被告乙保險公司對本案事故的損失程度無法確定,根據(jù)保險法及保險合同規(guī)定,被告乙保險公司也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、根據(jù)保險合同約定,保險公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。綜上,我方認(rèn)為原告要求被告乙保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏事實與法律依據(jù),依法不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br>被告黃XX、廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店未答辯。
針對被告乙保險公司辯稱,原告訴稱,1、投保的事實可以提供保單,本案是屬于電子保單,可以提供抄件。2、提供的定損單上都有保單號,可以查詢投保人情況。3、招商局支公司沒有付款權(quán),都只有福建省廈門分公司有權(quán)利來操作。
經(jīng)審理查明,2018年07月19日09時28分許,被告黃XX飲酒后駕駛閩DXXXXX號轎車,沿勝利路由西向東行駛至元光路叉口西側(cè)路段時,碰撞案外人陳杰鋒駕駛的閩EXXXXX號轎車,并追尾碰撞胡浪集駕駛的粵AXXXXX號轎車,造成閩DXXXXX號轎車、閩EXXXXX號轎車、粵AXXXXX號轎車、閩EXXXXX號警車、閩DXXXXX號轎車5車車損的交通事故。本次事故經(jīng)薌城區(qū)公安局交通警察支隊薌城大隊作出第35060212018000044號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定黃XX負(fù)事故全部責(zé)任,其他人均不負(fù)事故責(zé)任。
粵AXXXXX號轎車的所有人系胡浪集,該轎車投保機(jī)動車輛損失險于原告處,限額36295.20元,保險期限自2018年3月31日至2019年3月30日。經(jīng)原告對粵AXXXXX號轎車車輛損失進(jìn)行定損并經(jīng)漳州福豐汽車銷售有限公司維修后,因本次交通事故造成胡浪集駕駛的粵AXXXXX號轎車的修理費(fèi)為21248.97元。2018年9月19日,粵AXXXXX號轎車的所有人胡浪集出具《機(jī)動車保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》,原告于2018年9月20日向胡浪集支付了粵AXXXXX號轎車車輛損失的保險賠償款21248.97元。2019年8月16日,原告訴至本院。
另查,肇事車輛閩DXXXXX號轎車的所有人為廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店,該車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任投保于被告乙保險公司。
本院認(rèn)為,本案被告黃XX飲酒后駕駛閩DXXXXX號轎車碰撞案外人陳杰鋒駕駛的閩EXXXXX號轎車,并追尾碰撞胡浪集駕駛的粵AXXXXX號轎車,造成粵AXXXXX號小車受損,經(jīng)交警部門交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告黃XX負(fù)事故全部責(zé)任,其他人均不負(fù)事故責(zé)任,因此,被告黃XX應(yīng)相應(yīng)賠償被追尾的粵AXXXXX號轎車所造成的損失。因本次交通事故造成粵AXXXXX號轎車的修理費(fèi)為21248.97元。事故發(fā)生后,原告甲保險公司已支付給粵AXXXXX號轎車所有人胡浪集車輛損失保險賠償款21248.97元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條的規(guī)定:“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。”“前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后,被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模kU人賠償保險金時,可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額?!痹嬉婪ㄈ〉昧舜磺髢敊?quán),有權(quán)要求被告償付給原告已賠付金額。因此,原告請求被告黃XX、廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店賠償原告已支付的理賠保險金21248.97元的訴訟請求,本院依法予以支持。原告請求被告乙保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第九條規(guī)定:“駕駛?cè)俗砭圃斐傻某龘尵荣M(fèi)費(fèi)用以外的其他損失和費(fèi)用,保險人不負(fù)責(zé)墊付和賠償”。和《機(jī)動車綜合商業(yè)保險示例》第二十四條的規(guī)定,本案中閩DXXXXX號駕駛?cè)它SXX系醉酒駕駛機(jī)動車,屬于交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任免除情形,被告乙保險公司不承擔(dān)交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險的責(zé)任。因此,原告該請求,本院不予支持。被告黃XX、廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自愿放棄訴訟權(quán)利,本院依法缺席審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國保險法則》第六十條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黃XX、廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店應(yīng)在本判決生效之日付給原告甲保險公司人民幣21248.97元。
二、駁回原告甲保險公司請求被告乙保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣331.2元,由被告黃XX、廈門市思明區(qū)少偉祥皮具店負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省漳州市中級人民法院。
審 判 長
人民陪審員  楊蓮金
人民陪審員  林文婷
二〇一九年十二月二十五日
書 記 員  郭陳煌

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們