原告馮X與被告竇X、王X甲、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0113民初6722號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 南京市棲霞區(qū)人民法院 2020-01-15
原告:馮X,女,漢族,住江蘇省南京市秦淮區(qū),現(xiàn)住江蘇省南京市棲霞區(qū)。
委托訴訟代理人:葉XX,北京市京師(南京)律師事務所律師。
被告:竇X,男,漢族,住江蘇省泰州市高港區(qū),現(xiàn)住江蘇省淮安市清江浦區(qū)。
被告:王X甲,男,漢族,住江蘇省南京市玄武區(qū)。
委托訴訟代理人:王X丙(系被告王X甲的父親),漢族,住江蘇省南京市棲霞區(qū),現(xiàn)住江蘇省南京市秦淮區(qū)。
被告:某保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼91321200841857XXXX,營業(yè)場所江蘇省泰州市。
負責人:王X乙,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX,江蘇德善律師事務所律師。
委托訴訟代理人:裴XX,江蘇德善律師事務所律師。
原告馮X與被告竇X、王X甲、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年10月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告馮X的委托訴訟代理人葉XX、被告竇X、被告王X甲的委托訴訟代理人王X丙、被告某保險公司的委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮X向本院提出訴訟請求:1.被告賠償原告醫(yī)療費132963.37元、住院伙食補助費1600元、護理費53000元、交通費3000元,共計190563.37元;2.被告某保險公司在其承保的交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)先行承擔賠償責任;3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年10月28日22時35分許,被告竇X駕駛車牌號為蘇M×××××的小客車沿仙林大道行駛變道時,與被告王X甲所騎燃油助力車碰撞,致原告和王X甲受傷。事故發(fā)生后,南京市公安局交通管理局第七大隊作出道路交通事故認定書,認定被告竇X負主要責任,被告王X甲負次要責任,原告無責任。蘇M×××××小客車在某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告因本次事故右髖關節(jié)脫位,頜面部多處挫裂傷,8顆牙外傷,身體和心理均受到了極大的傷害。為維護自身的合法權益,原告訴至法院做如上請求。
被告竇X辯稱,對本起交通事故發(fā)生的事實及責任認定沒有異議,具體賠償數(shù)額由法院依法認定,相應的賠償費用應由某保險公司承擔。
被告王X甲辯稱,對本起交通事故發(fā)生的事實及責任認定沒有異議,其應承擔的責任和賠償費用由法院依法認定。
被告某保險公司辯稱:1.對本起交通事故發(fā)生的事實及責任認定沒有異議;2.蘇M×××××小客車在某保險公司投保了交強險和限額為100萬元含不計免賠的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),某保險公司愿意在保險限額內(nèi)承擔賠償責任;3.因被告王X甲駕駛的是燃油助力車,故某保險公司應按70%的比例承擔賠償責任,具體賠償金額在質(zhì)證時發(fā)表意見;4.某保險公司不承擔訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年10月28日22時35分許,被告竇X駕駛車牌號為蘇M×××××的小客車沿仙林大道行駛變道時,與騎燃油助力車(非機動車)的被告王X甲碰撞,致王X甲及燃油助力車的后排乘客馮X受傷、兩車受損。2016年11月1日,南京市公安局交通管理局第七大隊(簡稱交警七大隊)作出道路交通事故認定書,認定竇X負事故主要責任,王X甲負事故次要責任,馮X無責任。
蘇M×××××登記車主為被告竇X,該車在被告某保險公司投保了交強險和限額為100萬元含不計免賠的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告受傷后至南京市第一醫(yī)院(簡稱第一醫(yī)院)就診,并于2016年10月29日在該院辦理了住院手續(xù)。2016年11月2日,原告從第一醫(yī)院出院,共計住院4天。出院診斷為:1.右髖關節(jié)脫位伴股骨頭骨折;2.兩側恥骨下支撕脫骨折;3.頜面部多處挫裂傷;4.牙外傷;5.鼻骨骨折。出院醫(yī)囑為:回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。2016年11月2日,原告至南京軍區(qū)總院)就診,并在該院辦理了住院手續(xù)。2016年11月16日,原告從軍區(qū)總院出院,共計住院14天。出院診斷為:1.骶骨骨折;2.右股骨頭骨折;3.右髖關節(jié)脫位閉合復位術后;4.鼻骨骨折;5.顏面部挫裂傷;6.牙齒斷裂及松動。出院醫(yī)囑為:1.加強營養(yǎng),注意休息;2.臥床休息,適當活動,適度行功能鍛煉,避免過度負重;3.建議至康復專科醫(yī)院行康復治療,口腔牙齒松動斷裂,進一步至口腔科治療;4.骨科專家門診定期隨診,定期我科門診復查。其后,原告陸續(xù)至江寧區(qū)東山街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心、江蘇省口腔醫(yī)院、南京康貝佳口腔醫(yī)院、江蘇省人民醫(yī)院、江蘇鐘山老年康復醫(yī)院等醫(yī)院就診、治療。期間,原告為治療傷情共產(chǎn)生醫(yī)療費131315.76元。
審理中,原、被告對原告各項損失的意見及舉證、質(zhì)證情況如下:
1、醫(yī)療費:原告主張132963.37元,并提供了病歷、出院小結、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、急診中心收費收據(jù)、費用清單等作為證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告竇X、王X甲對上述證據(jù)不持異議,具體金額由法院核實;被告某保險公司對上述證據(jù)不持異議,但認為醫(yī)療費應扣除10%的非醫(yī)保用藥部分,且原告口腔治療的費用過高。對其異議,被告某保險公司未能提供相應的證據(jù)。
2、住院伙食補助:原告主張80元/天×20天=1600元。被告王X甲表示不持異議,被告竇X、某保險公司表示應按20元/天×18天計算。
3、護理費:原告主張其系南京體育學院的學生,其住院期間護理費為2800元,出院后六個月護理費為21000元,另原告休學一年,由其母親護理,故主張護理費為2800元+21000元+80元/天×365天=53000元。對此,原告提供了署名為“徐某”的收條、南京市秦淮區(qū)愛佳家政服務中心開具的護工費發(fā)票、診斷證明書、學生證復印件作為證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告王X甲對上述證據(jù)及護理費不持異議,被告竇X、某保險公司對診斷證明不持異議,對收條、發(fā)票、學生證復印件表示不予認可,并認為護理費應按80元/天計算,由原告待護理期限進行鑒定后另行主張。
4、交通費:原告主張3000元。被告王X甲表示不持異議;被告竇X、某保險公司表示應按300元計算。
因原、被告各執(zhí)己見,致本院調(diào)解未果。
本院認為,公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護。原告馮X因交通事故人身受傷,侵權人依法應當承擔侵權責任。交警七大隊對本起交通事故作出的責任認定符合事實和法律規(guī)定,本院予以確認。本起交通事故發(fā)生在機動車與非機動車之間,本院根據(jù)交警七大隊的責任認定,結合肇事當事人在本起事故中的過錯程度及原告的訴訟請求,認定被告竇X承擔事故80%的責任,被告王X甲承擔事故20%的責任。
本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi),被告某保險公司作為蘇M×××××小客車交強險和商業(yè)三者險的保險人,負有首先在交強險限額內(nèi)予以賠償?shù)牧x務,對超出交強險限額部分,被告某保險公司應當根據(jù)商業(yè)三責險保險合同約定就竇X應承擔的部分予以賠償。仍有不足的,由被告竇X、王X甲按責任承擔。
關于原告馮X主張的各項費用,本院依法認定如下:
1、醫(yī)療費:根據(jù)病歷、出院小結、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、急診中心收費收據(jù)、費用清單等證據(jù),認定為131315.76元。
被告某保險公司提出的醫(yī)療費應扣除10%的非醫(yī)保用藥部分和原告口腔治療的費用過高的意見,沒有證據(jù)證明,不予采納。
2、住院伙食補助:根據(jù)原告的傷情、住院天數(shù)及原、被告的意見,認定為30元/天×18天=540元。
3、護理費:因原告病情尚未達到穩(wěn)定狀態(tài),不能確定其護理期限,故本案僅對原告住院期間的護理費進行處理,原告出院后的護理費用可待其病情穩(wěn)定后另案主張。因原告舉證的署名為“徐某”的收條不足以證明其住院期間的護理費情況,故本院酌定原告住院期間護理費為100元/天×18天=1800元。
4、交通費:結合原告的傷情、就醫(yī)情況及家屬在住院期間進行必要照顧等因素,酌情確定為500元。
綜上,本院支持的上述各項費用共計134155.76元,由被告某保險公司承擔109784.61元[在交強險范圍內(nèi)承擔12300元,在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(134155.76-12300)×80%=97484.61元],由被告王X甲承擔(134155.76-12300)×20%=24371.15元。
鑒于本院已認定被告竇X應承擔的賠償責任均由被告某保險公司在保險范圍內(nèi)賠付,故被告竇X在本案中不再承擔賠償責任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告馮X各項損失共計109784.61元;
二、被告王X甲于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告馮X各項損失共計24371.15元;
三、駁回原告馮X對被告竇X的訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1350元,減半收取675元,由原告馮X承擔140元,由被告竇X承擔428元,由被告王X甲承擔107元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。
審判員 陳 婷
二〇二〇年一月十五日
書記員 鄧甜甜