亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯0703民初2334號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 濰坊市寒亭區(qū)人民法院 2020-01-02

原告：孫X甲，男，漢族，住濰坊市寒亭區(qū)。
委托訴訟代理人：孫X乙，山東濰濱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張XX，山東濰濱律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：甲保險公司，住所地：濟(jì)南市歷城區(qū)、二層。
主要負(fù)責(zé)人：李X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙XX，山東泰公律師事務(wù)所律師。
原告孫X甲與被告財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2019年9月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫X甲委托訴訟代理人孫X乙、張XX，被告甲保險公司委托訴訟代理人趙XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫X甲向本院提出訴訟請求：1.判令被告甲保險公司支付保險賠償金117000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2019年2月22日22時，原告駕駛魯ＶXXXXX號轎車沿國道206由東向西行駛KM卜莊子路口西側(cè)時發(fā)生交通事故，致車輛損毀，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛在甲保險公司處投保機(jī)動車損失險及不計免賠險，被告應(yīng)按合同約定向原告賠償各項損失。
甲保險公司辯稱，事故發(fā)生時，原告屬于醉酒駕駛，該行為屬機(jī)動車綜合商業(yè)保險的免責(zé)事由，請求依法駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟訴求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告孫X甲提交了身份證復(fù)印件、車輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車綜合商業(yè)保險單、批單、鑒定評估報告及評估費(fèi)發(fā)票。被告質(zhì)證后對以上證據(jù)的真實性均未提出異議。但認(rèn)為評估報告的數(shù)額不予認(rèn)可，評估的價格過高。
被告提交了保險條款、投保人聲明和對孫X甲的酒精檢測報告，批單、批改申請書。擬證明發(fā)生事故時孫X甲屬醉酒駕駛，該行為屬保險免責(zé)條款，被告已向投保人就免責(zé)條款進(jìn)行了提示和說明義務(wù)。原告孫X甲質(zhì)證后對投保人聲明提出異議，投保人李曉娣的簽名是否真實原告無法確認(rèn)；2019年1月25日將被保險人變更為孫X甲后，被告未就免責(zé)條款向原告進(jìn)行提示和說明，免責(zé)條款對原告不產(chǎn)生法律效力。對其他證據(jù)的真實性未提出異議。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:對原告提交鑒定評估報告，被告雖認(rèn)為評估的數(shù)額過高，但未提供反駁證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，對該鑒定評估報告，本院予以認(rèn)定。對被告提供的投保人聲明，原告雖提出異議，認(rèn)為無法確認(rèn)李曉娣簽名是否真實，但其未在本院指定的時間內(nèi)讓投保人李曉娣到庭對簽名進(jìn)行確認(rèn)，也未申請進(jìn)行鑒定，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，對該投保人聲明，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年10月6日，案外人李曉娣在甲保險公司處為魯ＶXXXXX號小型轎車投保機(jī)動車綜合商業(yè)保險一份，其中包括機(jī)動車損失險，保險金額為120437元，并投保不計免賠險，保險期間自2018年10月13日至2019年10月12日，保險單載明的被保險人為李曉娣，行駛證車主為孫X甲。李曉娣在投保人聲明處簽名，該投保人聲明載明：“保險人已通過上述形式向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險種所適用的條款，并對其中免除保險人責(zé)任的條款（包括責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率等免除或者減輕保險人責(zé)任的條款），以及本保險合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容向本人作了書面明確說明，本人已充分理解并接受上述內(nèi)容，同意以此作為訂立保險合同的依據(jù)；本人自愿投保上述險種?！辈⒂檬謱懗浟恕氨ｋU人已明確說明免除保險人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果?！备鶕?jù)李曉娣的申請，被告批準(zhǔn)將保險單的投保人和被保險人等內(nèi)容自2019年1月25日0時起均變更為孫X甲。在被告提交的機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款第八條中約定：“下列情況下，不論任何原因造成的被保險機(jī)動車任何損失和費(fèi)用，保險人均不負(fù)責(zé)賠償：（二）駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃徽撸?hellip;…；2、飲酒、吸食或注射毒品、服用車家管制的精神藥品或者麻醉品；……。”2019年2月22日22時00分許，原告孫X甲醉酒后駕駛魯ＶXXXXX號轎車沿國道206由東向西行駛，當(dāng)行駛至國道258KM卜莊子路口西側(cè)時，撞路邊綠化帶，致孫X甲受傷，綠化帶及車輛受損。經(jīng)濰坊市公安局交警支隊寒亭大隊認(rèn)定，孫X甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)本院委托濰坊卓越機(jī)動車鑒定評估有限公司鑒定，魯ＶXXXXX號轎車扣除殘值后的損失為111500元，原告支出評估費(fèi)5500元。
本院認(rèn)為，原告對其所有的魯ＶXXXXX號小型轎車向被告投保機(jī)動車綜合商業(yè)保險，被告簽發(fā)了保險單，雙方之間建立了合法有效的保險合同關(guān)系。雙方均應(yīng)按照法律規(guī)定及保險合同的約定承擔(dān)責(zé)任，履行義務(wù)。本案爭議的焦點(diǎn)問題是，被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務(wù)為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持?！北景钢?，原告孫X甲醉酒后駕駛被保險車輛魯ＶXXXXX號轎車發(fā)生交通事故，違反了法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，被告提供的投保人聲明，能夠證明簽訂保險合同時保險人已向投保人李曉娣就免責(zé)條款作出了提示，故涉案免責(zé)條款對投保人發(fā)生效力。雖然案涉保險合同在2019年1月25日將投保人和被保險人變更為原告，但不影響保險合同的效力。原告要求被告賠償各項損失117000元的訴訟請求，于法無據(jù)，本院依法不予支持。被告甲保險公司關(guān)于應(yīng)免除其保險責(zé)任的抗辯理由，證據(jù)充分，本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告孫X甲的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2640元，由原告孫X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審　判　長　　左希君
人民陪審員　　王曉敏
人民陪審員　　張云華
二〇二〇年一月二日
書　記　員　　王　金