曾XX與徐XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)贛0722民初24號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 信豐縣人民法院 2020-02-16
原告:曾XX,男,漢族,住信豐縣。
委托訴訟代理人:盧XX,北京市中銀(贛州)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:徐XX,男,漢族,住信豐縣。
被告:某保險公司,住所地:長沙市天心區(qū)(彩虹都家園)辦公樓1-5樓,統(tǒng)一社會信用代碼:91430100663997XXXX。
法定代表人:胡XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉XX,江西仁天律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月10日立案后,依法適用簡易程序,由審判員程維華獨(dú)任審判,于2020年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾XX及其委托訴訟代理人盧XX,被告徐XX、被告的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告徐XX賠償原告因交通事故造成的各項損失計152748.39元(詳見清單);2、被告某保險公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)上列賠款的支付責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實與理由:2019年7月11日,原告駕駛車牌號為贛B×××××號普通摩托車沿105國道由北往南行駛,16時32分許,行駛至大塘埠鎮(zhèn)長崗村長坑里小組路段時,遇被告徐XX駕駛贛B×××××號小型客車在其前方由右往左方向駛?cè)氲缆?,由于徐XX駕車駛?cè)氲缆窌r未讓在道路上正常行駛的原告先行,導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。原告受傷后在信豐縣人民醫(yī)院住院5天,住院花費(fèi)2878.2元、門診花費(fèi)970.38元。出院后原告在信豐縣中醫(yī)院住院治療18天,住院花費(fèi)28576.25元,門診花費(fèi)395.56元。兩次治療花費(fèi)32820.39元。信豐縣公安局交管大隊作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定徐XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)信豐縣信用法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為十級傷殘、后續(xù)治療費(fèi)8000元,誤工期150天,護(hù)理期60天,營養(yǎng)期60天。原告各項損失共計152748.39元。徐XX的車輛在某保險公司處投保了交強(qiáng)險和100萬元第三者責(zé)任險,本次事故發(fā)生在保險期間,某保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,請法院依法支持原告訴訟請求。
被告徐XX辯稱,我對發(fā)生交通事故無異議,肇事車輛是由我駕駛的,對交警劃分的事故責(zé)任無異議。對原告要求賠償?shù)馁M(fèi)用沒有意見,我駕駛的車輛購買了保險,投保了交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)險,投保了不計免賠,我認(rèn)為賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān),事故發(fā)生以后我向原告墊付了500元。
被告某保險公司辯稱,對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門作出的責(zé)任劃分沒有異議。原告提出的部分賠償費(fèi)用請求與事實不符,沒有法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票結(jié)合病例資料、診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,答辯人審核原告住院相關(guān)資料后確定其醫(yī)療費(fèi)用,依據(jù)保險合同約定,應(yīng)當(dāng)扣除10%-20%的非醫(yī)保費(fèi)用,由實際侵權(quán)人承擔(dān)。誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)和時間過長。原告提供的技能崗位施工操作證、資格證均是在事故發(fā)生后所頒發(fā)的,并不意味在事故發(fā)生前從事工作為挖掘機(jī)工作。原告沒有相關(guān)銀行流水相佐證,其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)戶籍性質(zhì),按29800元/年計算。誤工時間過長,請求法庭依法核減誤工時間。傷殘賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)有異議。原告為農(nóng)業(yè)戶籍,且未提供勞動合同、銀行工資流水、房產(chǎn)證等城鎮(zhèn)居住證明,應(yīng)按14460元/年計算。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,按80元每天計算合理。營養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)按實際住院天數(shù)每天20元計算。后期治療費(fèi)應(yīng)當(dāng)待實際發(fā)生后另行起訴。原告未提交交通費(fèi)票據(jù),不予支持。精神撫慰金過高,3000元較為恰當(dāng)。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于責(zé)任保險理賠范圍,我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2019年7月11日,原告曾XX駕駛車牌號為贛B×××××號普通摩托車沿105國道由北往南行駛,16時32分許,行駛至大塘埠鎮(zhèn)長崗村長坑里小組路段時,遇被告徐XX駕駛贛B×××××號小型客車在其前方由右往左方向駛?cè)氲缆罚捎谛靀X駕車駛?cè)氲缆窌r未讓在道路上正常行駛的車輛先行,導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞,造成原告曾XX受傷及兩車受損的道路交通事故。信豐縣公安局交管大隊作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定徐XX負(fù)本次事故全部責(zé)任,曾XX不負(fù)本次事故責(zé)任。原告受傷后先在信豐縣人民醫(yī)院門診治療,花費(fèi)門診費(fèi)770.41元,后于2019年7月24日在信豐縣人民醫(yī)院住院治療,住院5天,花費(fèi)住院費(fèi)2878.2元、門診費(fèi)199.97元,后于2019年7月29日轉(zhuǎn)入信豐縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療,住院18天,花費(fèi)住院費(fèi)28576.25元,門診費(fèi)395.56元。被告徐XX墊付了原告費(fèi)用459.51元。2019年11月1日原告?zhèn)槲行咆S信用法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為十級傷殘、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工期150天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期60天?;ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)1900元。原告修理摩托車花費(fèi)800元。
還查明,原告曾XX系江西農(nóng)業(yè)戶籍,其事發(fā)前以開挖掘機(jī)為業(yè);贛B×××××號小型轎車車主為徐XX,該車在被告某保險公司處投保了交強(qiáng)險及100萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(不計免賠),本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院確認(rèn)的上述事實,有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及向法庭提供的證據(jù)在卷證實,證據(jù)經(jīng)質(zhì)證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,信豐縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以采信。被告徐XX負(fù)本次事故全部責(zé)任,被告某保險公司作為贛B×××××號車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險保險人應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任。
關(guān)于原告因本次交通事故造成的各項合理損失,本院依據(jù)法律規(guī)定、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、當(dāng)事人的陳述及相關(guān)證據(jù),作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)33279.9元,后續(xù)治療費(fèi)8000元,合計41279.9元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23天×30元=690元;
3、營養(yǎng)費(fèi),經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為60日,結(jié)合原告?zhèn)?、住院時間及后續(xù)還需手術(shù)情況,營養(yǎng)期酌定40天,營養(yǎng)費(fèi)計算為40天×30元=1200元;
4、護(hù)理費(fèi),原告經(jīng)鑒定護(hù)理期為60天,結(jié)合其傷情、住院時間及后續(xù)還需治療情況等,護(hù)理期酌定40天,護(hù)理費(fèi)計算為40天×130元=5200元;
5、誤工費(fèi),原告經(jīng)鑒定誤工期為150天,結(jié)合其傷情、住院時間及后續(xù)還需治療情況,誤工期酌定120天,誤工費(fèi)計算為120天×130元=15600元;
6、傷殘賠償金,原告雖為農(nóng)業(yè)戶籍,但其多年來長期在從事挖掘機(jī)工作,日常收入來源已脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn),其要求傷殘賠償金參照江西城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計算,本院予以支持。傷殘賠償金計算為67638元;
7、精神撫慰金酌定4000元;
8、鑒定費(fèi)1900元;
9、交通費(fèi)酌定500元;
10、摩托車維修費(fèi)800元。
原告損失合計認(rèn)定138807.9元。
上述損失由被告某保險公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任。
被告徐XX墊付原告費(fèi)用459.51元,為減少訴累,本院決定在本案中一并處理,曾XX在獲得前述保險公司賠償款后即返還徐XX墊付款459.51元。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告曾XX各項損失計人民幣138807.9元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢(該款需支付至本院標(biāo)的款賬號,賬號:14×××47;用戶名:信豐縣人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行信豐縣支行營業(yè)部);
二、原告曾XX獲得上述保險賠償款后即返還被告徐XX墊付款459.51元;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3360元,減半收取1680元,由被告徐XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級人民法院(繳納上訴費(fèi)賬號:99×××88開戶行:招商銀行贛州長征大道支行戶名:江西省贛州市中級人民法院。)
審判員 程維華
二〇二〇年二月十六日
書記員 李梓明