亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津8601民初2039號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運(yùn)輸法院 2019-09-29

原告：王XX，女，漢族，住天津市靜?？h。
委托訴訟代理人：易XX，天津沙原律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：高X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，男，該單位工作人員。
原告王XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人易XX，被告委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車輛損失220000元、施救費(fèi)2000元，以上共計(jì)222000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年6月10日17時50分，聞樹峰駕駛原告所有的車牌號為津Ｄ×××××號車，沿京福公路由北向南行駛至事故地點(diǎn)，因駕駛不慎車輛前部與路邊樹木發(fā)生碰撞，致車輛損壞及聞樹峰受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，聞樹峰負(fù)事故全部責(zé)任。原告車輛在被告處投保商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告向被告索賠上述損失，但被告拒絕賠付，故訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱,1.事故車輛在我司投機(jī)動車輛損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)確定車輛的損失數(shù)額過高，施救費(fèi)數(shù)額過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王XX作為投保人與被告簽訂的保險(xiǎn)合同，被保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人為王XX；被保險(xiǎn)車輛為登記于其名下的津Ｄ×××××號豐田牌轎車；保險(xiǎn)期間自2019年3月21日零時至2020年3月20日二十四時止。保險(xiǎn)公司承保機(jī)動車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的保險(xiǎn)金額為251302.4元。訂立保險(xiǎn)合同采用的是被告提供的格式條款，其“保險(xiǎn)責(zé)任”是：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動車過程中，因“碰撞”等原因造成被保險(xiǎn)車輛的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。
2019年6月10日17時50分，聞樹峰駕駛津Ｄ×××××號小型客車（本案投保車輛）行駛至京福公路小沙窩蘿卜博物館以南150米處時，車輛前部與路邊樹木發(fā)生碰撞，致車輛損壞及聞樹峰受傷的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局西青分局交通警察支隊(duì)張家窩大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，聞樹峰負(fù)全部責(zé)任。案件受理后，經(jīng)被告申請，雙方委托法院搖號選定天津元豐泉機(jī)動車鑒定評估有限公司對投保車輛進(jìn)行了鑒定，確定車輛損失為220000元，被告支付評估費(fèi)11000元。案件審理時，原告對投保車輛已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際維修，支付維修費(fèi)220000元。另，原告為處理此事故支付施救費(fèi)2000元。
上述事實(shí)，有原告提交的駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、法院委托的評估報(bào)告、維修費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見在卷佐證。
本院認(rèn)為，原、被告之間的機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的內(nèi)容享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。本案中，雙方的爭議焦點(diǎn)是：被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的大小。對此，本院作如下分析：一、原告因事故造成的車輛損失經(jīng)過本院委托的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，確認(rèn)損失數(shù)額為220000元，被告抗辯稱，該報(bào)告確定的車輛損失數(shù)額過高，但其并未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對被告的該項(xiàng)抗辯意見不予采信，原告對車輛亦進(jìn)行了實(shí)際修理，其支付的維修費(fèi)用與評估報(bào)告確定車輛損失數(shù)額一致，能夠證明實(shí)際損失的產(chǎn)生，故對原告實(shí)際支付的維修費(fèi)用220000元予以支持；二、評估費(fèi)屬于被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，被告先行支付的評估費(fèi)由其自行承擔(dān)；三、施救費(fèi)屬于為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)發(fā)改委的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合事故的實(shí)際情況，對原告主張的施救費(fèi)1200元予以支持。
綜上所述，本院對原告王XX提出的車輛損失220000元、施救費(fèi)1200元的訴訟請求予以支持，對于其他訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王XX車輛損失220000元、施救費(fèi)1200元，以上共計(jì)221200元；
二、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2315元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費(fèi)用本院不再辦理退費(fèi)手續(xù)，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。訴中鑒定費(fèi)11000元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（已支付給相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。
審 判 員　李慶一
二〇一九年九月二十九日
法官助理　王　莉
書 記 員　林　楠