某保險公司與賈X乙、賈X甲追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月01日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)兵0801民初285號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)下野地墾區(qū)人民法院 2019-08-05
原告:某保險公司,住所地:新疆石河子市。
法定代表人:張X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:夏XX,男,漢族,住石河子市。
被告:賈X甲,男,漢族,1992年出生,住第八師一三二團(tuán)。
被告:賈X乙,男,漢族,住第八師一三二團(tuán)。
共同委托訴訟代理人:劉X,女,漢族,1977年出生,住第八師一三二團(tuán)。
原告某保險公司與被告賈X甲、賈X乙追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年5月13日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司委托訴訟代理人夏XX、被告賈X甲、賈X乙的共同委托訴訟代理人劉X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:一、依法判令被告支付原告墊付款110000元。二、依法判令被告承擔(dān)一切訴訟費用。事實和理由:2013年7月3日,王某駕駛無號牌本田兩輪摩托車,沿沙鐘線行駛時與未取得駕駛證的被告賈X甲停駛的拖拉機(jī)牽引的藥罐后部支架發(fā)生碰撞,造成王某死亡的交通事故。后經(jīng)下野地墾區(qū)人民法院作出的(2016)兵0801民初18號民事判決書,判令原告在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)代替本案被告賈X甲、賈X乙賠償王某某、張某某(王某的父母)損失110000元,原告已依法履行該判決,現(xiàn)原告依照法律規(guī)定訴至法院追償此筆款項,請求法院判如所請。
原告為證明其主張的事實,舉證如下:
提交新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)下野地墾區(qū)人民法院作出的(2016)兵0801民初18號民事判決書一份及計算書列表一份,證明此次交通事故經(jīng)下野地墾區(qū)人民法院判決由原告先行賠付110000元的事實以及原告已依照判決向受害人履行完畢的事實。
二被告辯稱:對于交通事故發(fā)生的事實沒有異議,但我方認(rèn)為保險公司在此次交通事故中亦有責(zé)任,我方不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任及損失。
被告未向法庭提交證據(jù)。
綜合原告法庭陳述、舉證情況,本院認(rèn)證如下:
原告提交的證據(jù),原、被告均無異議,本院予以認(rèn)定。
經(jīng)本院審理查明:2013年7月3日1時20分許,受害人王某駕駛無號牌兩輪摩托車,沿沙鐘線由南向北行駛至36km+420m路段時,與同向在前被告賈X甲停駛的大中型拖拉機(jī)牽引的藥罐后部支架發(fā)生碰撞,造成王某死亡、兩輪摩托車乘車人辛某受傷及兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)石河子公安局交通警察支隊下野地大隊新公交認(rèn)字[2013]第60號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,被告賈X甲承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。被告賈X甲停駛的車輛實際車主為被告賈X乙,車輛在原告某保險公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險(保險額為50000元)。
事故發(fā)生后,受害人XX的父母王某某、張某某曾在本院起訴,本院作出的(2016)兵0801民初18號民事判決書,判決原告在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償王某的父母王某某、張某某損失110000元。
另查明:2018年6月8日,原告已向王某某、張某某履行完畢賠償款110000元。
本院認(rèn)為:根據(jù)原告某保險公司的起訴和被告賈X甲、賈X乙的答辯,本案爭議焦點為:原告某保險公司是否可以行使追償權(quán)以及追償?shù)姆秶?br>根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條規(guī)定:“駕駛機(jī)動車,應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起算。”本案中,被告賈X甲未取得駕駛資格駕駛機(jī)動車且違反規(guī)定臨時停放,造成交通事故,被告賈X乙作為機(jī)動車所有人,知道被告賈X甲無駕駛資格仍將車輛借與其使用,應(yīng)當(dāng)與其承擔(dān)共同責(zé)任。原告某保險公司已將110000元理賠款支付到位,其有權(quán)在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人即本案被告賈X甲、賈X乙主張追償權(quán),故對保險公司要求被告給付保險賠償款110000元的訴訟請求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通法》第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第(二)項、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
被告賈X甲、賈X乙在本判決生效后十日內(nèi)共同給付原告某保險公司110000元。
案件受理費2500元,減半收取1250元(原告已預(yù)交),由被告賈X甲、賈X乙于本判決生效后十日內(nèi)給付原告某保險公司。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師中級人民法院。
審判員 蔡海龍
二〇一九年八月五日
書記員 張雅雯