齊齊哈爾市泰德醫(yī)藥有限責(zé)任公司、某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛再審民事判決書(shū)
- 2020年12月01日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2018)黑0221民再20號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 再審 民事 龍江縣人民法院 2019-05-16
再審申請(qǐng)人(原審原告):齊齊哈爾市泰德醫(yī)藥有限責(zé)任公司,住所地:黑龍江省龍江縣。
法定代表人:侯X,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜XX,黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
再審被申請(qǐng)人(原審被告):某保險(xiǎn)公司,住所地:黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王XX,職務(wù):經(jīng)理。
再審申請(qǐng)人齊齊哈爾市泰德醫(yī)藥有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰德醫(yī)藥)與被申請(qǐng)人中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地保險(xiǎn))保險(xiǎn)糾紛一案,不服本院(2016)黑0221民初第567號(hào)民事判決書(shū),向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?018年6月15日作出(2018)黑0221民監(jiān)8號(hào)民事裁定再審本案,中止原判決的執(zhí)行。本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。再審申請(qǐng)人泰德醫(yī)藥委托訴訟代理人到庭參加了訴訟,大地保險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,故依法缺席進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰德醫(yī)藥申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng),申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求:一、申訴人泰德醫(yī)藥依據(jù)《民事訴訟法》第二百條第(一)項(xiàng)和(十二)項(xiàng)的規(guī)定要求對(duì)龍江縣人民法院(2016)黑0221民初567號(hào)民事判決再審;二、要求對(duì)車(chē)上人員龐紅雨按十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定合理?yè)p失。事實(shí)與理由:原審判決對(duì)車(chē)上人員龐紅雨按九級(jí)傷殘計(jì)算損失錯(cuò)誤,因大地保險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)龐紅雨重新鑒定的鑒定結(jié)論為傷殘十級(jí),故懇請(qǐng)法院依法對(duì)車(chē)上人員龐紅雨按十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
大地保險(xiǎn)提交答辯狀稱(chēng),一、肇事車(chē)輛在他公司投保了車(chē)損險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、駕駛員車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)每座100,000元及乘客車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)每座100,000元。保險(xiǎn)期限為2015年5月13日零時(shí)起至2016年5月12日二十四時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi);二、他公司已按(2016)黑0221民初567號(hào)民事判決履行賠付義務(wù),支付金額為185,254元。乘客車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)每座100,000元項(xiàng)目中傷殘賠償金是按《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)傷殘十級(jí)賠付的,請(qǐng)法院駁回對(duì)其公司的請(qǐng)求。
泰德醫(yī)藥向原審法院起訴請(qǐng)求:被告賠償原告車(chē)輛損失款78,692元、車(chē)輛鑒定費(fèi)3,050元、車(chē)輛乘坐人員受傷醫(yī)療費(fèi)等197,541.39元,共計(jì)279,283.39元。原審法院認(rèn)定事實(shí):2015年5月11日,原告齊齊哈爾市泰德醫(yī)藥有限責(zé)任公司為其所有的車(chē)牌號(hào)為黑B×××××的福田BJXXX9XXY-BA廂式運(yùn)輸車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)。2015年6月11日9時(shí),在扎賚特旗罕達(dá)罕鄉(xiāng)村公路河南村南側(cè)水泥路發(fā)生道路交通事故,該事故經(jīng)扎賚特旗公安局交通管理巡邏警察大隊(duì)處理,認(rèn)定駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)原告向被告索要理賠款未果,故原告訴至法院,要求被告賠償原告車(chē)輛損失款78,692元、車(chē)輛鑒定費(fèi)3,050元、車(chē)輛乘坐人員受傷醫(yī)療費(fèi)等197,541.39元,共計(jì)279,283.39元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原審法院認(rèn)為,依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù),原告齊齊哈爾市泰德醫(yī)藥有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)為合法有效的合同,被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定內(nèi)容全面履行保險(xiǎn)賠償義務(wù)。原告投保的車(chē)輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故,且對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行司法鑒定,故原告的主張本院予以支持。原告與被告之間簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)投保單中約定乘客車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(每人責(zé)任限額100,000元),此次事故對(duì)車(chē)上人員龐紅雨造成傷害,導(dǎo)致其共花銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)等197,541.39元,被告應(yīng)在限額100,000元范圍內(nèi)進(jìn)行理賠。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告齊齊哈爾市泰德醫(yī)藥有限責(zé)任公司車(chē)輛損失理賠款78,692元;二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告齊齊哈爾市泰德醫(yī)藥有限責(zé)任公司乘客車(chē)上人員理賠款100,000元;三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5,489元,由被告負(fù)擔(dān)3,512元,由原告負(fù)擔(dān)1,977元;鑒定費(fèi)3,050元,由被告負(fù)擔(dān)。
圍繞當(dāng)事人的再審請(qǐng)求,根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),再審認(rèn)定事實(shí)如下:2015年5月11日,原告泰德醫(yī)藥為其所有的車(chē)牌號(hào)為黑B×××××的福田BJXXX9XXY-BA廂式運(yùn)輸車(chē)在大地保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)。2015年6月11日9時(shí),在扎賚特旗罕達(dá)罕鄉(xiāng)村公路河南村南側(cè)水泥路發(fā)生道路交通事故,該事故經(jīng)扎賚特旗公安局交通管理巡邏警察大隊(duì)處理,認(rèn)定駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任。車(chē)上人員(泰德醫(yī)藥雇員)龐紅雨因此事故受傷所花醫(yī)療費(fèi)23,187.75元,其傷情經(jīng)黑龍江農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定為:被鑒定人龐紅雨右脛骨遠(yuǎn)端骨折,已構(gòu)成十級(jí)傷殘;車(chē)輛損失經(jīng)鑒定為78,692元。大地保險(xiǎn)已履行賠付義務(wù)。
本院再審認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于:一、本案中,車(chē)上人員龐紅雨的傷殘等級(jí)是否應(yīng)按《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。原審中,大地財(cái)險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)龐紅雨的傷情重新鑒定,雙方亦同意傷殘等級(jí)以重新鑒定結(jié)果為準(zhǔn),且重新鑒定過(guò)程及結(jié)果也均合法有效,故本院認(rèn)為本案中,龐紅雨的傷殘等級(jí)應(yīng)按十級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。龐紅雨的損失為醫(yī)療費(fèi)23,187.75元、二次手術(shù)費(fèi)7,000元、誤工費(fèi)45,000元、護(hù)理費(fèi)143.38元×19天×2人+143.38元×70天=15,485.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×19天=1,900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×90天=4,500元、傷殘賠償金22,609元×10%×20年=45,218元、精神撫慰金5,000元,共計(jì)147,290.79元;車(chē)輛損失費(fèi)78,692元、車(chē)輛鑒定費(fèi)3,050元,共計(jì)81,742元。以上損失保險(xiǎn)公司已在限額內(nèi)賠付泰德醫(yī)藥乘客車(chē)上人員理賠款100,000元、車(chē)輛損失款78,692元。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,僅是未寫(xiě)清本院認(rèn)定的傷殘等級(jí),故導(dǎo)致龐紅雨遭受損失數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤,但判決結(jié)果正確。故再審確認(rèn)其傷殘等級(jí)、更改損失數(shù)額后應(yīng)對(duì)其判決結(jié)果予以維持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九條、第四十四條、第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百零七條第一款之規(guī)定,判決如下:
依法維持(2016)黑0221民初567號(hào)民事判決。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原審案件受理費(fèi)5,489元,由原審原告負(fù)擔(dān)1,977元,由原審被告負(fù)擔(dān)3,512元;鑒定費(fèi)3,050元,由原審被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張 艷
人民陪審員 曹海晶
人民陪審員 楊全秀
二〇一九年五月十六日
書(shū) 記 員 張 妍