某保險(xiǎn)公司訴張XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月01日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)吉0303民初623號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 四平市鐵東區(qū)人民法院 2019-05-30
原告:某保險(xiǎn)公司,住所:四平市鐵西區(qū)南新華大街251號(hào)。
法定代表人:廖XX,經(jīng)理。
委托代理人:劉XX,吉林司評(píng)律師事務(wù)所律師。
被告:張XX,男,漢族,住四平市鐵東區(qū)。
原告與被告張XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年4月8日受理,于2019年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。某保險(xiǎn)公司的委托代理人劉XX到庭參加訴訟,張XX經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司訴稱:2016年08月18日被告在原告處投保了個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn),原告為被告簽發(fā)了保險(xiǎn)單,被保險(xiǎn)人為中國光大銀行股份有限公司長春飛躍路支行。保險(xiǎn)合同約定:被告的貸款金額為93000元,被告每月向原告支付保險(xiǎn)費(fèi),賠償?shù)却跒?0天。保險(xiǎn)人賠償后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款和未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還全部款項(xiàng)則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一,向保險(xiǎn)人繳納違約金,并支付保險(xiǎn)人因理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。2016年08月被告與中國光大銀行股份有限公司長春飛躍路支行簽訂個(gè)人貸款合同,貸款金額93000元,貸款期限36個(gè)月(2016年08月至2019年08月),合同簽訂后光大銀行向被告支付了貸款93000元。而被告僅向銀行還款5期,2017年2月停止還款,原告于2017年05月17日替被告向光大銀行還款82880.48元,光大銀行將其對(duì)被告的追償權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告?,F(xiàn)原告向被告催收款項(xiàng)未果,故提起訴訟,請(qǐng)求判令:1.判令被告立即給付原告代償款82880.48元及保險(xiǎn)費(fèi)4460.64元,共計(jì):87341.12元;2.判令被告支付原告違約金(以87341.12元為基數(shù),按每日千分之一,從原告代償當(dāng)日2017年05月17日至實(shí)際給付之日);3.律師費(fèi)2000元由被告承擔(dān);4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
張XX未到庭,亦未提交答辯意見。
本案爭議的焦點(diǎn)是:原告某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)予支持。
審理查明:2016年8月18日被告在原告處投保了個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn),原告為被告簽發(fā)了保險(xiǎn)單,被保險(xiǎn)人為中國光大銀行股份有限公司長春飛躍路支行(下稱光大銀行長春飛躍路支行),保險(xiǎn)合同約定:貸款金額為93000元,被告每月向原告支付保險(xiǎn)費(fèi),賠償?shù)却跒?0天。原告賠償后,被告需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi),超過30天仍未歸還全部賠償款項(xiàng),則視為被告違約。違約金以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開始按每日千分之一計(jì)算,被告并向原告支付因理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。2016年8月23日被告與光大銀行長春飛躍路支行簽訂個(gè)人貸款合同,約定貸款金額93000元,貸款期限36個(gè)月(2016年8月23日至2019年8月23日),分36期償還,合同簽訂后,光大銀行長春飛躍路支行向被告支付貸款93000元。被告僅歸還5期,2017年2月起停止還款,原告于2017年5月17日替被告向光大銀行長春飛躍路支行支付賠償82880.48元,同時(shí),光大銀行長春飛躍路支行將其對(duì)被告追償?shù)娜繖?quán)益轉(zhuǎn)讓給原告,原告向被告催收款項(xiàng)未果。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被告身份證復(fù)印件、個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)投保單、保險(xiǎn)合同、關(guān)于貸款細(xì)節(jié)的約定及貸款借據(jù)、代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書、還款明細(xì)等。
通過原告陳述及庭審調(diào)查,結(jié)合已經(jīng)查明的案件事實(shí),依據(jù)證據(jù)材料,針對(duì)本案爭議的焦點(diǎn),本院綜合評(píng)判如下:
本院認(rèn)為:被告在原告處投保了個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn),原告為被告簽發(fā)了保險(xiǎn)單后,被告與光大銀行長春飛躍路支行簽訂了個(gè)人貸款合同,光大銀行長春飛躍路支行依據(jù)貸款合同向被告支付貸款93000元,并約定分36期償還。因被告未按約定償還貸款,原告履行了保證義務(wù),向光大銀行長春飛躍路支行支付了賠償款,被告理應(yīng)按約定給付原告代償款、保險(xiǎn)費(fèi)及違約金。原告請(qǐng)求的律師代理費(fèi),于法無據(jù),本院不予保護(hù)。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張XX于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi),一次性給付原告某保險(xiǎn)公司代償款82880.48元、保險(xiǎn)費(fèi)4460.64元,共計(jì)87341.12元。
二、被告張XX于2017年5月17日起,以87341.12元為基數(shù),按每日千分之一計(jì)算(總額不得超過87341.12元),向原告某保險(xiǎn)公司支付違約金,至實(shí)際給付之日止。
三、駁回原告某保險(xiǎn)公司其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)1016元,由被告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。
審判員 居洪武
二〇一九年五月三十日
書記員 李 丹