亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）云0322民初1719號 合同糾紛 一審 民事 陸良縣人民法院 2019-05-09

原告：譚X，男，漢族，高中文化，居民，云南省陸良縣人，住陸良縣。
原告：高XX，女，漢族，小學(xué)文化，退休職工，云南省陸良縣人，住址同上。
共同委托訴訟代理人：許XX，云南瀛滇律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：曲靖市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)-1。
負(fù)責(zé)人李忠頻，系該公司經(jīng)理。（未到庭）
委托訴訟代理人：仕XX，該公司工作人員。（特別授權(quán)代理）
原告譚X、高XX與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年4月16日受理后，依法適用簡易程序于2019年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告高XX及與譚X的共同委托代理人許XX，被告大地保險(xiǎn)陸良公司的代理人仕XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚X、高XX訴稱：請求法院判令被告支付原告投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償款30萬元。事實(shí)與理由：2017年10月5日，原告譚X駕駛云Ｄ×××××號“邁騰”牌小型轎車由陸良縣小百戶鎮(zhèn)北山村委會(huì)駛往陸良縣城，21時(shí)0分許，其駕駛的車輛與平洪良駕駛的無號牌電動(dòng)自行車（載平沅霏、平沅浩、牛林芝）相撞，造成平沅霏死亡，平洪良、平沅浩、牛林芝受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)陸良縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告譚X承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告譚X駕駛的云Ｄ×××××號“邁騰”轎車的車主為原告高XX，該車在被告大地財(cái)保曲靖公司投保了30萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)。發(fā)生事故時(shí)，車輛還在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告譚X由于涉嫌交通肇事罪被依法提起公訴，受害人隨案提起刑事附帶民事訴訟，經(jīng)法院審理后作出（2018）云0322刑初318號刑事附帶民事判決書，判決原告譚X賠償受害人家因平沅霏死亡造成的死亡賠償金以及造成人員受傷的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)484829.6元。此判決認(rèn)為商業(yè)險(xiǎn)不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍，并駁回受害人要求大地財(cái)保曲靖公司承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任的訴訟請求?，F(xiàn)判決已生效，原告多次與被告大地財(cái)保曲靖公司協(xié)商賠償，但雙方未能達(dá)成一致意見，為維護(hù)受害人的合法權(quán)益，故提出訴訟，判決被告支付此款后，由法院直接將此30萬元支付給受害人的親屬。
被告大地保險(xiǎn)陸良公司辯稱：原告訴稱的都是事實(shí)，但原告還沒有履行該賠償款給受害人家，其公司不能賠償給他，請法院駁回原告起訴。
歸納訴辯主張，本案的爭議焦點(diǎn)為：在原告沒有履行賠償款時(shí)，被告是否應(yīng)該支付原告機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)賠償款。
針對其訴訟主張，原告向法庭提交以下證據(jù)：
1、原告的身份證復(fù)印件，用于證實(shí)原告的訴訟主體身份；
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，用于證實(shí)事故中當(dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任；
3、保險(xiǎn)單一份，證實(shí)本案肇事車輛向被告投保了30萬元的商業(yè)第三責(zé)任保險(xiǎn)；
4、陸良縣人民法院的（2018）云0322刑初318號刑事附帶民事判決書，證實(shí)交通事故的賠償款項(xiàng)己由生效判決書確認(rèn)的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提交的以上證據(jù)均無意見。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司均無異議，這些證據(jù)也具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性原則，應(yīng)予采信，能證實(shí)原告主張的事實(shí)。
根據(jù)庭審、舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：原告高XX與原告譚X系母子關(guān)系。2017年10月5日21時(shí)0分許，原告譚X駕駛云Ｄ×××××號“邁騰”牌小型轎車由陸良縣小百戶鎮(zhèn)北山村委會(huì)駛往陸良縣城，其駕駛的車輛與平洪良駕駛的無號牌電動(dòng)自行車（載平沅霏、平沅浩、牛林芝）相撞，造成平沅霏死亡，平洪良、平沅浩、牛林芝受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)陸良縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告譚X承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告譚X駕駛的云Ｄ×××××號“邁騰”轎車的車主為原告高XX，該車在被告大地財(cái)保曲靖公司投保了30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。發(fā)生事故時(shí)，車輛還在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告譚X因本案交通事故，被本法院的（2018）云0322刑初318號刑事附帶民事判決書，判決原告譚X犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，除原告譚X家己支付給受害人家的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)共249225.78元外，同時(shí)判處原告譚X賠償受害人家因平沅霏死亡造成的死亡賠償金以及平洪良、牛林芝、平沅浩受傷造成的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)484829.6元，現(xiàn)判決已生效。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條“投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或其他保險(xiǎn)憑證?！币?guī)定，原告高XX與被告某保險(xiǎn)公司簽定的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同內(nèi)容履行義務(wù)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條第二款“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益”。原告高XX己按保險(xiǎn)合同內(nèi)容履行了支付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)按合同約定向原告履行因該車輛發(fā)生交通事故應(yīng)賠償給受害第三人的經(jīng)濟(jì)損失。本院的生效判決中認(rèn)定，本案交通事故中的死者平沅霏、受傷人平洪良、牛林芝、平沅浩為受害第三人。同時(shí)，判決原告譚X賠償受害第三人經(jīng)濟(jì)損失人民幣484829.6元，故被告應(yīng)按與原告簽定的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三責(zé)任保險(xiǎn)合同約定的，在限額30萬元內(nèi)賠償損失給原告，用于支付該投保車輛給受害第三人造成的經(jīng)濟(jì)損失。被告辯稱的由原告支付該賠償款給受害第三人后，才能向其主張權(quán)利，應(yīng)駁回原告起訴的觀點(diǎn)，因本院的（2018）云0322刑初318號刑事附帶民事案件，屬公訴案件，雖死者的親屬和傷者提起了附帶民事訴訟，本院在該判決書中未判決被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償受害人損失，判決由實(shí)施侵權(quán)的原告譚X承擔(dān)。原告譚X、高XX依據(jù)該判決確認(rèn)的賠償數(shù)額，并按照機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三責(zé)任保險(xiǎn)合同的內(nèi)容起訴要求被告履行保險(xiǎn)合同約定的賠償義務(wù)，并無不當(dāng)，被告的此辯稱觀點(diǎn)沒有法律依據(jù)，不予支持。被告應(yīng)該在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付原告應(yīng)支付給受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失30萬元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十二條第二款、第十三條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：
由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告譚X應(yīng)支付給受害第三人的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣300000元。（在判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行完畢，用于支付給受害第三人）
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省曲靖市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。本案申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為兩年。
審判員　　張?jiān)葡?br>二〇一九年五月九日
書記員　　嚴(yán)　甜