亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）遼01民終5344號(hào) 運(yùn)輸合同糾紛 二審 民事 沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2019-04-16

上訴人（原審原告）：高X，女，漢族，住沈陽(yáng)市和平區(qū)。
委托訴訟代理人：林X、張X，遼寧宣騰律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：沈陽(yáng)天益巴士有限公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
法定代表人：張XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金XX（該公司員工），男，朝鮮族，住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
被上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)。
負(fù)責(zé)人：于XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，系北京大成（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師
上訴人高X、沈陽(yáng)天益巴士有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天益巴士”）因與被上訴人城市交通運(yùn)輸合同糾紛一案，不服沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院（2018）遼0102民初5643號(hào)民事判決，分別向本院提起上訴。本院于2019年3月5日立案后，依法由審判員宋寧擔(dān)任審判長(zhǎng)（并任主審），與審判員鞠安成、劉春杰共同組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人高X上訴請(qǐng)求：依法改判或發(fā)回原審法院重審；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審未判決給付高X誤工費(fèi)錯(cuò)誤，高X雖已過(guò)退休年齡，但仍享有勞動(dòng)的權(quán)利，且也在從事后勤工作，因此應(yīng)該給付誤工費(fèi)。
上訴人天益巴士針對(duì)高X的上訴請(qǐng)求答辯：不應(yīng)該支付高X誤工費(fèi)，因?yàn)楦遆沒(méi)有工作單位，其在一審也沒(méi)有提供證據(jù)，也超過(guò)了退休年齡。
被上訴人某保險(xiǎn)公司針對(duì)高X的上訴請(qǐng)求答辯：同意天益巴士的意見(jiàn)，但是，一審時(shí)已經(jīng)認(rèn)定了我方絕對(duì)免賠率為10%，但是在判決書(shū)中對(duì)此卻沒(méi)有減免，請(qǐng)求二審法院一并糾正改判。
上訴人天益巴士上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)一審判決，依法改判或發(fā)回原審法院重新審理；2、訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、原審組織的司法鑒定程序違法。原審未通知天益巴士參加搖號(hào)及未告知到鑒定部門(mén)鑒定等事宜。2、原審不應(yīng)判決給付高X營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。3、原審判決的精神損害撫慰金過(guò)高。4、原審判決給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，法律適用錯(cuò)誤，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的起算時(shí)間應(yīng)為高X“定殘疾之日”，而高X的母親已于2017年9月23日去世，因此不應(yīng)給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。5、高X的治療費(fèi)用與治療天數(shù)、病情不符，法院不應(yīng)支持伙食補(bǔ)助費(fèi)。6、請(qǐng)求對(duì)高X的治療期限是否合理進(jìn)行鑒定，且申請(qǐng)對(duì)高X既往病史進(jìn)行司法鑒定。
上訴人高X針對(duì)天益巴士的上訴請(qǐng)求答辯：請(qǐng)求駁回天益巴士的上訴請(qǐng)求。
被上訴人某保險(xiǎn)公司針對(duì)天益巴士的上訴請(qǐng)求未發(fā)表意見(jiàn)。
原告高X向一審法院起訴請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)45,756.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,000元、誤工費(fèi)15,300元、護(hù)理費(fèi)25,070元、交通費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)83元、殘疾輔助器具費(fèi)137.6元，共計(jì)101,146.67元；2、傷殘鑒定后變更訴訟請(qǐng)求；3、判令本案訴訟費(fèi)和傷殘鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將醫(yī)療費(fèi)變更為45,901.02元、誤工費(fèi)變更為13,360元、復(fù)印費(fèi)變更為78元、交通費(fèi)變更為1,000元；增加訴訟請(qǐng)求為要求被告給付精神撫慰金5,000元、殘疾賠償金65,752元、鑒定費(fèi)1,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2,499.6元。事實(shí)和理由：2017年1月9日，在沈陽(yáng)市和平區(qū)北市場(chǎng)阜新二街附近，被告262路車(chē)輛司機(jī)駕駛遼AK51**號(hào)公交急剎車(chē)時(shí)，致使車(chē)內(nèi)的原告摔倒原告受傷。雖沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)和平一大隊(duì)出警，但由于是車(chē)內(nèi)事故，交警隊(duì)未作出事故認(rèn)定。經(jīng)了解，涉案車(chē)輛遼AK51**系被告天益巴士所有，在事故發(fā)生時(shí)已向被告人保沈陽(yáng)分公司投保座位險(xiǎn)（5萬(wàn)元）。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特具狀訴至貴院，請(qǐng)依法判決。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：遼AK51**大型普通客車(chē)為被告天益巴士所有，使用性質(zhì)為公交客運(yùn)。2017年1月9日，原告乘坐上述公交車(chē)，行至和平區(qū)北市場(chǎng)阜新二街附近，因急剎車(chē)導(dǎo)致原告摔傷。原告受傷后，被送至沈陽(yáng)市第四人民醫(yī)院診斷檢查，當(dāng)日檢查后未住院治療。之后，原告又多次赴該院診察，并于2017年1月19日被該院收治入院，門(mén)（急）診診斷為“胸椎骨折”，從2017年1月19日至2017年5月19日，共計(jì)住院120天，期間二級(jí)護(hù)理120天，均為普食。原告出院時(shí)，出院診斷為“胸12椎體骨折”。出院醫(yī)囑為“考慮患者現(xiàn)在仍有腰背部疼痛及活動(dòng)受限，建議出院后繼續(xù)康復(fù)治療，以提高回歸社會(huì)能力及自主生活能力，同時(shí)做好出院指導(dǎo)，囑患者加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避免負(fù)重，注意關(guān)節(jié)保護(hù)，避免著涼。病情變化隨診?！?。同時(shí)在出院當(dāng)日的診斷書(shū)載明“出院后建議休息一個(gè)月”。原告的傷情經(jīng)本院依法委托沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，評(píng)定原告胸12椎體壓縮性骨折的傷殘程度為十級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)1000元。另查，2016年12月30日，被告天益巴士為遼AK51**公交車(chē)在被告人保沈陽(yáng)分公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱承運(yùn)人險(xiǎn)），保險(xiǎn)單號(hào)為PZXXX1621010000002357，每次責(zé)任限額20萬(wàn)元，每人責(zé)任限額5萬(wàn)元，每次事故免賠額500元，或損失金額的10%，以高者為準(zhǔn)。保險(xiǎn)期間從2016年12月30日零時(shí)至2017年12月29日二十四時(shí)止。
一審法院認(rèn)為：原告高X在乘坐被告天益巴士的公交車(chē)時(shí)摔傷，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條第一款之規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外?，F(xiàn)被告天益巴士未提供證據(jù)證明原告摔傷系因原告自身健康原因或故意、重大過(guò)失等除外因素，故被告天益巴士應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。又根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法第六十五條第一款規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。因被告天益巴士已就案涉公交車(chē)向被告人保沈陽(yáng)分公司投保承運(yùn)人險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告可以向被告人保沈陽(yáng)分公司要求賠償，被告人保沈陽(yáng)分公司應(yīng)在承運(yùn)人險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任,超出限額或保險(xiǎn)合同約定免責(zé)部分由被告天益巴士承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額，對(duì)原告主張的損失賠償請(qǐng)求中合理部分，予以支持。具體如下：
1、醫(yī)藥費(fèi)。根據(jù)原告及被告天益巴士提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證等相關(guān)證據(jù)確定原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為47,978.18元，扣除被告天益巴士已經(jīng)支付的2,076.66元，剩余45,901.52元，故本院對(duì)原告主張的45,901.02元予以支持；
2、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間為“二級(jí)護(hù)理”，故本院認(rèn)定原告在住院期間護(hù)理人員人數(shù)核定為一人。因原告主張期間雇傭他人進(jìn)行護(hù)理，且其提供的證據(jù)能夠證明發(fā)生護(hù)理費(fèi)用的事實(shí)，故對(duì)原告主張的24,000元護(hù)理費(fèi)予以支持；
3、交通費(fèi)。法律規(guī)定交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。因原告所舉證據(jù)不足以證明交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生數(shù)額，本院酌情認(rèn)定為200元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院治療共計(jì)120天，故該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為12,000元（100元/天×120天）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院醫(yī)囑及當(dāng)日診斷，可以認(rèn)定原告2017年5月19日出院后一個(gè)月需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,500元；
6、復(fù)印費(fèi)。該費(fèi)用系原告主張權(quán)利時(shí)所發(fā)生的合理費(fèi)用，故對(duì)原告主張的78元的復(fù)印費(fèi)本院予以支持；
7、殘疾輔助器具費(fèi)。根據(jù)原告的病情及相應(yīng)診斷，結(jié)合原告提交的相應(yīng)收費(fèi)票據(jù)，可以認(rèn)定原告主張的127.6元費(fèi)用系合理支出，本院予以確認(rèn)；
8、殘疾賠償金。法律規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。根據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)。因原告為城鎮(zhèn)居民，故應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，即殘疾賠償金數(shù)額為65,752元（32,876元×20年×10%）；
9、精神損害撫慰金。法律規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。綜合本案案情及原告?zhèn)麣埖燃?jí)程度，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金數(shù)額為5,000元；
10、鑒定費(fèi)。原告為評(píng)定其傷殘程度，支付鑒定費(fèi)1000元，系合理性支出，本院予以確認(rèn)；
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告所提供的證據(jù)能夠證明其母親計(jì)翠蘭在2017年9月23日去世前沒(méi)有勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)來(lái)源，且由子女5人共同撫養(yǎng)，故從原告受傷至其母親去世期間的撫養(yǎng)費(fèi)為355元（24,996元×0.71年×10%÷5）；
12、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)原告收入狀況及誤工時(shí)間確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。因原告在庭審中自認(rèn)2015年已經(jīng)退休，且其所舉證據(jù)不足以證明存在誤工損失，故對(duì)于原告該項(xiàng)訴求，本院不予確認(rèn)。
上述損失共計(jì)157,990.78元，因承運(yùn)人險(xiǎn)約定每人責(zé)任限額5萬(wàn)元，每次事故免賠額500元，或損失金額的10%，故應(yīng)由被告人保沈陽(yáng)分公司在承運(yùn)人險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50,000元，剩余107,990.78元由被告天益巴士承擔(dān)，扣除其已經(jīng)給付的2,076.66元，其還應(yīng)賠償原告105,914.12元。
對(duì)于被告天益巴士提出的要求對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定的抗辯理由，因其并未舉證證明存在應(yīng)當(dāng)重新鑒定的法定情形的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)該抗辯理由不予采納。
對(duì)于被告天益巴士提出的申請(qǐng)本院調(diào)取原告2017年1月9日前既往病史證據(jù)的要求，因被告天益巴士認(rèn)為原告存在既往病史系屬其提出的抗辯理由，其對(duì)抗辯主張是否成立負(fù)有舉證責(zé)任，人民法院不負(fù)有按照任何一方當(dāng)事人意愿進(jìn)行調(diào)查收集證據(jù)的義務(wù)，且被告天益巴士所提交的該申請(qǐng)不屬于法定的當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)的范圍，故本院對(duì)被告天益巴士的該調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
綜上，一審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告高X50,000元；二、被告沈陽(yáng)天益巴士有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高X105,914.12元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取682元，原告高X已經(jīng)預(yù)交1,161元，剩余479元退還原告；案件受理費(fèi)由原告高X承擔(dān)66元，被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)198元，被告沈陽(yáng)天益巴士有限公司承擔(dān)418元。
二審中，各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一審法院查明的事實(shí)正確，本院予以確認(rèn)。
另查明：高X于2018年4月4日向原審法院提起訴訟，并申請(qǐng)傷殘鑒定。原審法院委托鑒定中，通知天益巴士參加搖號(hào)確定鑒定機(jī)構(gòu)，但天益巴士未按通知要求參加。2018年6月5日鑒定機(jī)構(gòu)做出鑒定意見(jiàn)，但天益巴士沒(méi)有對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)申請(qǐng)復(fù)議。高X的母親計(jì)翠蘭于2017年9月去世，并于同年9月23日注銷(xiāo)了戶口。
本院認(rèn)為：根據(jù)高X和天益巴士上訴分別提出的上訴理由，本案二審各方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：1、應(yīng)否給付高X誤工費(fèi)及其標(biāo)準(zhǔn)；2、一審法院組織進(jìn)行傷殘鑒定的程序是否合法；3、應(yīng)否給付高X營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；4、一審判決的精神撫慰金是否過(guò)高；5、應(yīng)否判決給付高X被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；6、應(yīng)否給付高X伙食補(bǔ)助費(fèi)；7、應(yīng)否對(duì)高X治療期是否合理及既往病史進(jìn)行鑒定。
關(guān)于應(yīng)否給付高X誤工費(fèi)及其標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。高X在上訴狀中自認(rèn)其受傷時(shí)已過(guò)退休年齡，雖然其在一審時(shí)主張自己從事后勤工作，且提供一名證人出庭證明其在某公司工作，但其在一、二審法院審理中，均沒(méi)有提供因受傷而產(chǎn)生誤工損失的證據(jù)，而且在本院二審中，高X明確自己在一審沒(méi)有提供這方面的證據(jù)，故一審未判決給付其誤工費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)高X提出的此項(xiàng)上訴理由不予支持。
關(guān)于一審法院組織進(jìn)行傷殘鑒定的程序是否合法的問(wèn)題。經(jīng)查，原審法院組織進(jìn)行傷殘鑒定時(shí)，已通知天益巴士參加搖號(hào)確定鑒定機(jī)構(gòu)，但天益巴士未按通知要求參加，故本院對(duì)天益巴士提出的此項(xiàng)上訴理由不予支持。
關(guān)于應(yīng)否給付高X營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題。高X受傷后，醫(yī)院病例上寫(xiě)明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，所以一審法院酌情判決給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)高X1500元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)屬適當(dāng)。
關(guān)于一審判決的精神撫慰金是否過(guò)高的問(wèn)題。高X經(jīng)法院組織傷殘鑒定，被評(píng)為十級(jí)傷殘，原審法院根據(jù)高X的傷殘等級(jí)判決給付其5,000元精神撫慰金當(dāng)屬適當(dāng)，本院對(duì)天益巴士提出的此項(xiàng)上訴理由不予支持。
關(guān)于應(yīng)否判決給付高X被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的問(wèn)題。本院認(rèn)為，應(yīng)否給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，是以受害人是否構(gòu)成傷殘以及殘疾程度作為標(biāo)準(zhǔn)，而本案高X被確定為殘疾十級(jí)時(shí)，其母親已去世，因此不應(yīng)給付高X被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原審判決給付高X被撫養(yǎng)人生活費(fèi)355元有誤，應(yīng)予糾正。
關(guān)于應(yīng)否給付高X住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的問(wèn)題。高X因受傷住院120天，原審法院根據(jù)遼寧省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，判決給付12000元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。
關(guān)于應(yīng)否對(duì)高X治療期是否合理及既往病史進(jìn)行鑒定的問(wèn)題。天益巴士提出此項(xiàng)上訴理由是因?yàn)楦遆的CT報(bào)告單寫(xiě)的是T12腰椎骨折，但是在進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定時(shí)，鑒定人閱片發(fā)現(xiàn)高X腰椎側(cè)彎，這并不能成為認(rèn)定傷殘鑒定意見(jiàn)不當(dāng)?shù)睦碛?，故本院?duì)天益巴士提出的此項(xiàng)理由不予支持。
至于某保險(xiǎn)公司提出的一審沒(méi)有扣除10%的免賠率的問(wèn)題。因某保險(xiǎn)公司對(duì)一審判決未提起上訴，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百二十三條的規(guī)定，本院二審對(duì)此不予審理。
綜上所述，上訴人高X的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；上訴人天益巴士的上訴理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、維持沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院（2018）遼0102民初5643號(hào)民事判決的第一項(xiàng)及案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)部分；
二、撤銷(xiāo)沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院（2018）遼0102民初5643號(hào)民事判決的第三項(xiàng)；
三、變更沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院（2018）遼0102民初5643號(hào)民事判決的第二項(xiàng)為：上訴人沈陽(yáng)天益巴士有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償上訴人高X105,559.12元；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回上訴人沈陽(yáng)天益巴士有限公司的其他上訴請(qǐng)求；
五、駁回上訴人高X的上訴人請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。
二審高X預(yù)交的案件受理費(fèi)1,364元，由高X負(fù)擔(dān)；二審上訴人沈陽(yáng)天益巴士有限公司預(yù)交的案件受理費(fèi)1,364元，由高X負(fù)擔(dān)50元，由上訴人沈陽(yáng)天益巴士有限公司負(fù)擔(dān)1,314元。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng)　　宋　寧
審 判 員　　鞠安成
審 判 員　　劉春杰
二〇一九年四月十六日
法官助理　　李國(guó)楠
書(shū) 記 員　　關(guān)瑞婷