亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）廣民初字第64號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 廣昌縣人民法院 2015-06-30

原告符XX，駕駛員。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地為江西省廣昌縣-3號(hào)。
委托代理人章軍旺，江西論研律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告符XX訴被告保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告符XX及被告某保險(xiǎn)公司的代理人均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告符XX訴稱，2014年11月15日14時(shí)10分許，原告駕駛贛FXXXXX號(hào)輕型倉柵式貨車從廣昌縣城方向往廣昌縣頭陂鎮(zhèn)方向，行至頭陂鎮(zhèn)錫坊路段與何志華會(huì)車過程中占道行駛，致使迎面何志華駕駛的贛FXXXXX號(hào)轎車（搭載劉斌）駛出路外，造成劉斌受傷的交通事故。事故發(fā)生后劉斌即被送往廣昌縣人民醫(yī)院住院治療，住院9天后于2014年11月24日出院，出院診斷為：1、左側(cè)臂叢挫傷；2、左肩部軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、患肢繼續(xù)休息2周；2、繼續(xù)服用營養(yǎng)神經(jīng)藥；3、隨診。用去醫(yī)療費(fèi)5803.25元。本次事故經(jīng)廣昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，何志華、劉斌不負(fù)此次事故責(zé)任；且經(jīng)調(diào)解，由原告一次性賠償劉斌醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等一切費(fèi)用共計(jì)人民幣8803元。原告也已墊付了劉斌的賠償款8803元。
原告為贛FXXXXX號(hào)輕型倉柵式貨車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告提供相關(guān)材料去找被告索賠已墊付劉斌的賠償款時(shí)，被告卻以原告駕駛的車輛未與何志華駕駛的車輛直接發(fā)生碰撞為由拒絕賠付。原告認(rèn)為，原、被告之間構(gòu)成保險(xiǎn)合同關(guān)系，合法有效，原告墊付給劉斌的賠償款未超過交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額，被告應(yīng)依法在該保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，依法應(yīng)賠付原告已墊付的款項(xiàng)。為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，原告遂訴至法院，請求：1、由被告給付原告墊付劉斌的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等一切費(fèi)用共計(jì)人民幣8803元；2、一切訴訟費(fèi)用均由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，本案交通事故系傷者單方交通事故，原告駕駛的車輛與何志華駕駛的車輛并沒有發(fā)生相撞，原告在本案中不應(yīng)對傷者承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告不應(yīng)對原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
在本案審理過程中，原告符XX向本院提交了如下書面證據(jù)材料：
1、原告身份證，證明原告身份及訴訟主體資格。
2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，保險(xiǎn)合同合法有效，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、原因，原告應(yīng)付事故全部責(zé)任，何志華、劉斌不負(fù)事故責(zé)任，經(jīng)廣昌縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解，原告應(yīng)賠償劉斌醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等一切費(fèi)用合計(jì)8803元。
4、原告的駕駛證、行駛證，證明贛FXXXXX號(hào)車辦理了合法手續(xù)，原告有駕駛該車輛的資格。
5、劉斌的常住人口查詢表，證明劉斌的身份。
6、劉斌的入院記錄、疾病診斷證明書、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明劉斌因本次事故受傷后的傷情、治療過程，住院9天，出院后休息2周，繼續(xù)服用營養(yǎng)神經(jīng)藥，用去醫(yī)療費(fèi)合計(jì)5803.25元。
7、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，證明按照調(diào)解達(dá)成的協(xié)議約定，原告墊付了劉斌賠償款8803元。
8、廣昌縣公安局交通警察大隊(duì)出具的證明及準(zhǔn)駕車型及代號(hào)附件，證明原告有資格駕駛贛FXXXXX號(hào)車。
被告某保險(xiǎn)公司對上述證據(jù)材料，發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對材料1、2無異議；對材料3事故責(zé)任的劃分有異議，認(rèn)為原告駕駛的車輛與何志華駕駛的車輛在會(huì)車過程中造成劉斌受傷的交通事故并沒有因果關(guān)系，原告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；對材料4有異議，原告駕駛證是C證，不能駕駛貨車，屬于無證駕駛；對材料5-7的真實(shí)性無異議，但關(guān)聯(lián)性有異議；對材料8的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為證明中無法認(rèn)定“輕型倉柵式貨車”就屬于“輕型載貨汽車”，同時(shí)，準(zhǔn)駕車型及代號(hào)附件中C1欄也未標(biāo)明有“輕型倉柵式貨車”。
本院經(jīng)審查核實(shí)，認(rèn)定如下：
1、原告的身份證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單無異議，屬于有效證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
2、道路交通事故認(rèn)定書，系廣昌縣公安局交通警察大隊(duì)依法對事故做出的責(zé)任認(rèn)定，合法有效，且事故雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
3、原告的駕駛證、行駛證，系江西省撫州市公安局交通警察支隊(duì)依法頒發(fā)給原告，該證件合法有效，本院予以確認(rèn)。被告未能提供相反證據(jù)予以推翻，對于被告的質(zhì)證意見，本院不予認(rèn)可。
4、劉斌的常住人口查詢表、劉斌的入院記錄、疾病診斷證明書、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。
5、廣昌縣公安局交通警察大隊(duì)出具的證明及準(zhǔn)駕車型及代號(hào)附件，是廣昌縣公安局交通警察大隊(duì)依法依職權(quán)做出的證明，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告未能提供相反證據(jù)予以推翻，對于被告的質(zhì)證意見，本院不予認(rèn)可。
據(jù)上述有效證據(jù)的證實(shí)，本院認(rèn)定如下：2014年11月15日14時(shí)10分許，原告符XX駕駛贛FXXXXX輕型倉柵式貨車從廣昌縣城方向去往廣昌縣頭陂鎮(zhèn)方向，行至頭陂鎮(zhèn)錫坊路段與何志華會(huì)車過程中占道行駛，致使迎面何志華駕駛的贛FXXXXX號(hào)轎車（搭載劉斌）駛出路外，造成劉斌受傷的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日后，劉斌被送往廣昌縣人民醫(yī)院住院治療，于2014年11月24日出院，共花費(fèi)5803.25元。廣昌縣公安局交通警察大隊(duì)于2014年11月25日適用簡易程序?qū)κ鹿首龀稣J(rèn)定，原告符XX當(dāng)日駕車過程中在沒有超車條件的情況下強(qiáng)行超車，且未確保安全車速，是引發(fā)此次事故的全部原因，何志華、劉斌無與有引發(fā)此次交通事故直接原因的違法行為，不負(fù)此次事故責(zé)任。該警察大隊(duì)并于當(dāng)日組織事故的雙方進(jìn)行調(diào)解，雙方一致同意，達(dá)成如下方案：由贛FXXXXX輕型倉柵式貨車車方一次性賠償劉斌醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等一切費(fèi)用共計(jì)人民幣捌仟捌佰零叁元整。原告符XX當(dāng)日將該賠償款賠付給劉斌。
另查明，原告符XX于2014年5月20日為贛FXXXXX車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年5月28日零時(shí)起至2015年5月27日二十四時(shí)止。
本院認(rèn)為，原告符XX為贛FXXXXX車在被告某保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司也同意承保了該車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，雙方交易內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，保險(xiǎn)關(guān)系成立并生效。本案爭議的焦點(diǎn)是本次交通事故原告是否應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任原告墊付的賠償款是否屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍在本案中，原告符XX在與何志華會(huì)車過程中占道行駛，致使何志華采取避讓措施，車子駛出路外，造成贛FXXXXX轎車上的劉斌受傷，何志華的行為屬于緊急避險(xiǎn)?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百二十九條規(guī)定，“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任”。雖然原告符XX駕駛的車輛與何志華駕駛的車輛沒有發(fā)生相撞，但原告符XX在沒有超車條件下強(qiáng)行超車、違規(guī)占道行駛，是引起本次交通事故的全部原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定，“交通事故”是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。從該規(guī)定可知，只要車輛在道路上發(fā)生，因過錯(cuò)或者意外，造成了人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，具備這三個(gè)條件的事件就是交通事故。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定，“本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)”。在本案中，原告符XX駕駛的車輛在道路行駛中違規(guī)占道，致使事故發(fā)生，劉斌受傷，屬于保險(xiǎn)賠償范圍。被告認(rèn)為原告不應(yīng)對事故受害方承擔(dān)賠償責(zé)任以及被告不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的答辯意見，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十九條，《中華人民共和國合同法》第四十四條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告符XX的損失共計(jì)8803元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)應(yīng)按本判決確定的一審案件受理費(fèi)同等金額向撫州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)【賬號(hào)：35XXX29，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行撫州市分行金濼分理處】。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，雙方必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。
審判長鄒文飛
代理審判員曾祥同
人民陪審員張文忠
二〇一五年六月三十日
書記員余敏章