某保險(xiǎn)公司與楊X甲追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年11月30日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)瓊0105民初7755號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 ??谑行阌^(qū)人民法院 2019-01-04
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地:海南省??谑?1號(hào)國(guó)壽大廈13-16層,統(tǒng)一社會(huì)×××。
法定代表人:楊X乙,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蘇X,公司職工。
委托訴訟代理人:王X,海南瑞來律師事務(wù)所律師。
被告:楊X甲,男,漢族,住海南省??谑?。
原告某保險(xiǎn)公司與被告楊X甲追償權(quán)糾紛一案,本院立案后,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟,被告楊X甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告向原告支付原告墊付的賠償款5100元;2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2018年4月1日,被告駕駛與??趲埿阌^(qū)海港路10號(hào)軍供迎賓館附近24米追尾朱維波駕駛的923601X號(hào)車輛,造成朱維波車輛遭受損失。經(jīng)??趲埞簿纸煌ň齑箨?duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告承擔(dān)本交通事故的全部責(zé)任。被保險(xiǎn)人朱維波對(duì)其駕駛的事故車輛在原告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),商業(yè)保險(xiǎn)單號(hào)×××,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)勘測(cè)理賠,原告根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人朱維波支付了保險(xiǎn)賠款5100元。朱維波向原告出具了機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書,承諾已收到原告的全部賠款,且授權(quán)原告向被告追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”之規(guī)定,本案系因被告自身原因造成的交通事故,被告負(fù)全部責(zé)任,同時(shí)原告作為保險(xiǎn)人巳經(jīng)向被保險(xiǎn)人朱維波支付了保險(xiǎn)金,朱維波亦向原告出具索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書,授權(quán)原告向責(zé)任方即被告追償,因此原告依法取得對(duì)被告的追償權(quán),被告應(yīng)當(dāng)向原告支付該賠償款。
被告楊X甲答辯稱:已支付汽車維修費(fèi)31000元,朱維波沒有付款,原告不應(yīng)向其追償。
經(jīng)審理查明:2018年4月11日,被告在海南省??谑小痢羺^(qū)交叉口追尾朱維波駕駛的車牌號(hào)923601X車輛,造成朱維波車輛遭受損失。經(jīng)??谑泄簿纸煌ň齑箨?duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任,朱維波無責(zé)任。朱維波在原告處投保了商業(yè)險(xiǎn),保單號(hào)為:×××,保險(xiǎn)期間為2017年5月6日至2018年5月5日。該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),朱維波支付了車輛維修款5100元,經(jīng)勘測(cè)理賠,原告根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人朱維波支付了保險(xiǎn)賠款5100元,2018年5月15日,朱維波與原告簽訂《機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》約定,公司項(xiàng)下承保的車輛于2018年4月11日發(fā)生事故,朱維波同意將已取得賠款部分的向責(zé)任對(duì)方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告,并授權(quán)以朱維波名義或原告名義向被告追償,原告向被告進(jìn)行追償,但被告至今仍未向原告支付上述款項(xiàng),遂成訟。
上述事實(shí),有《海口市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》、《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)》、《機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)賠款計(jì)算書》、《機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)賠款計(jì)算書附頁(yè)》、《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)預(yù)付賠款審批表》、《發(fā)票》、《“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書》、《機(jī)動(dòng)車輛索賠轉(zhuǎn)讓書》、《機(jī)動(dòng)車駕駛證》、事故現(xiàn)場(chǎng)照片以及當(dāng)事人陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定:因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中,因被告對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故,原告作為保險(xiǎn)人已經(jīng)向被保險(xiǎn)人朱維波賠償保險(xiǎn)金5100元,并取得了對(duì)被告的代為求償權(quán),因此,原告現(xiàn)起訴要求被告支付賠償款5100元有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告楊X甲于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付墊付的賠償款51000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)25元,由被告楊X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于海南省海口市中級(jí)人民法院。
審判員 黎 雪
二〇一九年一月四日
書記員 黃清海