亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）蘇02民終5157號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 無(wú)錫市中級(jí)人民法院 2019-02-15

上訴人（一審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地?zé)o錫市濱湖區(qū)-3室，8-10室及1樓108。
負(fù)責(zé)人：房X，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（一審原告）：無(wú)錫市路豐運(yùn)輸有限公司，住所地?zé)o錫市-104。
法定代表人：李XX，該公司總經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人無(wú)錫市路豐運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱路豐運(yùn)輸公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服無(wú)錫市濱湖區(qū)人民法院（2018）蘇0211民初3190號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年12月18日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判其公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償責(zé)任，不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)部分的損失責(zé)任。事實(shí)和理由：一、《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》對(duì)于從事貨運(yùn)的駕駛?cè)藛T實(shí)行從業(yè)資格考試制度，駕駛?cè)藛T必須獲得從業(yè)資格證書才能駕駛貨運(yùn)車輛。本案駕駛員楊春未取得駕駛貨運(yùn)車輛的從業(yè)資格證書。二、《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》由國(guó)務(wù)院頒布施行，應(yīng)擇優(yōu)適用。
路豐運(yùn)輸公司未作答辯。
路豐運(yùn)輸公司向一審法院起訴請(qǐng)求，某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠款30000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年9月1日，路豐運(yùn)輸公司為蘇Ｂ×××××號(hào)貨車在某保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約條款，保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2017年9月22日0時(shí)起至2018年9月21日24時(shí)止。路豐運(yùn)輸公司確認(rèn)保險(xiǎn)人已詳細(xì)介紹并提供了投保險(xiǎn)種所適用的條款，并對(duì)其中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款（包括責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率等免除或者減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款），以及保險(xiǎn)合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容向其作了書面明確說(shuō)明，已充分理解并接受上述內(nèi)容，同意以此作為訂立保險(xiǎn)合同的依據(jù)；并確認(rèn)收到條款及《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免賠事項(xiàng)說(shuō)明書》，保險(xiǎn)人已明確說(shuō)明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第二十二條約定：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償”。第二十三條約定：“保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方在事故中所負(fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！钡诙臈l約定：“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸骸?、駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書；……”在保險(xiǎn)條款附隨的《商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書》中，對(duì)上述免責(zé)條款作如下說(shuō)明：第二十四條是情形除外，即只要具有該條所列舉的情形，不論任何原因造成的第三者人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。上述第二十四條第（二）項(xiàng)第6目屬于《道路交通安全法》和《道路交通安全法實(shí)施條例》禁止性規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定。
2018年3月4日18時(shí)30分，楊春駕駛蘇Ｂ×××××號(hào)貨車在上海市嘉定區(qū)通行時(shí)拉到電線桿，經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定楊春負(fù)事故全部責(zé)任。某保險(xiǎn)公司定損確定公安以及治安光纜損失為7000元，居民有線電視光纖光纜及電線桿損失為25000元。路豐運(yùn)輸公司賠償了上述款項(xiàng)后，向某保險(xiǎn)公司索賠，但某保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付了2000元，尚余30000元未予賠付，成訟。
另查明，保險(xiǎn)車輛蘇Ｂ×××××為營(yíng)運(yùn)貨車，楊春持有B2機(jī)動(dòng)車駕駛證，未取得駕駛營(yíng)運(yùn)貨車的從業(yè)資格證。
以上事實(shí)，由機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)投保單、投保聲明、保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書、搶修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明，有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
一審法院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。路豐運(yùn)輸公司向某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)條款約定履行賠付義務(wù)。保險(xiǎn)條款第二十四條屬于責(zé)任免除條款，該條款已加粗加黑印刷，路豐運(yùn)輸公司在投保時(shí)已確認(rèn)“收到條款及《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免賠事項(xiàng)說(shuō)明書》，保險(xiǎn)人已明確說(shuō)明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”。因此，上述免責(zé)條款某保險(xiǎn)公司已盡到提示和明確說(shuō)明義務(wù)，對(duì)路豐運(yùn)輸公司發(fā)生法律效力。但是保險(xiǎn)條款第二十四條第二款第六項(xiàng)并未明確約定何種許可證或必備證書，對(duì)此某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)條款附隨的《商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書》中限定為《道路交通安全法》和《道路交通安全法實(shí)施條例》禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定。然而，上述法律、行政法規(guī)未就駕駛營(yíng)運(yùn)貨車的從業(yè)資格證進(jìn)行規(guī)定，相關(guān)規(guī)定出現(xiàn)在《道路運(yùn)輸從業(yè)人員管理規(guī)定》第十條，即經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員應(yīng)當(dāng)符合下列條件……（四）經(jīng)考試合格，取得相應(yīng)的從業(yè)資格證件。因此，根據(jù)某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)條款及《商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書》，可以認(rèn)定某保險(xiǎn)公司主張免賠的許可證或必備證書應(yīng)指《道路交通安全法》和《道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定的相關(guān)證件，從業(yè)資格證不屬于上述范圍，某保險(xiǎn)公司不能主張免賠。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十七條、第二十三條第一款之規(guī)定，該院判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效后10日內(nèi)支付路豐運(yùn)輸公司保險(xiǎn)理賠款30000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)二審審理，對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
二審另查明，蘇Ｂ×××××號(hào)貨車整備質(zhì)量6010千克，核定載質(zhì)量9595千克。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)。理由如下：1.本案中，路豐運(yùn)輸公司向某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中保險(xiǎn)條款第二十四條為責(zé)任免除條款，其中第6條明確，駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證或其他必備證書。對(duì)該條款結(jié)合“交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)”及出租機(jī)動(dòng)車或其他營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車的行業(yè)屬性綜合評(píng)判，應(yīng)認(rèn)定許可證或其他必備證書指向的即道路運(yùn)輸從業(yè)資格證。路豐運(yùn)輸公司確認(rèn)：“收到條款及《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書》，保險(xiǎn)人已明確說(shuō)明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果?！币虼?，某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款已盡到提示和明確說(shuō)明義務(wù)，該條款對(duì)路豐運(yùn)輸公司有法律約束力。2.駕駛?cè)藷o(wú)相關(guān)從業(yè)資格證書即免除保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任的約定合法有效。其一，該約定并未免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任或義務(wù)屬于保險(xiǎn)合同約定的范疇，并不屬于法律或法規(guī)規(guī)定的義務(wù)范疇。其二，該約定亦未加重投保人、被保險(xiǎn)人的責(zé)任。根據(jù)《道路運(yùn)輸從業(yè)人員管理規(guī)定》的規(guī)定，從業(yè)資格是對(duì)道路運(yùn)輸從業(yè)人員所從事的特定崗位職業(yè)素質(zhì)的基本評(píng)價(jià)。經(jīng)營(yíng)性道路客貨運(yùn)輸駕駛員和道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸從業(yè)人員必須取得相應(yīng)從業(yè)資格，方可從事相應(yīng)的道路運(yùn)輸活動(dòng)。本案中，因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在投保時(shí)已明確為營(yíng)業(yè)貨運(yùn)，楊春未取得相應(yīng)的從業(yè)資格，某保險(xiǎn)公司要求在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免除賠償責(zé)任符合雙方合同的約定，本院應(yīng)予支持。
綜上，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律有誤，本院應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷無(wú)錫市濱湖區(qū)人民法院（2018）蘇0211民初3190號(hào)民事判決。
二、駁回?zé)o錫市路豐運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)550元，二審案件受理費(fèi)550元，由被上訴人路豐運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
（此頁(yè)無(wú)正文）
審判長(zhǎng)　　朱競(jìng)艷
審判員　　毛云彪
審判員　　王一川
二〇一九年二月十五日
書記員　　華茜渝